Нарезаем на полосы чем ? (голосовалка/обсуждение) - Страница 2

Lambert · 27.09.2007, 17:38

Теперь ничего не остается, как придти кому-то с роллс-ройсом?

Пасечник · 27.09.2007, 17:49

Пробовал головой, не понравилось. Что-то усем, что-то кондерами.

Lambert · 27.09.2007, 17:55

Отакої.. Вот тебе и хваленый беременный?

Пасечник · 27.09.2007, 18:01

Да нет

Играет как раз он лучше, а режет 2-х полоску да, а с 3-кой небольшая проблемма. Хотя саб режу им.

Sevlad · 27.09.2007, 23:51

Цитата:

Сообщение от Arrt

ИМХО лучше пассивно резать первым порядком, но тогда и динамики нужны с ровной АЧХ. А цифровой фильтр крутит фазу так-же как пассивный. И что этот фильтр давит( кроме того - что у него просили удавить) я точно не знаю, но ИМХО звук портит.

От флудер.
Ай-ай-ай, у нас у ККК - все пропало еще 1,5года назад. Как жаль.
Ктото с неиспорченым звуком таки выиграет у ККК в 200-400 в этом году, или нет? Ну сколько можно - клас просто создан для поклоников неиспорченых систем, и все никак. Кол-во первых мест равно кол-во участий. НУ так же нельзя...

mobi · 28.09.2007, 09:40

Цитата:

Сообщение от Arrt

ИМХО лучше пассивно резать первым порядком, но тогда и динамики нужны с ровной АЧХ. А цифровой фильтр крутит фазу так-же как пассивный. И что этот фильтр давит( кроме того - что у него просили удавить) я точно не знаю, но ИМХО звук портит.

Как определяется "порча"? Можно рецепт?
Предполагаю прийдется приобрести бубен и пуститься в пляс

Глухой наверное, но не слышу разницы проц-безпроц. У мну СДД.
ЗЫ: тема мусолилась в Синей, не раз. Читайте.

**kkk** · 28.09.2007, 13:42

Вот. Именно от этого я всегда стараюсь предупреждать новичков - не надо ударяться в религию, потом от своих же самовнушений не вылечишься

Я верю в повышение качества путем доведения до физического совершенства всего воспроизводящего тракта, тима там экранирование хорошие, толстое питание, золоченые клеммы, а вот в то, что при прочих равных пассивный кросс якобы в чем-то портит звук, по сравнению с активным или еще как - это вы меня извините.

Я думаю, что тут больше роль играет именно религия. Я когда на заре своей болезни впервые послушал нормально настроенный саб - ептель - ну не было ж баса вообще, не слышал и все тут, точно так же с ВЧ, когда оно стало играть и перестало сипеть и цыкать - его не было, и все. Зато через время - слуховое восприятие приходит в норму = и начинается кайф

Результаты опроса: Нарезаем
Кроме как о пассивных кроссах, даже и обсуждать ничего не хочу	4	28.57%
Усем	4	28.57%
Головой	6	42.86%
Голосовавшие: 14. Вы ещё не голосовали в этом опросе

27.09.2007, 17:38	#26
Lambert ♂ Адрес: Київ, Борщагівка Возраст: 44 Сообщений: 3,108 Машина: ZAZ 1142 903cc 1995 Длина: 2810мкм Диаметр: 38мм	Re: Re: Re: Нарезаем на полосы чем ? (голосовалка/обсуждение Теперь ничего не остается, как придти кому-то с роллс-ройсом? __________________ Horsepower is - how fast you hit the wall. Torque is - how far you take the wall with you

27.09.2007, 17:49	#27
Пасечник ♂ Адрес: Киев Возраст: 52 Сообщений: 1,643 Машина: T31 & AR 940 Длина: 4340мкм Диаметр: 37мм	Re: Re: Re: Re: Нарезаем на полосы чем ? (голосовалка/обсужд Пробовал головой, не понравилось. Что-то усем, что-то кондерами.

27.09.2007, 17:55	#28
Lambert ♂ Адрес: Київ, Борщагівка Возраст: 44 Сообщений: 3,108 Машина: ZAZ 1142 903cc 1995 Длина: 2810мкм Диаметр: 38мм	Re: Re: Re: Re: Нарезаем на полосы чем ? (голосовалка/обсужд Отакої.. Вот тебе и хваленый беременный? __________________ Horsepower is - how fast you hit the wall. Torque is - how far you take the wall with you

27.09.2007, 18:01	#29
Пасечник ♂ Адрес: Киев Возраст: 52 Сообщений: 1,643 Машина: T31 & AR 940 Длина: 4340мкм Диаметр: 37мм	Re: Re: Re: Re: Re: Нарезаем на полосы чем ? (голосовалка/об Да нет Играет как раз он лучше, а режет 2-х полоску да, а с 3-кой небольшая проблемма. Хотя саб режу им.

28.09.2007, 13:42	#32
kkk Кулверстукас ♂ Адрес: Киев, Воскресенка Возраст: 45 Сообщений: 16,076 Машина: Dana 1.2HTP Ambition Длина: 473040мкм Диаметр: 64мм	Re: Re: Нарезаем на полосы чем ? (голосовалка/обсуждение) Вот. Именно от этого я всегда стараюсь предупреждать новичков - не надо ударяться в религию, потом от своих же самовнушений не вылечишься Я верю в повышение качества путем доведения до физического совершенства всего воспроизводящего тракта, тима там экранирование хорошие, толстое питание, золоченые клеммы, а вот в то, что при прочих равных пассивный кросс якобы в чем-то портит звук, по сравнению с активным или еще как - это вы меня извините. Я думаю, что тут больше роль играет именно религия. Я когда на заре своей болезни впервые послушал нормально настроенный саб - ептель - ну не было ж баса вообще, не слышал и все тут, точно так же с ВЧ, когда оно стало играть и перестало сипеть и цыкать - его не было, и все. Зато через время - слуховое восприятие приходит в норму = и начинается кайф __________________ Не думай о людишках свысока.