Не всё так у нас уже и плохо, есть явные улучшения ...

[ppostal]

Сообщение от Petro

Рупь за сто даю, що діваха в Харкові також випадвово відправила в кращий з світів купу народу. "Панять и пгастить"?

конешно, случайно ехала 100 кмч по городу, случайно не заметила красный. Самое тупое, что на другом форуме где обсуждали ото дтп в харькове, реально видел посты сочувствия ей. Гадкий фольксваген неудачно подвернулся, помешал проскочить.
"картинка с высказыванием Лаврова"

[mysh]

«Случайно» - это одно нарушение за долгое время, или какая-то критическая ситуация, когда выскакиваешь за сплошную, спасая свой зад, или съехавший под педаль тормоза коврик и много других форсмажоров. Деваха в Харькове, как раскопали журналисты, СИСТЕМАТИЧЕСКИ нарушала правила в городе. У меня был случай, когда в дороге «случайно» сгорела лампочка и я «случайно» не обозначил поворот, а потом долго отгавкивался. В случайные превышения скорости на 40 км и больше я тоже не верю, а вот дедушку на старом Запорожце таки можно простить.

[Aprox]

Сообщение от mysh

«Случайно» - это одно нарушение за долгое время, или какая-то критическая ситуация, когда выскакиваешь за сплошную, спасая свой зад

В ПДД написано, что для избежания аварийной ситуации разрешено нарушать ПДД... Так что "спасая свой зад" - это даже не считается нарушением! ))

[ArsenZP]

Сообщение от mysh

«Случайно» - это одно нарушение за долгое время, или какая-то критическая ситуация, когда выскакиваешь за сплошную, спасая свой зад, или съехавший под педаль тормоза коврик и много других форсмажоров. Деваха в Харькове, как раскопали журналисты, СИСТЕМАТИЧЕСКИ нарушала правила в городе. У меня был случай, когда в дороге «случайно» сгорела лампочка и я «случайно» не обозначил поворот, а потом долго отгавкивался. В случайные превышения скорости на 40 км и больше я тоже не верю, а вот дедушку на старом Запорожце таки можно простить.

Дедушка на старом Запорожце, бывает, вытворяет покруче мажоров на Кайеннах.
Причём, с абсолютно спокойным выражением лица.
Поэтому, дедушка тоже должен отвечать за свои поступки.

[ppostal]

Сообщение от ArsenZP

Дедушка на старом Запорожце, бывает, вытворяет покруче мажоров на Кайеннах.
Причём, с абсолютно спокойным выражением лица.
Поэтому, дедушка тоже должен отвечать за свои поступки.

Дедушка вытворяет не со зла, а зачастую в силу маразма, но тут мы возвращаемся о том что медкомиссия для водятлов должна быть не один раз в жизни, а периодически, и честная

[Kvarz]

Вот для таких "случайно", и ввели штрафные баллы. Правда, опять все упирается в видеонаблюдение.

[Petro]

Сообщение от Aprox

В ПДД написано, что для избежания аварийной ситуации разрешено нарушать ПДД... Так что "спасая свой зад" - это даже не считается нарушением! ))

А в Конституції написано, що медицина безплатна. І?
Якщо ДТП станеться тому, що хтось "спасая свой зад", його 146% визнають винним і ніхто не зважатиме на те що "для избежания аварийной ситуации разрешено нарушать ПДД"

[Kvarz]

А огласите-ка мне список, чего там можно нарушать для избежания аварийной ситуации???

[mysh]

Вот ввели бы штрафные баллы - я бы вздохнул с облегчением, т.к. 99% своей автожизни провожу на просёлочных дорогах. А потом раз поехать в «большой город» - и набрать баллов на год наперёд.

[Michurin]

Cлучайно - это ситуация с движением по полосам в Киеве, которую я описал, когда ты понимаеш, что с этой полосы прямо ты ехать не имееш права, а до перекрестка 20м и перестроится уже невозможно. И должен быть механизм исправления таких "случайно" - водителя предупредить, дорожным службам дать в рыло и заставить организовать движение по-человечески.

[Petro]

Сообщение от Kvarz

А огласите-ка мне список, чего там можно нарушать для избежания аварийной ситуации???

Якщо дитина раптово вибіжить умовному Івану перед капот, то йому можна вильнути вліво через суцільну, щоб уникнути найстрашнішого, але якщо він таки вильне вліво і піде на лобову з іншим авто - 146% буде винним.

[Michurin]

Я ж виклав відео з Караваєвим - все давно придумано до нас. Але ж чомусь нашим дупутатам не до безпеки на дорозі.

[soladko]

когда ты понимаеш, что с этой полосы прямо ты ехать не имееш права, а до перекрестка 20м и перестроится уже невозможно.

Увы, но в такой ситуации надо ехать куда показывает стрелка, искать разворот потом, другие пути и прочее. А по приезду в точку Б катать письма на меров и гибдд с вопросами какого хера. Если б так делал каждый - там знак бы поменяли.

[Kvarz]

Так может разрешается отступать от некоторых требований ПДД, а не нарушать правила ПДД?

[Aprox]

Сообщение от Petro

Якщо ДТП станеться тому, що хтось "спасая свой зад", його 146% визнають винним і ніхто не зважатиме на те що "для избежания аварийной ситуации разрешено нарушать ПДД"

Мы говорили не про ДТП, а про штраф за нарушение правил...

[Kvarz]

Если человек нарушил ПДД, по любому штраф, в виде чего-либо. А вот если он, во избежания аварийной ситуации, отступил от некоторых требований ПДД, то он и не нарушил.

Совсем маленькая разница, которая серьезно деформирует восприятие дорожной обстановки, ряда водителей.

[Michurin]

Сообщение от soladko

Увы, но в такой ситуации надо ехать куда показывает стрелка, искать разворот потом, другие пути и прочее. А по приезду в точку Б катать письма на меров и гибдд с вопросами какого хера. Если б так делал каждый - там знак бы поменяли.

Согласен. Так стараюсь и делать, но в подобных тупых ситуациях пару раз приходилось нарушать. Каждый раз реально хотелось ткнуть рылом в асфальт дебилов, которые так "умно" делают свою работу. А на счет "катать" - у нас на вьезде во двор отделения милиции висит знак "вьезд запрещен", "кирпич", который вешается исключительно на дорогах с односторонним движением. Тоесть, из закрытого, тупикового двора организовано одностороннее движение . Что мешает самим же ментам повесить "движение запрещено" - загадка. Но уровень понимания правильности организации ДД вам понятен, да?

[soladko]

та понятен. у меня тоже есть кирпич на круге, но стоит на съезде с круга, а под знаком табличка, на которой когда-то с очень близкого расстояния можно было прочесть, что движение запрещено ср,пт,вс до 14.00, а сейчас почти полностью стерто. а перед въездом на круг новичок этого не знает да и знак не сильно просматривается....правда это райцентр, и новички там редкость, но нормальных размеров табличку и четкой надписью повесить некому, ровно как и знак поставить перед кругом. А ГАИ находится в 200м от этого знака.

[Petro]

Сообщение от Michurin

Я ж виклав відео з Караваєвим - все давно придумано до нас. Але ж чомусь нашим дупутатам не до безпеки на дорозі.

Фігня то всьо. Поки не буде персональної відповідальності - всі рехворми до дупи. Яка різниця як воно називається: незалежний екзаменатор, найнезалежніший аудитор, бла-бла-бла чи мент який підписує папірці? Та приймуть цей мегазакон - завтра всі менти які всю дорогу брали хабарі за права і бла-бла-бла і не пройшли переатестацію стануть незалежними експертами і аудиторами і на вже законних підставах будуть брати ті самі гроші. Що зміниться?
От якщо поставив підпис, неважливо хто: мент чи незалежний експерт, під видачею прав черговій ТП, а вона за рік назбирала 6 штрафів, та перездачу її до іншого експерта в іншу область. Зробила 10 помилок - а за дупу обох: і її і тому хто видав - тоді є малюсінький шанс, що може щось і зміниться.

[Michurin]

Сообщение от Petro

Фігня то всьо. Поки не буде персональної відповідальності - всі рехворми до дупи. Яка різниця як воно називається: незалежний екзаменатор, найнезалежніший аудитор, бла-бла-бла чи мент який підписує папірці? Та приймуть цей мегазакон - завтра всі менти які всю дорогу брали хабарі за права і бла-бла-бла і не пройшли переатестацію стануть незалежними експертами і аудиторами і на вже законних підставах будуть брати ті самі гроші. Що зміниться?
От якщо поставив підпис, неважливо хто: мент чи незалежний експерт, під видачею прав черговій ТП, а вона за рік назбирала 6 штрафів, та перездачу її до іншого експерта в іншу область. Зробила 10 помилок - а за дупу обох: і її і тому хто видав - тоді є малюсінький шанс, що може щось і зміниться.

Я так зрозумів, що це мається на увазі, оскільки Караваєв сказав, що екзаменатор видаватиме посвідчення під персональну відповідальність, тобто, те, що ви кажете: якщо ТП за певний період назбирає штрафів, то постане питання про кваліфікацію і незаангажованість екзаменатора. Якщо він буде вмотивований триматися своєї роботи, то не думаю, що він так просто торгуватиме посвідченнями.

[Aprox]

Сообщение от Petro

От якщо поставив підпис, неважливо хто: мент чи незалежний експерт, під видачею прав черговій ТП, а вона за рік назбирала 6 штрафів, та перездачу її до іншого експерта в іншу область. Зробила 10 помилок - а за дупу обох: і її і тому хто видав - тоді є малюсінький шанс, що може щось і зміниться.

Не прокатит... Экзаменатор удостоверяет, что на момент сдачи экзамена ТП знала ПДД... Каким боком он к тому, помнит она через год правила или нет?

[Petro]

Сообщение от Aprox

Не прокатит... Экзаменатор удостоверяет, что на момент сдачи экзамена ТП знала ПДД... Каким боком он к тому, помнит она через год правила или нет?

Ну от не можливо забути так щоб зовсім. Якщо на момент здачі вона показала 18 з 20 то через рік не може бути 7 з 20.

[Aprox]

Сообщение от Petro

Ну от не можливо забути так щоб зовсім. Якщо на момент здачі вона показала 18 з 20 то через рік не може бути 7 з 20.

Може, не може... Это всё слова, не подкреплённые ни одним нормативным документом или законом...

[Petro]

Сообщение от Aprox

Може, не може... Это всё слова, не подкреплённые ни одним нормативным документом или законом...

Ну так ми ж про зміни в законодавстві для пакращень. Ні

[Андрей Олегович]

При чем тут забыла или помнит?
В большинстве случаев ТП сознательно нарушает ПДД.
Можно все знать, сдать на отлично, ничего не забыть, а потом устраивать беспредел на дорогах.