Как я покупал магнитолу(Или мое мнение о Наке CD300)

Привет Всем!
Вот на днях решил купить себе магнитолку с мп3 в районе 250$
Есно прочитав много инфы на форуме и в инете Сначала решил
приглядеться к Кларикам (656MP) и Соням (GT700,500), взял свой тестовый компакт диск (Marantz Audiofil Test CD) и поехал по магазинам, в одном из них нашел на стенде много клариков,сонь,алпайнов и т.д. Все магнитолы подключались для чистоты эксперимента через линейный выход (с отключенными улучшайзерами,тембрами и т.д.) на один усилитель и
на одну пару компонентной акустики. Итак начал слушать, дальше
мое субъективное мнение:
Кларики (356, 656) - звучали практически одинаково, но не
понравилась середина, и металические нотки на ВЧ, бас глубокий и
собранный;
Соньки GT300 - неплохой комфортный звук за небольшие деньги,
GT700 - приятный мягкий сбалансированный звук, понравился мне
найболее сильно;
Алпайн (не помню модель ~320$) - своеобразный четкий звук, как по мне больше тяготеет к року и электронике.
Так вот, уже приготовился брать Соню (700-ю), но увидел в уголке
стойки Накамичи CD300 и на свое счастье, а может и нет вставил в него диск. Послушав его всего лишь минутку :shock: - понял, это тот звук
который я искал. В итоге был куплен данный сабж еще и со скидкой
25%
После этого, на следующий день, в нете наткнулся на стстью в
журнале 12 Вольт про клон Нака - Foryou, и малость расстроился -
неужели я переплатил за фирму? Но помня, что в жизни не все так просто - когда-то Филипс клонировал СД-ки Марантца, но звучание то было у них разным! Снова пройдясь по магазинам, нашел клона Нака - Foryou, послушав его, понял, что Нак все таки Нак и звучит намног лучше.
А по функциональности Нак меня устраивает полностью - мне нужен ЗВУК, а не сверкающая музыкальная шкатулка с кучей прибамбасов, которые "улучшают" звук.
Вот такая история, еще раз повторяю - зто моя точка зрения, никого обидеть не хотел.

P.S. Недавно случайно приобрел 4-х канальный усь - PYLE QA4400II,
может про него кто-нибудь знает, что за зверь?
Спасибо Всем за внимание!