Посоветуйте камеру до 400$

[boot]

Несжатое видео в miniDV и качество его действительно лучше и редактировать его действительно удобнее и быстрее. Тут Smart прав, в отличие от разговоров о бесполезности больших матриц.
Например Сжатие 2-х часового проекта VEGAS, где материалом служит видео с моей HDD камеры Sony DCR-SR300 занимает примерно 16 часов на Athlon 3500+ 2 GB ОЗУ. Это в ProCoder с макс. параметрами качества по всем направлениям. Да при монтаже, наложении эффектов вегас страшно тормозит на больших проектах. Если наложить 2 видео дорожки то это его вообще повергает в ступор. Для редактирования MiniDV рулит однозначно!

По поводу качества отснятого то оно достигает miniDV-шного только в HDD моделях самого высокого уровня. В моей DCR-SR300 скажем. Сравнивал с видео Panasonic (не помню модели то ли 500 то ли 600 длтинная такая, типа лидер по качеству miniDV) отличий особых не обнаружил ни в помещении ни на улице. Небольшие - обусловлены разнами матрицами, но в низ Sony со CMOS матрицей в основном выигрывала.
Единственный плюс HDD это удобство эксплуатации. В камеру входит порядка 10 часов видео в максимальном качестве и не нужно думать про касеты. Сливать тоже, конечно, удобнее. Файло копируются как с флешки. Плюс удобное редактирования материала на камере.

Но на HDD стоит смотреть только в верхнем ценовом диапазоне.