Cтраховка

товарисч Drunkard ты не журналист случаем?
нарываешься на грубый ответ
берешь короткие вырезки и крутишь в свою сторону - отвечай в контексте разговора
или тебе отвечать также?

я тебе не говорю, что каско идеал, я отвечаю на это:

Предлагаю вспомнить эту тему, когда будем выдавать очередной совет на тему "КАСКО заменяет охраняемую стоянку"

и главная причина, что каско лучше стоянки - это то, что при каско хоть есть с кого бабло требовать, а в случае "ночной парковки" не с кого

Но трудно оспаривать тот факт, что на стоянке с машиной едва-ли что-нибудь случится, а вот под домом - случится почти наверняка. Есть в форуме хоть один случай жалобы на выдирание магнитолы на стоянке ? А вот под домом - регулярно...

т.е. ты сам подтверждаешь, что в случае повреждения на стоянки ты пролетаешь как фанера на парижем? у тебя есть договор мат. ответственности со стоянкой? если есть - покажи стоянку, мне щас пыжа ставить негде регулярно, на него каско пока нет
район города значения не имеет

Ясно. Итого, условий собственного страхования ты таки не знаешь.

Знаю настолько, чтобы меня не "кинули". Причем "кинули" в контексте тупорылости самого клиента.
Я внимательно прочитал многа буков правил (без вырезок - полнгостью)
умови здійснення виплати та причини відмови у виплаті
виключення зі страхового випадку та обмеження страхування
права та обов'язки сторін
відповідальність сторін
зміна та припинення діхї страхування
особливі умови
достаточно? или весь текст перепечатать?
кстати насчет задержки выплати - пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ - 19% годовых - больше чем в банке

... и в случае отказа страховой в выплате любым из указаных в статье способов брокер тебе ни разу не поможет.

какие случаи? перечислить все?

0)правила страхования - их тебе дадут везде, где попросишь
1)угон/кража - включены оба пункта
2)место хранения - любое в любое время суток
3)грубое нарушение пдд - до фени
4)справка от нарколога - не надо
5)всевозможные справки из гаи, милиции, гидромтцентра и рыбнадзора - проблема брокеров (по договору), либо зажлоблю 49 грн и буду сам собирать
6)франшиза - 7% на угон, на остальное - 0
7)износ - без учета износа
8)про филиалы мы уже говорили - чай не в колхозе живем
9)насчет признания договора недействительным - это бред, реальные случаи покажи? неуполномоченные лица - первый вопрос в суде - а хули неуполномоченные лица имеют доступ к мокрой печати? сперли? это простите уже уголовное дело

итак пункты 0-8 - это клиент сам лось, что не разобрался и дал себя так развести, если будут так разводить сами - бежать из той страховой
отдавать стока денюх и подписываться неглядя... кто ж вам лекарь...

по п. 9) - может на заре страхования такие случаи и были, но сейчас я такого не слышал, дядю на бентли так разводить не рискнут, а тебя на совкомобиля/кореепроме нет смысла - они больше заработают относительно честно и не будут портить себе имя

блин, господа страховики! ну вышлите ему на мыло правила и образец договора, шоб он был доволен
и тариф впаяйте процентов 15 я уже устал с ним бодаться :twisted: