Kick GFQ 5.2 или Ural Warhead AS-W1625K в подсидельники?

Ivan · 15.12.2005, 17:34

Интересует мнение уважаемых гуру!!!
Встанут ли в подсидельные ящики Kick GFQ 5.2 или Ural Warhead AS-W1625K?

Поскольку бюджет ограничен и хочу обойтись без саба, то есть желание поставить в подсидельники (6-7 литров) акустику 6.5"(165мм), дабы получить больше низов.

Ural Warhead AS-W1625K
http://www.ural-auto.ru/catASser.php?sid=5
Рекомендованый для них объем 8-18 литров (ящики 6-7 литров), можно ли "обмануть" акустику путем заполнения ящика поглощающими материалами?
Вроде хорошие отзывы о них, сильный и приятный низ!

Kick GFQ 5.2
http://www.kicx.biz/kicx_r_gfq.html
которые 6.5"(165мм)
Информацию по необходимому объему не нашел.
Может кто ставил?

Ваше мнение об этой акустике?

15.12.2005, 17:34	#1
Ivan Адрес: Киев Сообщений: 48 Длина: 1000мкм Диаметр: 0мм	Kick GFQ 5.2 или Ural Warhead AS-W1625K в подсидельники? Интересует мнение уважаемых гуру!!! Встанут ли в подсидельные ящики Kick GFQ 5.2 или Ural Warhead AS-W1625K? Поскольку бюджет ограничен и хочу обойтись без саба, то есть желание поставить в подсидельники (6-7 литров) акустику 6.5"(165мм), дабы получить больше низов. Ural Warhead AS-W1625K http://www.ural-auto.ru/catASser.php?sid=5 Рекомендованый для них объем 8-18 литров (ящики 6-7 литров), можно ли "обмануть" акустику путем заполнения ящика поглощающими материалами? Вроде хорошие отзывы о них, сильный и приятный низ! Kick GFQ 5.2 http://www.kicx.biz/kicx_r_gfq.html которые 6.5"(165мм) Информацию по необходимому объему не нашел. Может кто ставил? Ваше мнение об этой акустике?