![]() |
|
|||||||
| Законодательство и страхование Обсуждение юридических аспектов жизни автомобилиста, законодательства и страхования. |
|
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
|
|
|
#1 |
|
Гость
Сообщений: n/a
|
Нет, в Твоем случае либо по месту жительства Ответчика, либо по месту причинения ущерба имуществу! А на страховую в какой суд подал? Я б в том деле и владельца ТС соответчиком привлек бы.
|
|
|
|
#2 |
|
Гость
Сообщений: n/a
|
в каком источнике посмотреть, что по месту ответчика или по месту причинения ущерба? На страховую подал в суд в Киеве, т.к. никаких филиалов в регионах у них нет. Мне что по месту ДТП и местожительству виновника (650 км) что до Киева (750км) в копеечку влетит. Пока жду окончательного решения суда, чтобы подать на ???. Вот тут вопрос на папу или на сынка?
|
|
|
|
#3 | |
|
Гость
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Стаття 109. Підсудність справ за місцезнаходженням відповідача 1. Позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. 2. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням. Стаття 110. Підсудність справ за вибором позивача 1. Позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. 2. Позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них. 3. Позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди. 4. Позови, пов'язані з відшкодуванням шкоди, завданої особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. 5. Позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору. 6. Позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди. 7. Позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням. 8. Позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів. 9. Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). 10. Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні. 11. Позови про відшкодування збитків, завданих зіткненням суден, а також про стягнення сум винагороди за рятування на морі, можуть пред'являтися також за місцезнаходженням судна відповідача або порту реєстрації судна. 12. Позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса, можуть пред'являтися також за місцем його виконання. 13. Позови Міністерства юстиції України на підставі міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, в інтересах і за довіреністю позивача, який не має в Україні зареєстрованого місця проживання чи перебування, можуть також пред'являтися за місцезнаходженням міністерства або його територіальних органів. 14. Позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 114 цього Кодексу. Стаття 113. Підсудність кількох вимог, пов'язаних між собою 1. Позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача. 2. Зустрічний позов незалежно від його підсудності пред'являється в суді за місцем розгляду первісного позову. В Твоем случае или ч. 1 ст. 109, или ч. 6 ст. 110 ГПК. А учитывая наличие еще одного ответчика в лице страховой - я б попробовал применить ч. 1 ст. 113 ГПК и судиться в Киеве уже со всей братвой. Если шо, то иск к отцу, как к владельцу источника повышенной опасности |
|
|
|
|
#4 |
|
Гость
Сообщений: n/a
|
спасибо за инф. поддержку.
не хотелось бы судиться с виновником(считаю что страховая должна сама разбираться со своими нерадивыми клиентами),но если дойдет хотелось бы зацепку для проведения суда на "своем поле" по месту моего жительства по месту моего жительства у меня по статье 5. Позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору. не приняли. пришлось подавать в суд в Киеве и терпеть матер. убытки |
|
|
|
#5 | |
|
Гость
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Просто если суд сочтет что страховая в данном случае нипричем - будет просто отказ в иске, и придется подавать в суд снова, причем уже или по месту жительства ответчика, или по месту совершения ДТП. А так есть шанс добить ето дело в Киеве все-таки. Зацепок для проведения суда на Твоем поле не вижу! ((( |
|
|
|
|
#6 | |
|
Гость
Сообщений: n/a
|
Цитата:
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Гость
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Стаття 33. Заміна неналежного відповідача, залучення співвідповідачів 1. Суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. 2. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку. В Твоем случае имхо лучше не менять ответчика, а привлечь соответчиком отого пана, а суд типа пущай разберется хто виноват! )))) Ходатайство нашлепай лучше письменно по етому поводу. Сделать ето можешь только Ты, страховая, как ответчик, и суд не имеют по закону таких полномочий! |
|
|
|
| Опции темы | Поиск в этой теме |
| Опции просмотра | |
|
|