Как противостоять разводу на пьянку

[Pravoved]

Сообщение от Jas

повторное рассмотрение дела постановило, что я все таки виноват, т.к. доказательств моей невиновности у них нет (логика судьи).

судью на мыло ... у нас презумпция невиновности. Человек всегда признается невиновным, если не будет непокобелимых доказательств обратного.
Если скажешь судье что он верблюд, то должен будешь доказать это, чтоб все проверили, а не он оправдываться что не верблюд. Пиши на него жалобу ))) что он отступает от конституционных принципов прав человека и основ правосудия в Украине )))