Ой! Що це таке?.. новые КИА-Хундаи от engin_r !

[Jaкe]

если поло - ширпотреб, то логан и тиида тогда что ?

Сообщение от Jaкe

если поло - ширпотреб, то логан и тиида тогда что ?

лом

[BABAY]

Сообщение от Jaкe

если поло - ширпотреб, то логан и тиида тогда что ?

аффигенный аргумент, дальше только доставать пиписьки и меряться

[Jaкe]

Сообщение от BABAY

аффигенный аргумент, дальше только доставать пиписьки и меряться

я ничем не меряюсь, просто спросил ваше мнение

Боюсь спросить, Таврия тогда что?

[BABAY]

Сообщение от Murdok@i

Боюсь спросить, Таврия тогда что?

тоже ширпотреб и на тот момент (когда ее покупал) это был самый дешевый новый автомобиль. и на его покупку тоже было потраченно около часа, правда без тестдрайва.

Сообщение от Jaкe

если поло - ширпотреб, то логан и тиида тогда что ?

такой же ширпотреб. ни больше ни меньше.

и я соглашусь что ждать тачку более 2-3 месяцев это уже перебор если это не полный эксклюзив-мечта децтва.

ЗЫ. реально не вижу чем рио/тиида и прочие хуже поло. ощущение складывается что собрались 0нанисты которые ВАГ только по слогану ДАС АУТО знают, сядьте в ваш поло, проедьтесь посмотрите на цену итоговую и .... возьмите ни чем не хужего корейца/японца с фиксированой комплектацией где есть все что может быть нужно в авто такого класса, но сразу и без гемороя/ожиданий. в Д классе я еще понять могу както все эти понты, в Б,Ц - ну хз че там можна кастомизировать... особенно в эконом тачках коей поло и должен являтся.

[Jetpilot]

У меня один вопрос: Кто решает, "что может быть нужно в авто такого класса"?

Нет, пожалуй еще один.

Кому

Сообщение от Loader

поло должен

?

Сообщение от Jetpilot

У меня один вопрос: Кто решает, "что может быть нужно в авто такого класса"?

Нет, пожалуй еще один.

Кому?

1. кто решает - элементарно вадсон - ВАГ решает, в даном конкретном случае. и он давно решил - всякие премиумы стартуют начиная с ауди, вагены, шкоды, сеаты - ширпотреб. собственно не могу сказать что с поло сверх плотно знаком, но те несколько на которых ездил/видел не выделялись ничем особенным ни в салоне (дубовые, туповатые, пустоватые) ни с наружи. Т.е. нормальная себе тачка своего класса для своих потребностей. И разводить пафос типа прочие аналог чем либо хуже - нелогично.

2. кому - ну своей фразой "поло и должен" я риторично подчеркивал что во всем цивилизованом мире поло эконом ведро б класса. поскольку страна у нас особенная, то сия экономность очень образная, оторваная от реальности многих украинцев. вот и все.

[Jaкe]

Сообщение от Loader

такой же ширпотреб. ни больше ни меньше.

я случайно не в роллс-ройс клуб попал ?

Сообщение от Jaкe

я случайно не в роллс-ройс клуб попал ?

см выше. к ширпотребу относится и твой рав и мой лансер и большиству того что ездит по дорогам. ролс-ройс не относится

[Jetpilot]

Сообщение от Loader

см выше. к ширпотребу относится ...

Согласен. Со словарным значением слова все ознакомлены
Но второе значение слова, означающее "плохой, некачественный" является более распространенным, не так ли?
К примеру, говоря "тачка" в 99% случаев подразумевается автомобиль, а говоря "телка" - девушка.
Поэтому здесь и далее под понятием "ширпотреб" (от "широкое потребление") я и, пологаю многие другие подразумевают именно второе этого слова значение.
Поправте меня, если я неправ.

Сообщение от Jetpilot

Поправте меня, если я неправ.

прав. думаю человек использовавший ширпотреб применительно к поло не имел ввиду "плохой, некачественный", как минимум потому что планировал его покупать. поэтому дальнейший флуд "если поло ширпотреб, то тачка эн тогда что" - не имеет смысла. я так и написал - "такой же ширпотреб". ничего зазорного тут не вижу.

Переведу свой предыдущий пост:
ИМХО на форуме, где некоторые пытаются наскрести на сильно б.у. таврию закидывать, что polo за 20к - ширпотреб, это как-то не правильно.

[Jaкe]

Сообщение от Jetpilot

Но второе значение слова, означающее "плохой, некачественный" является более распространенным, не так ли?
К примеру, говоря "тачка" в 99% случаев подразумевается автомобиль, а говоря "телка" - девушка.
Поэтому здесь и далее под понятием "ширпотреб" (от "широкое потребление") я и, пологаю многие другие подразумевают именно второе этого слова значение.
Поправте меня, если я неправ.

+100500
хоть изначально это слово и означало "товары широкого потребления", но потом практичечски все его начали использовать как характеристику дешевого и низкокачественного товара

Сообщение от Jaкe

+100500
хоть изначально это слово и означало "товары широкого потребления", но потом практичечски все его начали использовать как характеристику дешевого и низкокачественного товара

философ млять спроси в автора сиго слова в контексте его фразы что он имел ввиду, желательно в личке и закрой для себя вопрос. ширпотребность поло и прочих однокласников одинакова независимо от лингво трактовок.