ХАДО - лохотрон или выход?

Сообщение от DiGiTaL

Дело не в грубо или не грубо, химия в авто это как религия, или веришь или нет Оно или боишься экспериментировать или нет, или жалко денег или нет, ибо никто никаких гарантий не даст.

на счет ликви молли как то поспокойнее. всеже у нее какие никакие сертефикаты есть. у хадо с этим похуже. плюс есть сообщения что заявляют допуски производителей, а производители както не в курсе

[нобелиус]

ну про допуски производителей там (как я понимаю) не так плохо.

Допустим фирма "Пупс" рекомендует для своих авто масло 15в40. Фирма "дрипс" пишет на банке масла "масло 15в40 соответствует требованиям фирмы "пупс"" при этом фирма пупс может и не слышать о фирме дрипс.
Ну вот както так.
А вообще, конечно, лохотрон. Разводим людей почерному. полная хрень, поэтому всех не верящих, крутых и разумных прошу покинуть ветку и не мешать.

Сообщение от нобелиус

ну про допуски производителей там (как я понимаю) не так плохо.

Допустим фирма "Пупс" рекомендует для своих авто масло 15в40. Фирма "дрипс" пишет на банке масла "масло 15в40 соответствует требованиям фирмы "пупс"" при этом фирма пупс может и не слышать о фирме дрипс.
Ну вот както так.
А вообще, конечно, лохотрон. Разводим людей почерному. полная хрень, поэтому всех не верящих, крутых и разумных прошу покинуть ветку и не мешать.

еще отличия. ЛМ довольно ясно говорит о своей химии. дисульфид там или нитрид бора. а у хадо- хз. ревитализанты, ноу хау и тп. Сторож еще помнит о тех временах когда писалось про серпентины, но сейчас это все писями по воде виляно.