О диких собаках и насилии...

[Тильберт]

Маловато шансов, если говорить о "доступном" калибре 0.177 (4.5мм) Или вам должно ну просто капец как повезти (выстрел в глаз, основание черепа, в открытую пасть. Всё - под верным углом с небольшого расстояния), или волка надо привязать, и трудячить в него заряд за зарядом, до достижения нужного эффекта...

[mvm27]

А как же травматический шок? Или очереди из десяти пуль будет недостаточно?

[Тильберт]

Сообщение от _Shadow_

http://ohotnik.com/info/userguide?id=113
Соответственно, волчья дробина 0000 имеет массу 0.62 грамма.

По вашей ссылке нету информации о весе дробины.Есть только размер - 5мм для номера четыре нуля. Диаметр 4,5 мм имеет дробь номер два нуля. По вашей же ссылке.
Вес её может сильно варьироваться. Здесь даются для сравнения два завода, вес дробины "00" у одного - 0.522г, у другого - 0,764г
Здесь можно почитать табличку скоростей дробового заряда, за дефолт, при использовании стандартного порохового заряда и стандартного веса дроби берётся показатель 375-400 м/с.
Так что, даже если мы говорим о попадании одиночной дробинки номер "00", в сравнении с пулькой для пневматики, то пневматика и тут отстаёт,потому как даже для магнум - класса дать 400 м/с боеприпасом 0,76г - тупо фантастика.
Да, и будьте так любезны, воздержитесь от предоставления заведомо непроверенной информации. Я поначалу поверил вам на слово, когда вы предоставляли параметры веса и скорости дроби, думал, что вы знаете, о чём говорите. А зря.

Да, кстати, замечу ещё, что говорить о сравнении картечи с пневматикой - вообще неуместно. Картечь начинается от диаметра 6 мм, вес искать не буду, лениво.

[Тильберт]

Сообщение от mvm27

А как же травматический шок? Или очереди из десяти пуль будет недостаточно?

А, она ещё и очередями лупит? Ну, тогда шансы повышаются, конечно. Тогда основной вопрос будет по умению стрелка положить всю очередь в цель, дистанции (а соответственно, сохранению поражающей способности), месту попадания, выраженности подкожно-жировой клетчатки у обьекта, итп. Короче, я бы не стал. Неуверенная такая картинка получается, слишком много "если". Но, в теории - возможно, да.

[tovaroved]

[Aliance]

Каким боком к насилию и собакам , эти нигеры ?
Хотя конечно есть некая вероятность , что чайные блюдца в нижние губы - им таки насильно имплантировали ...

[Tigra]

Из пустого в порожнее. Из пневматики убить можно, но шансы стремятся к нулю и это уже скорее случайность/везение. Возможность убить имеется у специализированной пневматики, которая скорей всего будет запрещена, либо недоступна финансово, либо по другим причинам. А с вашими(нашими) ижами, кроссманами, умарексами только по банкам/мишеням пулять.

[Lusi]

Сообщение от Aliance

Каким боком к насилию и собакам , эти нигеры ?
Хотя конечно есть некая вероятность , что чайные блюдца в нижние губы - им таки насильно имплантировали ...

Вот где бы расцвел махровым цветом бизнес по губозакаточным машинкам

[Globus]

Сообщение от Tigra

Из пустого в порожнее. Из пневматики убить можно, но шансы стремятся к нулю и это уже скорее случайность/везение. Возможность убить имеется у специализированной пневматики, которая скорей всего будет запрещена, либо недоступна финансово, либо по другим причинам. А с вашими(нашими) ижами, кроссманами, умарексами только по банкам/мишеням пулять.

Существует даже боевая пневматика, но в широкой продаже ее нет.
Если из 4.5 мм хочется кого-то убить, надо использовать отравленные боеприпасы

познания некоторых упоротых пневматодрочеров просто фееричны
они огорчают и веселят одновременно...

[Тильберт]

Сообщение от Tigra

А с вашими(нашими) ижами, кроссманами, умарексами только по банкам/мишеням пулять.

Собственно, это и есть их прямое назначение. Развлекательный плинкинг + тренировочная стрельба, оттачивание навыков обращения с оружием без расходования дорогостоящих боеприпасов. Тот же магнум-класс делался не для того, чтобы гробить ворон по спальным районам, а просто для того, чтобы пулька долетала до мишени по более пологой, настильной траектории при стрельбе на дистанциях в 30-50 м

[mvm27]

Пневматика против гладкоствола
http://www.youtube.com/watch?v=oNZXbn3C28A

[Tigra]

Красота

[ГОРЕЦЬ]

Інфа для любителів погутарити. Я в свою битність був директором мисливського господарства і мав нагоду особисто брати участь у полюваннях де в один з сезонів здобули 9 вовків (з 11 на всю область), також брав участь у препаруванні здобутих туш, в основному заради детального дослідження характеру поранень і куль які до цього призвели, оскільки за здобутого вовка я видавав окрему премію особі/групі осіб яка власне і влучила. Тому сміливо можу заявити, що оболонкові кулі калібру 7.62х39 та 7.62х54 абсолютно до сраки в полюванні на вовка, оскільки вони свердлять акуратні наскрізні дірки від яких тварина ще може за багато годин пройти величезну відстань (або і вижити), було що ми влаштовували повторні загонки на пораненого звечора вовка, який мав необережнісь залишитись на нашій території та добивали його стандартними картечинами. 7.62х39 та 7.62х54 діють тільки за прямого попадання у важливі органи або якщо вони спеціальної мисливської (розривної) модифікації, та і так не дуже, оскільки вони погано розкриваються при проходженні через малу кількість м'яких частин тіла. Був випадок, коли у поранену вовчицю (2 відстрілені ноги картечинами) я впритул загнав з СКС три набої - і ніфігуськи, на бажання гризанути першого хто наблизиться це не вплинуло, після тупого задушення даної жертви на тілі були три акуратні малі дірки, без ознак кровотеч та розкриття кулі. Люба одинока картечина, що втрапить в тушу вовка, через свою "шикарну" аеродинаміку робить набагато більше шкоди ніж гостроносі високошвидкісні кулі. На практиці перевірено, що навіть чисто свинцева тихохідна 0,22LR валить тушособак набагато ефективніше за високоенергетичну оболонкову 5,56х45 (0,223 rem). 9х39 (СП-5 і СП-6) випробовувати на вовках не довелось, але вони гарантовано будуть ефективніші за 7.62х39 та 7.62х54. При полюванні на вовків можливість пострілу в ціль виникає тільки в рух і на дистанціях до 50 м, про інші розклади я навіть не чув, шибко обережна тварюка.
Пи.Си.: Одна з впольованих вовчиць була "мічена" капканом і діркою від 7.62х39 за два роки до "фінішного" отримання в бік 3-х картечин з 50-м, одразу наповал...

[Тильберт]

Интересная инфа. А какого диаметра картечь была?
И из чего отстреливали 7.62х54?

[Johni]

А у нас в стране такие игрушки, как на видео , продают???

[ГОРЕЦЬ]

Сообщение от Тильберт

Интересная инфа. А какого диаметра картечь была?
И из чего отстреливали 7.62х54?

Картеч різна була, хоча впевнено валить навіть дрібнота. 7.62х54 відстрілювали з тієї самої, яку для полювань не продають, але всі в курсі... АК-47 у клієнтів теж були ніфіга не півавтомати, але таким клієнтам запитань не задають, толку...

пи.си.:
ще було відстріляно немало собак, лис, кабанів, трохи кіз та оленів, матеріалу для дослідів було...

[Тильберт]

Мелочь - это как? Просто в то, что 3-4 картечины 8мм или 11.5 мм кладут волка на месте, в это верится легко и ненапряжно. А вот 6,5 или меньше - уже с некоторым трудом

[ГОРЕЦЬ]

Сообщение от Тильберт

Мелочь - это как? Просто в то, что 3-4 картечины 8мм или 11.5 мм кладут волка на месте, в это верится легко и ненапряжно. А вот 6,5 или меньше - уже с некоторым трудом

кладуть одинаково, пряма залежність тільки від дальності попадання. Ясен корень, на полювання беруть тільки крупняк, але в облаві на вовків брали участь всі бажаючі незалежно від крутості пукалки і соцстатусу, так і бувало, що приз вигравали вуйки які просто немали нормальних боєприпасів, але мали мисливську удачу...

[Тильберт]

В целом, понятно, спасибо.

[ГОРЕЦЬ]

Ха, чуть не забув. Був випадок з полюванням на особливо крупнякового дикого кабана, так от, тушу завалили тільки після 2-х попадань з 0,308 win, було ще кілька попадань повних картечних зарядів, але як показав розбір туші на м'ясо, жодна картечина не пройшла далі товщі підшкірного сала (понад 10см), шкіра була відмінної твердості з густою шерстю. Кулі 0,308 win не пройшли навиліт цього монстра, а повністю розкрились і зробили всередині повний фарш з гамна і кишок, купу м'яса просто викинули...
Варіанти різні бувають.

[Тильберт]

Фильму гляжу очень медленно - 3г, етиеготак, но уже есть вопрос - а почему из огнестрела они шарашат с рук, а из пневмата - с упора и используя оптику?!
Кроме того, вообще непонятно, зачем это затевалось? Я до конца ещё не досмотрел, но и не глядя могу сказать - нарезной пневмат, ясное дерево, точнее гладкоствольных дробовиков на дистанции 50м. Очевидно. Даже ежу. Кто кому и что доказывает - непонятно.

[ГОРЕЦЬ]

тирнет відео не тягне

[Merkurydnepr]

Что там с продолжением истории?

[Tigra]

Сообщение от Тильберт

Фильму гляжу очень медленно - 3г, етиеготак, но уже есть вопрос - а почему из огнестрела они шарашат с рук, а из пневмата - с упора и используя оптику?!
Кроме того, вообще непонятно, зачем это затевалось? Я до конца ещё не досмотрел, но и не глядя могу сказать - нарезной пневмат, ясное дерево, точнее гладкоствольных дробовиков на дистанции 50м. Очевидно. Даже ежу. Кто кому и что доказывает - непонятно.

Они потом и с рук палили. Идея показать. что убойная сила пневмата круче дробовика. Пневмат хотя и уступает картечи, но выигрывает в точности и малошумности + более дешовый выстрел. Мораль сей басни, как я понял, показать, что не стоит недооценивать пневматическое оружие.
Даже Шерлок Холмс опасался духового ружья