Стиральный порошок , бесфосфатный.

[Ssphinxx]

Сообщение от Aliance

Ни в коем разе .
Потому и пытаюсь разобраться , стоит ли платить больше , или и дальше пользоваться обычным (фосфатным) Персилом.

З.Ы. В нашей семье аллергии на порошок не наблюдается.

Если закрыть глаза на экологию, то не стоит.

Сообщение от Gin

Аллергии тоже возможны от фосфатов. Но даже если только экологические плюсы от бесфосфатных, я все одно буду только ими пользоваться. Проблема фосфатов в том, что они не разлагаются и следовательно постоянно накапливаются в окружающей среде. А так же накапливаются в одежде, которую стирают фосфатными порошками, отсюда и аллергии возможны.

Фосфаты в основном служат для смягчения воды и повышения эффективности моющих добавок. Для растений вредны так же, как и жиры-белки-углеводы для человека. Отлично ими усваиваются и перерабатываются. ПАВы же намного вреднее. Использовать же саморазлогающиеся ПАВы природного происхождения слишком дорого.
Если реально хочешь минимизировать вред природе - купи весы и дозируй порошок в зависимости от массы и загрязненности белья. Правильно выставляй температуру.
Передозировка порошка не улучшает его моющие свойства.
И чисто практический совет - после цикла "стирки" дополнительно выставлять программу "полоскание". Сами уже давно только так и стираем.

[Aliance]

Сообщение от Ssphinxx

практический совет - после цикла "стирки" дополнительно выставлять программу "полоскание".

При установке режима стирки - всегда выбираю функцию "дополнит. полоскание".

[Ssphinxx]

Сообщение от Aliance

При установке режима стирки - всегда выбираю функцию "дополнит. полоскание".

Хоть так. Но лучше полноценный цикл полоскания. А чтобы время сэкономить при стирке отжим ограничиваю 400-600об/мин

Сообщение от ArsenZP

Вот именно.
А в мировом масштабе -так и вообще абсолютный пшик.
Пока европейцы построят десяток ветрогенераторов или произведут пару тысяч электромобилей(попиаривши� �ь на этом), Китай построит большущую ТЭС размером с европейский город и все усилия европейцев пойдут лесом.А в России тем временем случатся лесные пожары,от которых выбросов тоже мама не горюй.

Вот примерно так и с этой мнимой борьбой за экологию с помощью порошков.

Плюсанул.

[Gin]

Сообщение от Ssphinxx

Фосфаты в основном служат для смягчения воды и повышения эффективности моющих добавок. Для растений вредны так же, как и жиры-белки-углеводы для человека. Отлично ими усваиваются и перерабатываются. ПАВы же намного вреднее. Использовать же саморазлогающиеся ПАВы природного происхождения слишком дорого.
Если реально хочешь минимизировать вред природе - купи весы и дозируй порошок в зависимости от массы и загрязненности белья. Правильно выставляй температуру.
Передозировка порошка не улучшает его моющие свойства.
И чисто практический совет - после цикла "стирки" дополнительно выставлять программу "полоскание". Сами уже давно только так и стираем.

Ростениям пусть пофиг. А человеку тоже пофиг? Потому что есть и другое мнение, что таки вредно для человека. Да и в моем случае только бесфосфатным и получится стирать, т.к. Burti других не делает. А считать лишние 10 - 20 грн в месяц, выбирая другие порошки подешевле - смысла нет. И не факт что оно дешевле выйдет, Burti концентрированный и его сыпать нужно мало. Дозировкой жена занимается и лишнего не кладет.
А полоскание дополнительное и так всегда используем.

[Ssphinxx]

Сообщение от Gin

Ростениям пусть пофиг. А человеку тоже пофиг? Потому что есть и другое мнение, что таки вредно для человека. Да и в моем случае только бесфосфатным и получится стирать, т.к. Burti других не делает. А считать лишние 10 - 20 грн в месяц, выбирая другие порошки подешевле - смысла нет. И не факт что оно дешевле выйдет, Burti концентрированный и его сыпать нужно мало. Дозировкой жена занимается и лишнего не кладет.
А полоскание дополнительное и так всегда используем.

Вот кратко о применяемости фосфатов в быту.
Я не агитирую вас сменить порошок. Не пытаюсь учить вести хозяйство. Стремление снизить вредное воздействие на экологию похвально и очень.
Но я пытаюсь донести мысль, что возня вокруг фосфатов в порошке носит сугубо рекламный характер и к экологии имеет довольно слабое отношение.