Кармодрочерство

[Kontra]

Сообщение от Michurin

Kvarz, будьте осторожны, я написал примерно то же, но более обширно, да еще и небольшой психологический проэкт провернул , за что на 2 недели в бан сходил, хотя перед этим обьяснил причины своего поведения, попросил прощения и форумчан за троллинг и пожелал оппоненту всего наилушего. И это за 1 нарушение и 3 балла! А оппонент в общей сложности только за 1 день 23.01 заработал 5! нарушений и 8 баллов в сумме, потом 25.06 еще 2 нарушения и 6 баллов (дальше я уже не считал - достаточно и этого), и отделался днем бана и днем Р/О и продолжает в том же духе - вот уж, действительно, милки-вей не тонет в молоке. Но, с другой стороны, невольно задумаешся: "А, может и вправду прав конечно же "ОН", а все вокруг - неадекваты?"

Кто знает, Мичурин, кто знает. Кстати, давно не имел возможности донести вам мнение по известному вам спору одного из наших форумчан, который по своей должности разбирается в статьях УКодексов гораздо больше чем мы с вами все вместе.
Сообщение от Прокурор
Добрый день, Геннадий! Спасибо за поздравления! Взаимно!

Попытаюсь на скорую руку объяснить по статьям 207 и 208 КПК. Поскольку речь идёт о сотрудниках милиции, то можно считать, что они лица уполномоченные, т.е. должны руководствоваться ст.208 КПК. Пункт 1 части 1 ст.208 предусматривает, что без определения (ухвалы) следственного судьи лицо можно задержать во время совершения преступления или покушения на его совершение. Покупка бензина в канистры сама по себе конечно не может рассматриваться ни как совершение преступления, ни как покушение на совершение, следовательно не может служить основанием для задержания. НО! Нужно знать все обстоятельства дела – по фактам массовых беспорядков, уверен, зарегистрировано криминальне провадження (вероятнее всего, не одно), в котором могли быть получены разрешения следственных судей на проведение негласных следственных (розыскных) действий (НСРД) в отношении тех или иных лиц. Возможно, данные протоколов НСРД свидетельствовали об участии этих лиц в подготовке массовых беспорядков, о намерениях покупки бензина для приготовления горючей смеси и т.д. Вот тогда, покупку бензина в канистры, в совокупности с другими доказательствами, можно рассматривать как покушение на совершение преступления, и тогда их задержание уполномоченными лицами в порядке ст.208 КПК будет правомерным. Вообще конечно, сложно дать правильную юридическую оценку событиям, имея в распоряжении только статейку с журналистской интерпретацией этих событий.

С уважением, Прокурор.
Так что у каждого свое мнение, но самиое главное что не Контра эксперименты над Мичуриным проводил, правда?