Катастрофа малайзийского самолета.

[Aleks78]

Сообщение от kkk

было, не ? скорее всего нет ничего нового по фактам, но источник инфы необычный - http://politota.d3.ru/comments/639896

В одном из комментариев есть такие слова "погода была облачная, а на фото чистое небо."
Думаю, этого достаточно, чтобы принимать всерьез этого "свидетеля"!

[kkk]

Сообщение от Aleks78

В одном из комментариев есть такие слова "погода была облачная, а на фото чистое небо."
Думаю, этого достаточно, чтобы принимать всерьез этого "свидетеля"!

это если верить тому, кто говорит, что погода была облачная говорю же, фактов новых нет, но исходит вброс из очень необычного места. а особенно на фоне того, что за остаток ночи после публикации в рашке срочно сваяли еще одного свидетеля, как всегда тупо и коряво

[Aleks78]

Сообщение от kkk

а особенно на фоне того, что за остаток ночи после публикации в рашке срочно сваяли еще одного свидетеля, как всегда тупо и коряво

Согласен, куда им до Америки, те мастера по спектаклям!

[Aleks]

Сообщение от Aleks78

Согласен, куда им до Америки, те мастера по спектаклям!

чей клон.?

[Олег Андреевич]

Сообщение от kkk

как всегда тупо и коряво

Не надо ля-ля!

Смотрю Р24 ( юзерам андроида советую прогу SPB TV)

там сказали: " личность свидетеля не вызывает сомнения, ее подтвердил...главный редактор КП"

Жесть, во в раше зритель быдло свинорылое по мнению секелевщины

[Petro]

Сообщение от Олег Андреевич

там сказали: " личность свидетеля не вызывает сомнения, ее подтвердил...главный редактор КП"

D

Найнетерпеливіші дивляться з 4.00

Внутри -  сховаю про всяк випадок:

https://www.youtube.com/watch?v=BPWPghQVxoU

[Petro]

Сообщение от mvm27

А можно принимать всерьез версию с птицами?

Ага, обов'язково. І з кавоваркою також

[Aleks78]

Сообщение от mvm27

А можно принимать всерьез версию с птицами?

Вы ту версию опровергнуть аргументировано попробуйте.
Не может быть, потому что быть не может, не принимается!

[afa14]

Для кого? Вата больше верит попу обс, чем эксертам

[Гай]

Сообщение от afa14

Вата больше верит попу обс, чем эксертам

А что были заявления от экспертов (кроме предварительного от комиссии)? Все заявления, что были - это и есть ОБС-эксперты различного толка.

[Гай]

Вот еще мнение автора книги "МН-17: притворная сделка", голландца Йоста Немюллера(информация от ТАСС): http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1668584

[кук]

Сообщение от Гай

Вот еще мнение автора книги "МН-17: притворная сделка", голландца Йоста Немюллера(информация от ТАСС): http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1668584

А как же вами же процыцырованное:
А что были заявления от экспертов (кроме предварительного от комиссии)? Все заявления, что были - это и есть ОБС-эксперты различного толка.

[Олег Андреевич]

Сообщение от Гай

Вот еще мнение автора книги "МН-17: притворная сделка", голландца Йоста Немюллера(информация от ТАСС): http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1668584

А Вы гуглить не пробовали этого Немюллера ( классная фамилия кстати)

Гугл ( Ну, или ваш расово-верный Яндекс, вы ще пендосскими поисковиками не пользуетесь) по запросу Йост Немюллер выдает только ссылки на "книгу", все в течении пары-тройки дней. Больше гугл о Йосте Немюллере ничего не знает. Странный журналист, не правда ли?


Вы все в говне копошитесь, Гай, ай-ай

[Гай]

Сообщение от Олег Андреевич

А Вы гуглить не пробовали этого Немюллера ( классная фамилия кстати)

... Больше гугл о Йосте Немюллере ничего не знает. Странный журналист, не правда ли?

Гуглил, ...не нашел других упоминаний, ...странный. Надеялся, что кто-нибудь знает голандско-немецку мову и проверит его существование.

[Олег Андреевич]

Сообщение от Гай

Гуглил, ...не нашел других упоминаний

Вот. Гуглите. Гуглите все. Перестаньте жрать с корыта секелевщины все подряд

Надеялся, что кто-нибудь знает голандско-немецку мову и проверит его существование.

Не имеет смысла. Суть не в том, реальный это человек, или придуманый секелевщиной. Он вполне может существовать, быть корром какой-нить газетенки "Лелистадсткий рабочий", просто ему припписали авторство, разве кто искать будет? а может даже денег немного дали, чтоб если что- подтвердил авторство. Это сродни симпсоновском "сайту мирового сообщества", где какой-то голландский каратист на своем сацте разместил текст " от всего мирового сообщества", где просил у путина прощения за то, что пендосы сбили боинг

Вы лучше цепляйтесь за интересные моменты, БУКи в Донецке к примеру. Ну, или еще если что будет, где есть за что зацепиться, и интересно.

А хавать бурду, которая непрерывно льется с ваших сми, про су 25, про видевших пуск ракеты с самоля, про тайных свидетелей, бежавших из авиабазы в Украине, про испанских диспетчеров, и прочую муру. оно наверное вкусно, но сильно постно. Совсем на дураков рассчитано

[Aleks78]

Сообщение от Олег Андреевич

Вот. Гуглите. Гуглите все. Перестаньте жрать с корыта секелевщины все подряд


Не имеет смысла. Суть не в том, реальный это человек, или придуманый секелевщиной. Он вполне может существовать, быть корром какой-нить газетенки "Лелистадсткий рабочий", просто ему припписали авторство, разве кто искать будет? а может даже денег немного дали, чтоб если что- подтвердил авторство. Это сродни симпсоновском "сайту мирового сообщества", где какой-то голландский каратист на своем сацте разместил текст " от всего мирового сообщества", где просил у путина прощения за то, что пендосы сбили боинг

Вы лучше цепляйтесь за интересные моменты, БУКи в Донецке к примеру. Ну, или еще если что будет, где есть за что зацепиться, и интересно.

А хавать бурду, которая непрерывно льется с ваших сми, про су 25, про видевших пуск ракеты с самоля, про тайных свидетелей, бежавших из авиабазы в Украине, про испанских диспетчеров, и прочую муру. оно наверное вкусно, но сильно постно. Совсем на дураков рассчитано

Думаю, что не существует такого писателя, если конечно это не псевдоним да еще и свеженький гугл отказывается определить имя

[Гай]

Сообщение от Олег Андреевич

Не имеет смысла. Суть не в том, реальный это человек, или придуманый секелевщиной. Он вполне может существовать, быть корром какой-нить газетенки "Лелистадсткий рабочий", просто ему припписали авторство, разве кто искать будет?

А смысл имеет и искать надо ибо будет "недоговорено", "недорасследовано" как описано постом выше, например.

[Гай]

Сообщение от Олег Андреевич

Вы лучше цепляйтесь за интересные моменты,...

Попробую зацепиться логически.
Украинские и "импортные" блогеры и исследователи дотошно отследили пути передвижения колонн техники 53-й зрбр, идентифицировали принадлежность некоторых военнослужащих и образцов техники и вооружения к этой в/ч, использовав социальные сети и др. открытые источники, для поиска доказательств "виновности" СОУ №3х2, но не выложили неопровержимых доказательств пересечения границы Украины "посылками из военторга" или фактов поставок вооружения под видом гуманитарной помощи или вывоза "белыми КАМАЗами" оборудования/ценностей/трупов. Не настораживает? Что проще - "отловить" одну СОУ или колонны танков, Градов, белых КАМАЗов?

[Yurasvs]

Только что москали заявили. что таинственный "свидетель" уже прошел проверку на полиграфе. Российском, конечно же.

[Aleks78]

Сообщение от Yurasvs

Только что москали заявили. что таинственный "свидетель" уже прошел проверку на полиграфе. Российском, конечно же.

Таких свидетелей можно сколько угодно наплодить!
Если он был сбит, то по любому где-то застрянет кусок, инородного так сказать тела, а вот если не будет ничего тогда что?
И даже если пытаться выковырять такие фрагменты, то ну никак все не выковыряешь!

[Гай]

КУК, я и пишу, что это "мнение автора", а не экспертная оценка. Мнение может высказать любой, только желательно его обосновать.
Вот есть видео с рассказом "человека служившего на "том самом" БУКе": http://youtu.be/hTaCbmX4ffQ и об "охоте на этого же сержанта": http://youtu.be/RXp5fIbP8Z4. Предупреждаю, это Шарий!

[AndrewD]

Во-первых, надо читать первоисточник. Как Киселев_СМИ интерпретируют написанное, все прекрасно знают.

Во-вторых, надо знать, что это за чувак.

[afa14]

Так это мнение шария

Гай, скадите мне, по каким причинам его мнению доверяет вата?
Кто он такой?
Про два уголовных дела мы знаем.

[Гай]

Сообщение от afa14

Так это мнение шария

Гай, скажите мне, по каким причинам его мнению доверяет вата?

То было про мнение голандского писателя.
Мнению Шария не то чтобы доверяют, но его репортажи используют
Вот любите тут (некоторые) ярлыки прилепить и "ненавязчиво" приписать какую-нибудь позицию.
Приведу контрпример: Вик

еще один очень подробный доклад на тему сбитого Боинга

http://tavria.org.ua/forum/showpost....&postcount=885

Не обвиняя Вика в выкладывании непроверенной (а попросту не соответствующей действительности) информации, просто приведу пример некорректной ссылки на факты: Приведены фото "документа о повышении кваллификации"

На фотографиях, размещенных в аккаунтах военнослужащих 53-й бригады в социальных сетях, изображены свидетельства их повышения после учений, прошедших с 22 июня по 25 июля. Эти даты важны не только потому, что 23-го июня колонна была замечена в движении по направлению к границе, но и потому, что, как рассказывается Разделе 3, некоторые машины вернулись на базу до 19-го июля.

http://instagram.com/p/q26ixzmReT/?modal=true
Слегка опровергну. На фото показано "«Удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу» или приписное свидетельство (удостоверение), которое выдается военными комиссариатами после прохождения медицинской комиссии во время первичной постановки призывника на воинский учет в 17 лет. На последней странице которого и сделана запись о прохождении военных сборов и аттестовании в офицерский состав лиц обучавшихся на военной кафедре ВУЗа. Делается такая отметка для военкомата, чтобы знали, что этот призывник уже не пойдет в солдаты, а в офицеры, после того как прийдет приказ Министра обороны о присвоении первого офицерского звания. И эти "аттестованные" не являлись военнослужащими 53-й зрбр, а студентами «МАТИ - Российский Государственный технологический Университет имени К.Э. Циолковского», находящимися на сборах при этой в/ч. И фамилия полковника Сагуля - начальника факультета военного обучения (военной кафедры) подтверждает это см.http://mf.mati.ru/index.html И им бы точно не доверили сбивать что-нибудь.

Но это пишу не для того, чтобы придраться к Вику или авторам статьи. Просто они искали факты подтверждающие принадлежность БУКов и людей к 53-й зрбр.
И есть рациональное зерно в идентификации СОУ с бортовым номером 3х2 заснятой на Украинской территории и СОУ в колонне 53-й зрбр. Меня только смущает то, что в оригинальных видео той колонны выложенных в соцсетях ещё в июне невозможно рассмотреть номер этой(предполагаемой) СОУ, а в статье уже все становится видно. Я не спец в обработке видео и не знаю можно ли так повысить качество видео снятого с низким разрешением???

[afa14]

Сообщение от Гай

Мнению Шария не то чтобы доверяют, но его репортажи используют

у шария нет репортажей
Репорта́ж — сообщение с места событий.