Вся правда про нашу церкву!

[Rambo]

Сообщение от RABBS 2.0

ааа, ну это да, могло быть.
а в пендосии она платит церковный налог?

А вот этого не знаю. Надо будет спросить. А что? Вся причина в том, что деньги не в тот карман попадают?

[RABBS 2.0]

Сообщение от Rambo

А вот этого не знаю. Надо будет спросить. А что? Вся причина в том, что деньги не в тот карман попадают?

Спросите.
Церковь содержалась верующими с момента основания. По другому быть не может.

А нам просто нужна цивилизованная система финансирования церкви, а не азиатская.

[Rambo]

Сообщение от RABBS 2.0

Спросите.
Церковь содержалась верующими с момента основания. По другому быть не может.

А нам просто нужна цивилизованная система финансирования церкви, а не азиатская.

Цивилизованная или централизованная?

Поясняю. Почему РПЦ хочет всеми силами присоединить к себе УПЦ. Потому что деньги, собираемые приходами, в итоге отдаются в Константинополь. Но если УПЦ не входит в РПЦ, то они идут минуя масковский патриархат и им ничего не достается. Короче, там - как и везде - централизованный занос денег снизу вверх.

Второй факт. Почему РПЦ усиленно лезет в Западную Украину. Потому что люди там более верующие, чем в других частях страны и зарабатывают по заграницам, скажем, немало. А по канонам их верований верующий обязан отдать на Церковь десятину своего дохода. А это колоссальные суммы. Если собрать со всех.

Ну, я уже скромно умолчу о необлагаемом налогами бизнесе масковских первосвященников. Таких как контрабанда сигарет и алкоголя. Да и других направлениях. Это уже притча во языцех. Правда, что-то незаметно пожертвований из тех денег...

А к стати, строительство церквей за казенный государственный счет куда отнести?

А чем плоха азиатская система?

А к стати. Вы в курсе, что мусульманское и старообрядческое кладбище в Киеве находится на одной территории? Странно, правда? Может у мусульманской и российской православной истоки одни?

[RABBS 2.0]

Сообщение от Rambo

Цивилизованная или централизованная?

Поясняю. Почему РПЦ хочет всеми силами присоединить к себе УПЦ. Потому что деньги, собираемые приходами, в итоге отдаются в Константинополь. Но если УПЦ не входит в РПЦ, то они идут минуя масковский патриархат и им ничего не достается. Короче, там - как и везде - централизованный занос денег снизу вверх.

Второй факт. Почему РПЦ усиленно лезет в Западную Украину. Потому что люди там более верующие, чем в других частях страны и зарабатывают по заграницам, скажем, немало. А по канонам их верований верующий обязан отдать на Церковь десятину своего дохода. А это колоссальные суммы. Если собрать со всех.

Ну, я уже скромно умолчу о необлагаемом налогами бизнесе масковских первосвященников. Таких как контрабанда сигарет и алкоголя. Да и других направлениях. Это уже притча во языцех. Правда, что-то незаметно пожертвований из тех денег...

А к стати, строительство церквей за казенный государственный счет куда отнести?

А чем плоха азиатская система?

А к стати. Вы в курсе, что мусульманское и старообрядческое кладбище в Киеве находится на одной территории? Странно, правда? Может у мусульманской и российской православной истоки одни?

И как я должен отвечать на этот поток сознания (мягко говоря)?
Вы собрали в кучу все что слышали разоблачительного о церкви и вылили в один пост.
Кстати ваши финансовые выкладки - хрень полная. Никто никому не платит. Почти все деньги остаются в тех церквях, где были собраны.

[afa14]

Сообщение от RABBS 2.0

Никто никому не платит. Почти все деньги остаются в тех церквях, где были собраны.

Как так?
Смысл тогда в этой затее?
Откуда у топменеджеров такая куча бабла и ништякоа?
Намолили?

[RABBS 2.0]

Сообщение от afa14

Как так?
Смысл тогда в этой затее?
Откуда у топменеджеров такая куча бабла и ништякоа?
Намолили?

Вы хоть пытались понять смысл предыдущих постов? Нет? Ну ладно. Деньги не выводятся из тех стран где собраны. Упц мп не переводит деньги в Москву или куда ещё.

[Merkurydnepr]

Сообщение от RABBS 2.0

Кстати ваши финансовые выкладки - хрень полная. Никто никому не платит. Почти все деньги остаются в тех церквях, где были собраны.

Если про РПЦ - то чушь полнейшая - прям киселев головного мозга. Это структура воров - где общак - у самого главного.
УПЦ вряд ли далеко отошла от РПЦ.
У католиков - да - деньги остаются при церквях - скажем так обязаловки передавать наверх нет, но приветствуется.

[RABBS 2.0]

Сообщение от Merkurydnepr

Если про РПЦ - то чушь полнейшая - прям киселев головного мозга. Это структура воров - где общак - у самого главного.
УПЦ вряд ли далеко отошла от РПЦ.
У католиков - да - деньги остаются при церквях - скажем так обязаловки передавать наверх нет, но приветствуется.

И откуда вы такие умные беретесь. Вы изучали финансовую систему католиков? Или финансы православных церквей мониторили? Или всеже нахватались дерьма с телевизора и слухов про богатых попов?

В сотый раз повторяю, я не пытаюсь рассказать какие священники няшные, а их порочат падкие на сенсации журн а люги. Я сам могу рассказать десятки случаев о церкви, от которых волосы дыбом встают. И эти случаи не из интернета, те которые я сам знаю.

Но надоже реально смотреть на вещи, например, священники ни у кого не воруют. То что источники их дохода не доступны обычным людям и основанны на пожертвования и порой немалых сум, все же не даёт право обвинять в воровстве.

Кстати прочитайте про нынешнего предстоятеля УПЦ мп Онуфрия, выложите нам тут его часы, лимузин и особняк.

Все наладится в церкви, когда общество созреет к этому. Церковь это и есть часть общества. Та часть которая верит в Бога. И живёт по темже законам, ну пускай пропущенных через некую религиозную призму. Но в целом, когда меняется общество, то оно же меняет и церковь. Думаете ваши католики вот так взяли и стали сами по себе такими как они есть? Нет, подтянулись вслед за европейским мышлением.

[Petro]

RABBS 2.0, от скажіть, чим ще, окрім збору коштів пояснюється поділ на конфесії? Основні постулати однакові у всіх, заповіді, молитви і т.д. ідентичні. Обряди: хрещення, шлюб, і т.д - аналогічні. Я зараз не про текстову частину. Я про суть. Проведення обряду однією конфесією- визнається всіма іншими. Ніхто не хреститься другий раз, не бере шлюб другий раз тому, що обряд проведено в церкві іншої конфесії і тут навіть не в патріархаті справа. Православні визнають людину в шлюбі навіть якщо обряд проводився в костелі і навпаки. Тобто обряд є дійсним. В чому тоді сенс поділу на конфесії?

[Petro]

Сообщение от RABBS 2.0

Все наладится в церкви, когда общество созреет к этому. Церковь это и есть часть общества. .

О як. То власним прикладом скромності суспільство церкву має вчити чи навпаки?

[Merkurydnepr]

Сообщение от RABBS 2.0

Все наладится в церкви, когда общество созреет к этому.

2000 прошло - и что наладилось? сколько еще пройдет?

"Единственнаааяяяя настоящаяяя церковь в систееемеееее" =)))))))

Ничего в принципе не поменялось

[Rambo]

Сообщение от RABBS 2.0

Все наладится в церкви, когда общество созреет к этому. Церковь это и есть часть общества.

Ну, всяко может быть. Только не ровняйте католическую и православную. Там два раскола было и образовавшиеся в их результате конфессии (лютеранство и протестанство) никуда не делись - вместе живут и за души борются вполне цивилизованно. А не так, как РПЦ после никонианского раскола.