Мини тест китайских светодиодных ламп.

[Kvarz]

Это объясняет такой параметр, как угол половинной яркости.

Дело в том, что когда точечный источник света, мощностью 100 люменов, имеет диаграмму направленности 40 градусов, то 100 люменов лупят вам прям в глаза.

А вот к краям диаграммы, яркость снижается вдвое. Потому и назван углом половинной яркости.
Лампа же, обычная накаливания, светит почти на все 360, и если она дает 100 люменов, то почти во всем диапазоне диаграммы, это будет 100 люменов.

Так вот, для того что бы получить равномерную засветку по всем сторонам, применяют два пути - коллиматоры, и применение панелей с мелкими светиками, объединенных в софиты.
Потому вам и кажется, что светик лупит шо дурной, а лампа той же мощности, светит на порядок слабей.

Ну и для пояснения по-проще - попробуйте мощным "дальним" фонариком осветить комнату.

[kkk]

Сообщение от Kvarz

Это объясняет такой параметр, как угол половинной яркости.

Дело в том, что когда точечный источник света, мощностью 100 люменов, имеет диаграмму направленности 40 градусов, то 100 люменов лупят вам прям в глаза.

А вот к краям диаграммы, яркость снижается вдвое. Потому и назван углом половинной яркости.
Лампа же, обычная накаливания, светит почти на все 360, и если она дает 100 люменов, то почти во всем диапазоне диаграммы, это будет 100 люменов.

Тогда некорректно сравнивать по люксам просто лампу и направленный в одну сторону диод, по потребительскому свойству они неэквивалентны при равной ваттности )) Хотя бы спотовый светильник взять, и диод, например, споты и правда визуально ярче

[Kvarz]

Сообщение от kkk

Тогда некорректно сравнивать по люксам просто лампу и направленный в одну сторону диод, по потребительскому свойству они неэквивалентны при равной ваттности )) Хотя бы спотовый светильник взять, и диод, например, споты и правда визуально ярче

А вот для этого я взял плафон настольной лампы, выкрашенный внутри белого света.
Именно он, собирает люмены в более узкий пучок.
По другому, свет от лампы накаливания не соберешь.