демократия на форуме

[ArtemSaratov]

Сообщение от GidraM

Не згоден. Модер такий же юзер як і інші,тільки з більшими правами, що накладає на нього більшу відповідальність за зміст та суть написаного. І....

Нет. Пользователь, который ДУМАЕТ что пишет - это просто "хороший" пользователь. Сознательный, так сказать.

Модераторство - это именно проверка на соответсвие чужих постов правилам и обычиям того форума, где он следит.


Это контроль за наполнением инф. контентом.
А не создание "правильного" контента.
Само-собой, если может создавать - не возбраняется. Пусть создаёт.
Но это - не самацель существования модера.

[GidraM]

Сообщение от ArtemSaratov

Но это - не самацель существования модера.

Звісно що не самоціль. Але ж ти,здається, вище писав, що модер взагалі не повинен писати?
Модераторство - це не основа (за основу беремо юзера з його обов'язками та правами), це додаткове навантаження на основу,з додатковими правами та обов'язками. Додатковими - такі,що додаються до основних, а не виключають їх.
Ну це як суддя в нашому житті.
Ну я ось так думаю.

[ArtemSaratov]

Сообщение от GidraM

Звісно що не самоціль. Але ж ти,здається, вище писав, що модер взагалі не повинен писати?
...

Не повинен, в смысле не обязан.
Хочет - пишет. Не хочет - не пишет..
А вот за порядком следить - обязан.

Судья не совсем верное сравнение. Всё-таки судья - это функции того, кто над модераторами стоит.

Но направление мысли верное.
Вы дружески болтаете/отдыхаете душой с судьёй??
А с форумчанином??

Вот и к кому ближе модер??

Но это - моё мнение..

[GidraM]

Сообщение от ArtemSaratov

Вот и к кому ближе модер??

Ну добре, хай не суддя,а прокурор. Так точніше?
Модер ближче до адміністрації, ніж до простих.

ПС.А юзер зобов'язаний писати,чи може просто бути читачем?

[v]

Сообщение от ArtemSaratov

Модераторство - это именно проверка на соответсвие чужих постов правилам и обычиям того форума, где он следит.

А не создание "правильного" контента.

При всем уважении. Забей. )