Татальна пірімога!

[Kvarz]

А скажите спецы, можно выжить (вопрос именно в коммуналке), если на одно лицо жилплощади 17-20 м^2 и зп из категории средней допустим по Днепропетровску (3000-3500)?

Кто возьмется посчитать?

[Aleks]

Сообщение от Kvarz

А скажите спецы, можно выжить (вопрос именно в коммуналке), если на одно лицо жилплощади 17-20 м^2 и зп из категории средней допустим по Днепропетровску (3000-3500)?

Кто возьмется посчитать?

я думаю что можно, у нас вон в Одессе бомжи выживают и без жил. площади, и без зп. на на 20 квадратах да еще и с 3к грн, вообще нефикделать.

[kkk]

Сообщение от Kvarz

А скажите спецы, можно выжить (вопрос именно в коммуналке), если на одно лицо жилплощади 17-20 м^2 и зп из категории средней допустим по Днепропетровску (3000-3500)?

Кто возьмется посчитать?

это приведет к массовым неплатежам. в девяностые - было нормой, я хоть и малой был - списки на парадном хорошо помню. Большая цель этого всего сейчас - таки адресно выявить тех, кого действительно надо субсидировать, очень на то похоже. Требованием МВФ было как раз адресность льгот повысить.

[Kvarz]

Сообщение от kkk

это приведет к массовым неплатежам. в девяностые - было нормой, я хоть и малой был - списки на парадном хорошо помню. Большая цель этого всего сейчас - таки адресно выявить тех, кого действительно надо субсидировать, очень на то похоже. Требованием МВФ было как раз адресность льгот повысить.

Возможно.

А вот за массовость неплатежей, думаю этот вариант сейчас намного более сложный. Почти все компании частные. Будет суд, будет решение, будут судебные приставы, будет отселение на те метры, которые неплательщик может себе позволить.

[sergeis]

Сообщение от kkk

это приведет к массовым неплатежам. в девяностые - было нормой, я хоть и малой был - списки на парадном хорошо помню. Большая цель этого всего сейчас - таки адресно выявить тех, кого действительно надо субсидировать, очень на то похоже. Требованием МВФ было как раз адресность льгот повысить.

Сообщение от Kvarz

Возможно.

А вот за массовость неплатежей, думаю этот вариант сейчас намного более сложный. Почти все компании частные. Будет суд, будет решение, будут судебные приставы, будет отселение на те метры, которые неплательщик может себе позволить.

Ну вот примерно как-то так:

Министерство регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства (Минрегион) считает необходимым ужесточить меры для неплательщиков за жилищно-коммунальные услуги, вплоть до изъятия жилья.

Я понимаю, что между хотеть и сделать есть промежуток, но думаю он будет небольшой.

[kkk]

Сообщение от sergeis

Ну вот примерно как-то так:


Я понимаю, что между хотеть и сделать есть промежуток, но думаю он будет небольшой.

изымать жилье не так выгодно, как может показаться, точно так же, как банку не совсем выгодно отбирать тысячи кредитных ланосов с просрочкой, потому как эти ланосы надо хранить, и стоимость их будет катастрофически падать. Точно так же никакой пользы втупую конфискованная квартира не принесет, по той же причине.
И конституция, вроде бы, тоже запрещает выселять на улицу, особенно с детьми, соответственно, должен быть некий ультрабюджетный жилфонд, в который бы принудительно выселяли. Такого нет вроде бы даже в проекте, пока что.

[Michurin]

Сообщение от kkk

изымать жилье не так выгодно, как может показаться, точно так же, как банку не совсем выгодно отбирать тысячи кредитных ланосов с просрочкой, потому как эти ланосы надо хранить, и стоимость их будет катастрофически падать. Точно так же никакой пользы втупую конфискованная квартира не принесет, по той же причине.
И конституция, вроде бы, тоже запрещает выселять на улицу, особенно с детьми, соответственно, должен быть некий ультрабюджетный жилфонд, в который бы принудительно выселяли. Такого нет вроде бы даже в проекте, пока что.

Как по мне, то переселять в ультрабюджетный жилфонд можна только тех, кто живет в неприватизированной квартире, являющейся коммунальной собственностью. А с владельцами приватизированной квартиры можна было бы поступать так: имеешь в собственности квартиру, но не имеешь возможности ее содержать? Решением суда такая квартира принудительно выкупается у владельца по рыночной стоимости, минус аммортизация за следующие N лет и эта же квартира сразу же передается, как коммунальное жилье уже бывшему владельцу - такая себе расприватизация. Но бапке должнику не отдаются, а засчитываются в счет долга. За оставшиеся бывший владелец живет в той же квартире и продолжает не платить за коммунальные услуги следующие N лет, на которые хватит "вырученных" денег. Получится что-то типа "содержания за право унаследовать квартиру" со стороны государства. Когда же квартира освободится естественным путем, ее можна будет использовать, как социальное жилье, продавать с аукциона, отдавать под молодежные кредиты и т.д. были бы и волки сыты, и овци целы.

[Djaneek]

Сообщение от Michurin

Как по мне, то переселять в ультрабюджетный жилфонд можна только тех, кто живет в неприватизированной квартире, являющейся коммунальной собственностью. А с владельцами приватизированной квартиры можна было бы поступать так: имеешь в собственности квартиру, но не имеешь возможности ее содержать? Решением суда такая квартира принудительно выкупается у владельца по рыночной стоимости, минус аммортизация за следующие N лет и эта же квартира сразу же передается, как коммунальное жилье уже бывшему владельцу - такая себе расприватизация. Но бапке должнику не отдаются, а засчитываются в счет долга. За оставшиеся бывший владелец живет в той же квартире и продолжает не платить за коммунальные услуги следующие N лет, на которые хватит "вырученных" денег. Получится что-то типа "содержания за право унаследовать квартиру" со стороны государства. Когда же квартира освободится естественным путем, ее можна будет использовать, как социальное жилье, продавать с аукциона, отдавать под молодежные кредиты и т.д. были бы и волки сыты, и овци целы.

А если у человек не может оплачивать комуналку-ему органы свои продавать?

[sergeis]

Сообщение от Djaneek

А если у человек не может оплачивать комуналку-ему органы свои продавать?

А повнимательней почитать?

[SergeySK]

Сообщение от Michurin

А с владельцами приватизированной квартиры можна было бы поступать так: имеешь в собственности квартиру, но не имеешь возможности ее содержать? Решением суда такая квартира принудительно выкупается у владельца по рыночной стоимости, минус аммортизация за следующие N лет и эта же квартира сразу же передается, как коммунальное жилье уже бывшему владельцу - такая себе расприватизация. Но бапке должнику не отдаются, а засчитываются в счет долга. За оставшиеся бывший владелец живет в той же квартире и продолжает не платить за коммунальные услуги следующие N лет, на которые хватит "вырученных" денег. Получится что-то типа "содержания за право унаследовать квартиру" со стороны государства. Когда же квартира освободится естественным путем, ее можна будет использовать, как социальное жилье, продавать с аукциона, отдавать под молодежные кредиты и т.д. были бы и волки сыты, и овци целы.

А наследники пусть потом член сосут, так?
Неплохо неплохо, значит загоним коммунальными платежами хозяина квартиры в долги, а потом с чистой совестью ее отберем, так?)))))))))))

[sergeis]

Сообщение от SergeySK

А наследники пусть потом член сосут, так?

А вот пускай при жизни и под суетятся о будущем наследстве.

Вы считаете не справедливо?

[Michurin]

Сообщение от SergeySK

А наследники пусть потом член сосут, так?

Если наследники имеют виды на жилье, пусть помогут содержать и платить за право унаследовать. Дети, к примеру, по закону смогут продолжать жить в коммунальном жилье и после достижения полнолетия, но так же без права его унаследовать. Только за коммунальные услуги им придется уже платить, иначе будет то, что предлагал ККК - переселение в ультрабюджетное социальное жилье.
Но, вы же понимаете, что мы говорим об утопичных идеях, а не о реальности. Так же и я понимаю, что это все - не выход из ситуации. выход - стабилизация экономики и поднятие уровня доходов граждан до уровня цен. А вот уже тогда делать для злостных неплательщиков то, что я предложил. Я думаю, не открою вам Омерику, когда скажу, что многие неплательщики - это весьма состоятельные, а иногда и очень багатые люди. Так же среди неплательщиков много алконавтов и бездельников. Почему таких людей должны спонсировать совестливые работяги и пенсионеры, ограничивающие себя в еде, чтобы оплатить коммуналку?

[kkk]

Сообщение от Michurin

Как по мне, то переселять в ультрабюджетный жилфонд можна только тех,

да способов много, но если бы реально шла к этому подготовка - наверняка бы начали именно с подготовки вот этих схем. А так- замкнутый круг - и отбирать вроде надо, а оно вроде как столько требует, что проще ничего не делать

[Андрей Олегович]

Сообщение от kkk

должен быть некий ультрабюджетный жилфонд, в который бы принудительно выселяли. Такого нет вроде бы даже в проекте, пока что.

Китайцы нам помогут.

[Sarafan]

Сообщение от Андрей Олегович

Китайцы нам помогут.

Чета я не понял кто всетаки строить будет - наши или китайцы? написано - Подрядчик-заказчик - хз как это