Тупак про ПДД.

[RAVC]

Капец, опять тупаковый ответ. Переезд регулируемый. Я замахался описывать ситуацию. Вы въехали на машине допустим с прицепом на СВОБОДНЫЙ переезд, включили левый поворот, так как Вам нужно налево и никакой из имеющихся знаков и правил не запрещает Вам повернуть налево. Впереди навстречу едет авто (несколько машин). Судя из одного пункта правил Вы должны пропустить встречную (помеха справа), из другого пункта следует, что остановка не жд переезде запрещена. А при наличии прицепа он будет находиться как раз на путях. Если я упустил какой-то пункт правил, который разруливает данную ситуацию то ткните носом. А просто постить пункты правил, которые не относятся к данной ситуации не нужно...

[Rostracer]

Сообщение от RAVC

Капец, опять тупаковый ответ. Переезд регулируемый. Я замахался описывать ситуацию. Вы въехали на машине допустим с прицепом на СВОБОДНЫЙ переезд, включили левый поворот, так как Вам нужно налево и никакой из имеющихся знаков и правил не запрещает Вам повернуть налево. Впереди навстречу едет авто (несколько машин). Судя из одного пункта правил Вы должны пропустить встречную (помеха справа), из другого пункта следует, что остановка не жд переезде запрещена. А при наличии прицепа он будет находиться как раз на путях. Если я упустил какой-то пункт правил, который разруливает данную ситуацию то ткните носом. А просто постить пункты правил, которые не относятся к данной ситуации не нужно...

Фух.
Если ты с прицепом, и тебе приходится остановиться так, что прицеп стоит на переезде, то езжай на Киев, перед ним развернёшься и поедешь куда надо было, т. е. в Харьков, если навстречу никого, поворачивай.

ЛОГИКУ ещё никто не отменял!!! Но она должна привязываться к ПДД,даже если это и не логично!
Я ясно изьяснился?


ЗЫ ПРоще тебя поздравить с тупаком 555!