Вся правда про нашу церкву! - второй сезон

[soladko]

Вы разницу между атеистом и агностиком понимаете?

понимаю. Но агностики разные бывают, вы, если агностик, то полная противоположность Дарвину))))

Важно, что Вы таких людей обрекаете на муки разочарования в зрелом возрасте.

Откуда им взяться, не выдумывайте. Даже если кто и разочаровался, так пожалуйста, никто не держит, скатертью дорога.

А вот знаете, если бы я мог сейчас увидеть Дарвина и задать ему вопрос, то что бы спросил? Если естественный отбор и эволюция это вещи сами по себе, подчиняющиеся логичным законам и объясняющие разнообразие флоры и фауны, то как можно объяснить существование такого жука, который называется "Жук-бомбардир". Конечно возможно вы о нем впервые слышите, скорее всего, но если интересно, почитайте что это за жук, какая его роль в науке, и сколько всего нелогичного собрано в нем, а потом подумайте, можно ли эволюцией объяснить его существование, или это насмешка для всех, кто верит, что произошел от бибизяны путем эволюции, природного отбора и выживания сильнейших видов. Полностью алогичное существо. А еще мне непонятно, почему, когда появилась первая живая клетка, случайно, из чего-то там, у нее сразу появилась мысль - мне надо выжить, я должна размножаться, видоизменятся и тд и тп. Наоборот, как возникло, так и исчезло бы, вот это было бы логично для теории, согласно которой жизнь зародилась сама случайно. Еще интересная книга и очень легко читается "Что такое жизнь", автор Шредингер. Советую всем, кто думает, что мы случайность. Нет, там ни слова про Бога. В самом деле интересная книга.

[Андрей Олегович]

Сообщение от soladko

Откуда им взяться, не выдумывайте. Даже если кто и разочаровался, так пожалуйста, никто не держит, скатертью дорога.

Причём тут держит / не держит и скатертью дорога?
Похоже Вы так ничего и не поняли.

Сообщение от soladko

А вот знаете, если бы я мог сейчас увидеть Дарвина и задать ему вопрос, то что бы спросил?

То есть Вы считаете,
что с глазом проблем нет,
а с жуками, ссущими кипятком, есть.

В высшей степени абсурдным, откровенно говоря, может показаться предположение, что путем естественного отбора мог образоваться глаз со всеми его неподражаемыми изобретениями для регуляции фокусного расстояния, для регулирования количества проникающего света, для поправки на сферическую и хроматическую аберрацию.