Катастрофа малайзийского самолета.

[Michurin]

Интересно, а как выглядит с юридической точки зрения такая ситуация: из России в Украину приехал уголовник, ему удалось провезти пистолет через таможню. Вместе с украинским подельником-уголовником они совершили на територии Украины убийство гражданина Малайзии. Несет ли в этом случае государство Украина ответственность перед родственниками пострадавшего за то, что именно на ее територии было совершено преступление?

[Mobilom]

тут совсем все по другому . и дело не в пистолете а в более серьезном оружии ... тем более пистолетом руководил экипаж не из 1го человека .

[Вик]

Сообщение от Michurin

Интересно, а как выглядит с юридической точки зрения такая ситуация: из России в Украину приехал уголовник, ему удалось провезти пистолет через таможню. Вместе с украинским подельником-уголовником они совершили на територии Украины убийство гражданина Малайзии. Несет ли в этом случае государство Украина ответственность перед родственниками пострадавшего за то, что именно на ее територии было совершено преступление?

я думаю, что в данном примере, в первую очередь ответственность несут непосредственные преступники совершившие преступление (если они конечно действовали по собственному умыслу). И лишь косвено виновата Украина в том что через ее таможню провезли оружие.
А вот если это не собственная инициатива, а группа организованная, профинансированная и вооруженная извне, тогда имеем главного виновника за пределами Украины, как организатора!
Пример не очень удачный. Принадлежность территории на которой совершен террористический акт - это будет последнее обстоятельство в деле.
Несет ли СССР ответственность за трагедии Хатыни или Бабьего Яра совершенные на оккупированной территории?