![]() |
|
Хобби Фотография, рыбалка, спорт etc. (Для девушек - вязание :)) |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
#11 | |
Адрес: Киев
Сообщений: 715
Машина: Tavria Nova 1.3Li, 2007
Длина: 4380мкм
Диаметр: 19мм
|
![]() Цитата:
"4000-8000 грн (бюджетная фанер-бюджетный массив)" - что Вы несете? Человек ищет себе б/у. Новая весьма неплохая классика Ямаха стоит в среднем 3200 грн. Акустика же - 4000 и более. Самыми дешевыми считаются как раз классика среди б/у в виду отсутствия необходимости держать строй металлических струн (натяжение на порядок выше - по этой причине противопоказано использовать металл на классике, так как очень часто отрывается на хрен струнодержатель). Про то, что фанера легче переносит - это факт. И да, определитесь, если планируется лабать аккорды, орать в подбуханом состоянии песни Ленинграда, Кино и Сектора Газа, то тогда да, вообще пофиг что брать. Хотя нет. Лучше в таком случае таки акустику. Желательно с дешевыми струнами, что б аж мозг выедало от звучания (лично пробовал). Если планируется все же действительно учиться играть, красиво играть, то лучше классику (нейлон, мягкое звучание, широкий гриф, пальцам не так больно, правой руке удобно. На акустике перебором пальцами весьма сложно играть). Можно и фанеру (у меня вторая гитара как раз фанера), но хорошие струны. Они позволяют вытянуть говно на достойный уровень. К тому же многие забывают основное правило аккомпанемента. Инструмент должен быть тише голоса. Для обучения акустика не самый лучший вариант в виду высокой громкости. Да, можно играть тише, но входя в кураж все равно играешь слишком громко. Опять таки, к пьянкам это не относится. Можно еще электрогитару, чтоб Слипкнот можно было рубить... Чем плохи советские гитары - тем что найти что-то сносное очень сложно. Тем более чтоб расстояние от струн до грифа было не 2 см. По этой причине не берите разборные. |
|
![]() |
![]() |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|