ТАВРОФОРУМ

Вернуться   ТавроФорум > Не автомобильные темы > Хобби

Хобби Фотография, рыбалка, спорт etc. (Для девушек - вязание :))

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 02.03.2016, 00:14   #11
Crowelling
 
Адрес: Киев
Сообщений: 715
Машина: Tavria Nova 1.3Li, 2007
Длина: 4380мкм
Диаметр: 19мм
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tigra Посмотреть сообщение
Капец. А в одном сообщении нельзя было все это написать? Или вы посты набиваете?
Вадос, я хочу играть что то бардовое... Типа у костра собрать народ и вперед. Но пока обучение затягивается-времени сейчас нет.
По струнам. Я побрынькал немного на стоковых и сменил на Дадарио. Типа минимально приемлемые струны. У профи струны обычно живут около месяца. Твоим за столько лет-сам понимаешь)
По поводу состава. Дерево это хорошо, если играть в нормальных условиях. В лес я бы деревяшку не брал-не любят они этого, фанеровочные переносят изменения климата легче...
Еще меня убивает формулировка-для начала возьмите классику... Типа у человека есть лишние 4000-8000 грн (бюджетная фанер-бюджетный массив), что бы купить сначала классику и еще столько же что бы потом в случае чего купит акустику...
Пусть определится со стилем и сразу берет то, что надо. Не так уж и сложно научится зажимать металл. Можно на первое время просто струны тоньше поставить.
Я не книгу пишу, а излагаю свои мысли. Извиняюсь если Вас так сильно расстроил тем, что все свои сообщения не уместил в одном сообщении.

"4000-8000 грн (бюджетная фанер-бюджетный массив)" - что Вы несете? Человек ищет себе б/у. Новая весьма неплохая классика Ямаха стоит в среднем 3200 грн. Акустика же - 4000 и более. Самыми дешевыми считаются как раз классика среди б/у в виду отсутствия необходимости держать строй металлических струн (натяжение на порядок выше - по этой причине противопоказано использовать металл на классике, так как очень часто отрывается на хрен струнодержатель).

Про то, что фанера легче переносит - это факт.

И да, определитесь, если планируется лабать аккорды, орать в подбуханом состоянии песни Ленинграда, Кино и Сектора Газа, то тогда да, вообще пофиг что брать. Хотя нет. Лучше в таком случае таки акустику. Желательно с дешевыми струнами, что б аж мозг выедало от звучания (лично пробовал). Если планируется все же действительно учиться играть, красиво играть, то лучше классику (нейлон, мягкое звучание, широкий гриф, пальцам не так больно, правой руке удобно. На акустике перебором пальцами весьма сложно играть). Можно и фанеру (у меня вторая гитара как раз фанера), но хорошие струны. Они позволяют вытянуть говно на достойный уровень. К тому же многие забывают основное правило аккомпанемента. Инструмент должен быть тише голоса. Для обучения акустика не самый лучший вариант в виду высокой громкости. Да, можно играть тише, но входя в кураж все равно играешь слишком громко. Опять таки, к пьянкам это не относится.

Можно еще электрогитару, чтоб Слипкнот можно было рубить...

Чем плохи советские гитары - тем что найти что-то сносное очень сложно. Тем более чтоб расстояние от струн до грифа было не 2 см. По этой причине не берите разборные.
Crowelling вне форума   Ответить с цитированием
 

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 08:50. Часовой пояс GMT +3.


Перевод: zCarot Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.