LED в штатную оптику. Мнения. Опыт. За и против.

[soladko]

я приабрелъ себе для тестов одну лампу, там три, а не 4 csp светодиода. Отпишусь как оно в итоге. Лед леду рознь, я себе с помощью фольги даже ксенон заставлял не слепить в разы меньше штатного исполнения(на моте). Правильный лед в сто раз лучше заводского ксенона.

[кук]

Сообщение от soladko

я приабрелъ себе для тестов одну лампу, там три, а не 4 csp светодиода. Отпишусь как оно в итоге. Лед леду рознь, я себе с помощью фольги даже ксенон заставлял не слепить в разы меньше штатного исполнения(на моте). Правильный лед в сто раз лучше заводского ксенона.

Спорно и первое и последнее- оптика, спроектированная под Н1...7 должна работать с этими лампами и отвечает нормам, иначе(мы как мы) Европа хрен бы пропустила. Оптика под ксенон должна отвечать своим нормам- или стекло на рассеивателе и дворники, или пластик и стекломой ВД, оптика под СДЛ- своим, и нефиг фантазировать.
Касательно количества СД в китаелампе- всегда говорил и буду- сравнивайте длину штатного светящего тела- нити лампы Н4(примерно 5 мм) с вашими суррогатами и догадайтесь с пятого раза- форма пятна на дороге сохранится, или нет?
Нормальный Филипс предупреждает- "не для дорого общего пользования", для тупых это, или для нормальных?