антенна-стелс

[_Shadow_]

Сообщение от Garreth

Как бы это помягче? Скажем, так. Работает – и ладно. А вот объяснение – полный бррррррред! Пардон, если наступил.
1. Ну, на рисунке изображен несимметричный волновой диполь.
2. Двойная амплитуда-то откуда возьмется? И чего? И по отношению к чему? Если в два раза по напряжению – это 6 дБ, примерно столько же дает 5-элементный волновой канал по отношению к полуволновому вибратору.
3. Давно доказано в теории и на практике, что диполи неправильной формы (изогнутые и т.п.) неэффективны.
4. Очень сильно сомневаюсь, что в точке подключения кабеля на частоте 100 МГц будет 50 ом.
5. Компьютерный кабель на частотах в 100 МГц имеет сумасшедшее затухание (лень рыться в справочниках). Категорически нельзя им делать снижение. Уж лучше взять тонкий кабель, какой используют для кабельного ТВ.

Хорошо, может я фривольно трактовл идею и да творческий пересказ, но, это по-любому лучьше полуволнового вибратора, вот ссылки которыми я руководствовался:
http://oldboard.cqham.ru/cebik_u.htm
http://www.scnovo.ru/~pisanov/halfsq.htm
это раз

во-вторых, у меня в наличии был и 50-омный компьютерный кабель, и 75-омный телевизионный (оба тонких - диаметр внешней изоляции - примерно 4мм, диаметры центральной жилы примерно равны), но при этом 75-омный имел жиденькую оплетку, а 50 - практически сплошную - оба - медь и без фольги. Так что по поводу сопротивления можно еще поспорить.

А вот совсем третий вопрос - какое входное сопротивление ресивера?????