Стоит ли идти в суд?!

[boba]

Стаття 121.
Порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
Керування водіями транспортними засобами, що мають несправності гальмової системи, рульового управління, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація їх забороняється, або переобладнаними з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, або такими, що своєчасно не пройшли державного технічного огляду, -
тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

... 31.4. Запрещается эксплуатация транспортных средств в соответствии с законодательством при наличии таких технических неисправностей и несоответствия таким требованиям:
...31.4.3. Внешние световые приборы:
...в) не горит лампа левой фары в режиме ближнего света;
...31.5. В случае возникновения в дороге неисправностей, указанных в пункте 31.4 этих Правил, водитель должен принять меры для их устранения, а если это сделать невозможно - двигаться по возможности наиболее коротким путем до места стоянки или ремонта, придерживаясь предупредительных мер с выполнением требований пунктов 9.9 и 9.11 этих Правил.

Можно попробовать оспорить в суде, устранили на месте после замечания ДАЙ. Тем более, что в найденной Вами ссылке изложены все аргументы для искового заявления.
А на будущее, можно поменять левую сгоревшую и правую целую лампочки местами сразу как остановили т.е. сразу устранить, а потом вступать в дискуссию с ДАЙ.
И помните, что значительную часть успеха при оспаривании постановы в суде Вам обеспечит простая фраза в графе админпротокола "Пояснення" - "Не згоден!".