Подводные камни ПДД.

Странная логика касаемо прямого запрета! Если знак 5.16 относится к информационно-указательным и однозначно указывает направление движения по полосам,то как его можно еще трактовать?
Что,только норма прямого действия- ЗАПРЕЩЕНО дла вас авторитетна?
Тогда и 1.1,предупреждающий об опасном повороте можно аналогично игнорировать- ну не запрещено же ехать пррямо?! По вашему, 2.1 "Уступить дорогу" должен быть дополнен словами ЗАПРЕЩЕНО не уступать дорогу?
Недавно,а впрочем и давно разные автофорумы поднимают тему-с какого ряда на перекрестке с круговым движением и количеством полос более 2-х можно поворачивать направо при отсутствии 5.16 и разметки. И тут находятся мастера поворачивать с любой по тому же принципу-прямого зпрета же нет?!