![]() |
|
|||||||
| Харьков Харьковские Тавроводы и сочуствующие |
| Результаты опроса: Дивайс будет пользоваццо спросом? | |||
| Афигеть дайте две! |
|
8 | 27.59% |
| Метан рулит! |
|
2 | 6.90% |
| Мне пох я в квартире. |
|
16 | 55.17% |
| тупак |
|
3 | 10.34% |
| Голосовавшие: 29. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
|
|
|
#1 |
|
Все-таки полезность от эксперимента с перфоратором была. Я прочувствовал момент руками. Он приблизительно был порядка 10Нм. Не все дрючки размером около 10 см этим моментом побеждались. Вот так чисто имперически предполагаю, что необходимый момент составляет 25Нм.
А теперь смотрим, какие общепромышленные асинхронники могут обеспечить такой момент. 750 об/мин ~ 2 кВт 1500 об/мин ~ 4 кВт 3000 об/мин ~ 8квт. Все они будут в "хорошем" теле -высота оси вращения около 112 мм. Вот на мой взгляд идеальный экземпляр.
__________________
Не ждите чуда, чудите сами! |
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
для полев.испытаний може 2.2 квт и пойдет.
как показал Пиар - для стабильной надежной работы по расколу пеньков пригодится примерно 5.5. кВт ЭД. раз в 9 больше чем опытный образец - момент же нужен. потому в циркулярках неигрушечных движки по 4-5.5 кВт и более - чтобы вращ.моментом порезать смогли и ЭД не сгорел от напряга |
|
|
|
|
|
| Опции темы | Поиск в этой теме |
| Опции просмотра | |
|
|