КоронаВирус

[LegosX]

Сообщение от AndrewD

Питання про заборонні таблички в силі.

Тут уже приводили данные на более чем авторитетное исследование. Если вам не заходит, то хоть с табличками хоть без, уже наверное мало что вам поможет.

[OL_75]

Сообщение от LegosX

Так вы сами не порождение ли левацкого совка? Не оттуда ли истоки такого яростного желания развешивать ярлычки?

Так шо там с правильными странами?

[AndrewD]

Сообщение от LegosX

Тут уже приводили данные на более чем авторитетное исследование. Если вам не заходит, то хоть с табличками хоть без, уже наверное мало что вам поможет.

Я Вам теж приніс досліджень:
https://health-ua.com/article/64070-...gannya-poshire

Автори з’ясували, що ізоляція людей, які перебували в контакті з особами з підтвердженою чи підозрюваною COVID-19, може запобігати від 44 до 96% випадків захворювання та від 31 до 76% смертей порівняно з відсутністю протиепідемічних заходів. Докази дуже низької якості свідчать: що раніше застосовувалися карантинні обмеження, то більшою була економія коштів. Поєднання з іншими протиепідемічними заходами, як-от закриття шкіл, обмеження поїздок і соціальне дистанціювання, демонструвало ще більшу ефективність (рис. 1).

[AndrewD]

А тут спецом для Вас:
https://voxukraine.org/ru/manipulyat...-issledovanij/

Тезис 1. «Мнение Учёных: Карантин бесполезен».
Это неправда.

Основная цель карантина — уменьшение нагрузки на медицинские системы и замедление распространения пандемии. Исследование, проведенное по данным 129 стран мира, показывает, что ограничительные меры были эффективными в сдерживании распространения коронавируса, выравнивании так называемой «пандемической кривой» заболеваемости и снижении количества смертей. Другое исследование на основе данных 135 стран утверждает, что наиболее эффективными оказались ограничения на проведение публичных событий и массовых собраний. Введение более жестких карантинных ограничений в Италии, когда передвижение людей ограничили, ассоциируется с уменьшением передачи вируса.

К тому же есть свидетельства того, что чем раньше страна ввела карантинные ограничения, тем меньше спад экономики она имеет.

[AndrewK]

ізоляція людей, які перебували в контакті з особами з підтвердженою чи підозрюваною COVID-19, може запобігати від 44 до 96% випадків захворювання та від 31 до 76% смертей порівняно з відсутністю протиепідемічних заходів.

Зазор реально кінь, то як прогноз погоди з 50% імовірністю опадів

Докази дуже низької якості свідчать: що раніше застосовувалися карантинні обмеження, то більшою була економія коштів. Поєднання з іншими протиепідемічними заходами, як-от закриття шкіл, обмеження поїздок і соціальне дистанціювання, демонструвало ще більшу ефективність (рис. 1).

Ну дуже низька якість доказів. Про затрати на фінансування на сидіння вдома не врахована. Довготермінові наслідки закриття шкіл взагалі проігноровані.

Другое исследование на основе данных 135 стран утверждает, что наиболее эффективными оказались ограничения на проведение публичных событий и массовых собраний. Введение более жестких карантинных ограничений в Италии, когда передвижение людей ограничили, ассоциируется с уменьшением передачи вируса.

К тому же есть свидетельства того, что чем раньше страна ввела карантинные ограничения, тем меньше спад экономики она имеет

Обмеження на масові заходи... ну ОК.
А про вплив на економіку, висновок висмоктано з пальця. Одні країни виплачують нормальні гроші за сидіння вдома і списують рахунки, інші 4000грн. та і то не всім, треті взагалі забили болт на карантин. Кого з ким порівнювати? От коли ковідошиза припиниться, тоді і порахуємо. А поки що відверто рано.

[AndrewD]

Я думав, Ви посилання дасте (як у статті).
Ви помітили, що у статті про фейки є посилання на джерела, а не "смоктання пальця" )))
Там, до речі, є і про "мнения ученых из ЕС". )))

[AndrewD]

P.S. Якщо Вам невідоме словосполучення "машинний переклад", то нагугліть, або я поясню (якщо Вам ліньки гуглити )

[AndrewK]

До чого тут мої джерела? Я просто аналізую інфу з ваших джерел
Робота у мене така, аналізувати, рахувати час та гроші, оцінювати ризики, планувати
А в ЄС кофідошизіків і ковідожуліків не менше ніж у нас.

[AndrewK]

Сообщение от AndrewD

P.S. Якщо Вам невідоме словосполучення "машинний переклад", то нагугліть, або я поясню (якщо Вам ліньки гуглити )

Та мені не влом і в оригіналі почитати, але low quality це епік фейл
А застосовувати машинний переклад і публікувати без вичитки це взагалі днище

[AndrewD]

Я знав, що перша інфа з машинним перекладом Вам сподобається більше

[AndrewD]

І в оригіналі немає словосполучення "low quality"

[AndrewK]

Не бачу оригіналу. Бачу стяттю з "медичної газети". Газети, блін. Таке саме днище як і вся медицина.

[AndrewD]

Ви ж вмієте аналізувати. Там є посилання на оригінал.

[AndrewK]

Сообщение от AndrewD

Ви ж вмієте аналізувати. Там є посилання на оригінал.

Текст андерлайном і посилання це кагбе різні речі

[LegosX]

Я вам свежих мировых заговоров принёс!
Хотя наверное тоже кацапские агенты....

Действительно ли вакцинация положит конец пандемии?
https://www.kla.tv/18903

[AndrewK]

Ну це теж дич.
А припиняти пандемію... Нафіга? Бидло в стойлі, бабло капає, жодні факапи пояснювати не треба. Ляпота.

[vics13]

Там он у китайців перше зараження H10N3. Дивуються як воно до людини перейшло?

[AndrewK]

Тому, що це нація з повністю атрофованою культурою та особистою гігієною.
Якби певної кочової нації любителів гадати на руці було мільярд, то було б ще гірше.

[Снофру]

Сообщение от LegosX

Я вам свежих мировых заговоров принёс!
Хотя наверное тоже кацапские агенты....

Не кацапські, то просто дебіли. Там в одній з статей критикується теорія еволюції і сучасна медицина в противагу традиційній.
Де ви таке говно берете? Ну, повинна ж бути хоч елементарна інформаційна гігієна.

[Снофру]

Сообщение от LegosX

Знущаєтесь то вы наверное. Вам лишь бы не смотреть в сторону нормальных стран а то путин нападэ? Зреть в корень совсем никак? То что можно обходиться без истеричного коронобесия и небо не упадёт на землю это ни в какую не может преодолеть толщину вашей лобной кости?
Или если сказал 2*2=4 бородатый мужик, ведущий блог и может не признающий рашку оккупантом, то выражение теряет свою правдивость?

Ви можете легко взнати думку урядів і МОЗів нормальних країн стосовно вакцинації, воно доволі однозначне і мало відрізняється країна від країни. Для цього зовсім не обов'язково слухати маячню блогера з-за керма з 4К підписників.

[LegosX]

Я так глубоко прям не перерывал сайт, ссылка выложена только ради видео, а если начинать копать до центра земли и всё подвергать структурному анализу то вероятно говно можно в чём угодно найти! Я вас просил перерывать весь тот сайт в поисках говна? Это ваша личная инициатива, что хотели найти то и нашли.

[LegosX]

Сообщение от Снофру

воно доволі однозначне і мало відрізняється країна від країни

вот это-то и беспокоит.

А вы реально считаете что у урядов есть думка? И думка эта исключительно о благе народа?

Я вот помню думку нашего МОЗа (он нормальной страны?) - маски продли, масок нет, а блеять что-то нужно, имеем заявление - маски нужны только больным, маски могут вызвать ложное чувство защищённости

[Petro]

LegosX, як ви думаєте, чому ПДР наказують використовувати паски безпеки, а в КУпАП навіть є штраф за невикориситання їх?

[LegosX]

Petro, уже говорилось, аналогия с пдр не катит, когда пдр изменят до такой степени что паски безпеки будут требовать хирургическим методом вшить вам навечно под кожу (ну вдруг чтобы вы не забыли ими когда-либо воспользоваться) и когда вы исполните требования таких пдр, вот тогда и будете кидать такие аналогии

[LegosX]

А это вобще наверное ночной кошмар для Снофру и других комрадов - блогер з-за керма, да ещё и блондинко

https://www.youtube.com/watch?v=4mAJqpmyKJI

ну ладно хрен с ней что блондинко, но она ссылается на что-там большое и длинное в описании под роликом, нет времени, сейчас ещё не углубился в анализ. Может вы Снофру как любитель глубоко копнуть глянете что там? Вроде там ваши единодумцы и уважаемые эксперты, думка яких збігається з думками урядів і МОЗів нормальних країн