Шкурный вопрос.

[Тильберт]

Сообщение от Kvarz

Ну нет там выезда на встречную. Вы пересечение встречной то же назовете перпендикулярным выездом на встречную полосу движения?

Неа. Пересечение - это когда вы движетесь ко встречке бортом.
А когда вы на встречке двигаетесь носом "против шерсти" - это уже, натурально, "выезд на полосу встречного движения."

[Kvarz]

Сообщение от Тильберт

Неа. Пересечение - это когда вы движетесь ко встречке бортом.
А когда вы на встречке двигаетесь носом "против шерсти" - это уже, натурально, "выезд на полосу встречного движения."

Так вы когда движетесь по разделительной, как раз боком к встречке и находитесь. И вообще, с какого момента вам показался выезд на встречку?

[forum]

Это, господа, нахэр надо тут про пдд, так а чо там со взятками/гаишниками-пидараса_ми/протоколами/чиновниками-пидарас_ми? На чём остановились то?

Кто кому даёт?

Сообщение от Kvarz

Так вы когда движетесь по разделительной, как раз боком к встречке и находитесь. И вообще, с какого момента вам показался выезд на встречку?

Каким боком, к какой встречке?
Вот встречка (типа нарисовал).
На жёлтой траектории такого быть не может.

[Kvarz]

Сообщение от Новичёк

Каким боком, к какой встречке?
Вот встречка (типа нарисовал).
На жёлтой траектории такого быть не может.

Согласен, однако разъяснение главного ГИБДДшника такой маневр разрешает.
Да и проезд по желтой линии пересекает встречную полосу движения три раза, а по красной одно движение по встречке. Что вам кажется безопасней?

[ArtemSaratov]

Сообщение от Тильберт

Да что ж такое...
Добавляю наглядности.
Ваш Капитан Очевидность

Капитан очевидность, если дорога имеет две проезжих части, разделенных между собой, при приближении к перекрестку потеряла свою разделительную - то сколько проезжих частей на самом перекрестке??

Правильно. Одна проезжая часть..
Идём дальше.

Пункт ПДД 8.6.: 8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

ПРИ ВЫЕЗДЕ С ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ!!! а желтая машинка на Вашем рисунке ЗАЕЗЖАЕТ на проезжую часть (она покидает проезжую часть, которая принадлежит узенкой дороге вверх и ЗАЕЗЖАЕТ на широкую проезжую часть, которая принадлежит перекрестку).
Нарушения 8.6 нет.

Идем дальше.
Что для желтой машинки "встречка" в пределах перекрестка?
Это та сторона, которая была встречкой ДО перекрестка (на Вашем рисунке - это вехний левый угол, откуда машинки едут прямо вниз).
Дорога слева-направо является пересекаемой проезжей частью.
Нарушение за пересечение в ПДД нет.

Идём дальше - на Вашем рисунке есть "двойная сплошная".
Эту разметку запрещено ПЕРЕСЕКАТЬ, а так, как Вы нарисовали желтую машинку, она не то что не пересекает ее, она до нее даже не доехала.

Разметку 1.3 применяют для разделения транспортных потоков противоположных направлений (осевая линия) на участках дорог, имеющих четыре и более полос движения в обоих направлениях, включая переходно-скоростные и дополнительные полосы.

Это российский ГОСТ на разметку. Разметка 1.3 - это и есть двойная сплошная на вашем рисунке. Эта разметка изображается на УЧАСТКАХ ДОРОГ (не перекрестках!!! а дорогах!!), где ЧЕТЫРЕ полосы (на перекрестке ОДНА!!!!).
Так что Ваш рисунок, действительно, слишком уж...Гипотетичен..Низя так полосы рисовать..

В итоге - разметку мы не нарушили (даже не доехали), правила тоже не нарушили.
Почему менты тормозят и пытаются штрафовать??
То,с чего всё начиналось - мало людей знают ПДД, вот менты этим и пользуются..

Сообщение от Kvarz

Да и проезд по желтой линии пересекает встречную полосу движения три раза, а по красной одно движение по встречке. Что вам кажется безопасней?

Мне кажется разумней и безопасней три раза пересечь (перпендикулярно) встречку, чем один раз поехать "против шерсти".

Сообщение от Kvarz

Согласен, однако разъяснение главного ГИБДДшника такой маневр разрешает.

Может, он ошибся? Или специально так "разъясняет", чтобы потом легче было мзду выкачивать?

[Kino]

смотрю надо еще некоторых персонажей зафотошопить.

[ArtemSaratov]

Сообщение от Новичёк

Каким боком, к какой встречке?
Вот встречка (типа нарисовал).
На жёлтой траектории такого быть не может.

На Вашем рисунке движение по красной полосе это, как указано на рисунке ст.12.5 КоАп РФ

Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

На рисунке у Вас нарисована машинка, которая поворачивает налево (может быть будет и разворот - это НЕ ясно, поскольку НЕ нарисовано).
Поворот регламентируется пунктом 8.6 ПДД

Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Даже если предположить что тут есть нарушение и Вы оказались на встречке, то пункт 8.6 стоит в главе которая называется

8. Начало движения, маневрирование

И ответственности за нарушение пункта 8.6 по статье 12.15, что на рисунке указано НАСТУПИТЬ НЕ МОЖЕТ!!!!

[ArtemSaratov]

Сообщение от Новичёк

Мне кажется разумней и безопасней три раза пересечь (перпендикулярно) встречку, чем один раз поехать "против шерсти".



Может, он ошибся? Или специально так "разъясняет", чтобы потом легче было мзду выкачивать?

Разумнее не равно "нарушение ПДД", то уже было...

Он НЕ ошибся, он как раз так и разъясняет, чтобы его подчиненые НЕ предъявляли людя нарушения, которого нет.

Но они продолжают это делать, и, кто не знает, идёт платить штраф..
Статья 12.15 пункт 4 "лишение прав до 6 месяцев"..


Ребят, таких вопросов в ПДД вагон и маленькая тележка. Что мы к этому прицепились?
Уже же всем, мне кажется, стало ясно, что посыл, имеющий отношение к теме этой ветки "..я ЗНАЮ ПДД, поэтому НЕ НАРУШАЮ, а значит НЕ ПЛАЧУ..."
в корне не верен...Ибо фиг кто знает ПДД в полной мере...
Ну, кроме юристов..

Ладно..Вот еще можете по-обсуждать..
Еще прикалюха ПДД "про которую все-все-все знают"

[Тильберт]

Сообщение от Kvarz

Так вы когда движетесь по разделительной, как раз боком к встречке и находитесь. И вообще, с какого момента вам показался выезд на встречку?

Я всё уже написал, Кварц, мне лениво повторять всё наново.

Сообщение от Kvarz

Согласен, однако разъяснение главного ГИБДДшника такой маневр разрешает.

ГИБДДшник не наш, а ихний, так что он нам не указ.
И судя по тому бардаку, что у них творится - им тоже.

Сообщение от Kvarz

Да и проезд по желтой линии пересекает встречную полосу движения три раза, а по красной одно движение по встречке. Что вам кажется безопасней?

Всё безопасней, чем езда по встречке. Ваш Кэп.

Рисунок с жёлтой машинкой, кстати, рисовал не я. Это одна из первых картинок гугля по запросу "короткий разворот". Я пририсовал 2 стрелочки и чёрную машинку посреди маневра.

Артём, вы или действительно коцнутый человек, отрицающий очевидные вещи, и требующий для них определений, или тролль.
И в том, и в ином случае дальнейшую дискуссию считаю бесполезной.
Всех читателей темы предостерегаю от выполнения манёвра "короткого разворота" - незаконно, небезопасно, непорядочно.
И да, концепция "всё, что не запрещено - разрешено" больше подходит аферисту, чем автомобилисту. На дороге нужно включать логику, порядочность, и вежливость, а не ныкать наплевательское отношение к окружающим за "разьяснениями главного ГИБДДшника."
Я всё сказал, тему для себя считаю закрытой.

[forum]

Сообщение от Kino

смотрю надо еще некоторых персонажей зафотошопить.

Желательно в стиле немецкого кинематографа.

Заббибикали своими разметками/знаками

[mad 2]

я теперь вообще на таких перекрестках разворачиваться не буду. Проеду прямо и найду простой левый разворот. у нас в городе уже видел пару мест, где сделали запрет на поворот (на перекрестке) налево, а через метров 50-100 карман и разворот.

[forum]

Сообщение от mad 2

я теперь вообще на таких перекрестках разворачиваться не буду. Проеду прямо и найду простой левый разворот. у нас в городе уже видел пару мест, где сделали запрет на поворот (на перекрестке) налево, а через метров 50-100 карман и разворот.

Да ну? Чо полтос зажал?

[ArtemSaratov]

Артём, вы или действительно коцнутый человек, отрицающий очевидные вещи

Особенно классно у меня получилось отрицать "очевидность" правильности сплошной разметки на перекрестке, да?
Или "очевидность" того, что в ПДД разворот и поворот - это одно и тоже..
А еще я очень здорово отрицал очевидность того, что желтая машинка ПЕРЕСЕКАЕТ сплошную линию...Не доезжает, но пересекает...

Сообщение от Тильберт

....... На дороге нужно включать логику, порядочность, и вежливость...

А куда же делось первоначальое "...знание ПДД, выполнение закона..." ??
И за что мы тут копья ломали - за знание вежливости или за знание ПДД??

Ну в принципе, меня радует, что после моих объяснений, хоть что-то в Вашей голове за-шевелилось....
Ибо не всё, что ОЧЕВИДНО сидить в наших головах - соответсвует закону... Учите ПДД, равно как и другие законы в первоисточниках, а не логических построениях. Это до добра не доводит...
Кому как ездить - это практически по желанию. Но знать Закон лучше всем..

И да, концепция "всё, что не запрещено - разрешено" больше подходит аферисту, чем автомобилисту

Это называется "правовое государство". Нравится жить в другом - пожалуйста....

Вот Вам "из яндекса, первое что выпало", только не картинка, а видео:
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=ZHu84JWdV84

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ZHu84JWdV84&feature=youtu.be[/youtube]

[mad 2]

Сообщение от forum

Да ну? Чо полтос зажал?

ище святой?

[Тильберт]

Сообщение от ArtemSaratov

Ну в принципе, меня радует, что после моих объяснений, хоть что-то в Вашей голове за-шевелилось....

Не в голове, а на ней. Волосы у меня на голове шевелятся от вашей "грамотности" и ваших "объяснений".
А знание ПДД и вежливость на дороге - практически тождественные понятия.

В вышеописанной ситуации, едучи в правой полосе и наблюдая "короткого разворотчика", вылетевшего мне в лоб, уе*у его, пожалуй, толстым металлическим бампером. Хай он ментам потом объясняет, что он делает на встречке у меня под колесом, и что он ничего такого не нарушал.

[forum]

Жлоп

[Сонтехнег]

Сообщение от mad 2

ище святой?

Крестов не носим.

[mad 2]

Сообщение от forum

Жлоп

это подпись?

зы я больше полтинника не даю. обычный торг 20-40-50 дальше драка до последнего!

последний раз (при оформлении протокола) так вспенил мозг гаеру, что он написал ОШИБОЧНО! не мое отчество так и висит в базе штраф на несуществующего "нарушителя" на меня по базе НОЛЬ, уже года 3-4

[mad 2]

Сообщение от Сонтехнег

Крестов не носим.

милости просим

[Сонтехнег]

Нет уж спасибо - сами носите деревянных трупиков. Что богу отвечать, когда спросит: "Посоны, нах_я фигурку моего сына мёртвого носите на шее? Я же не просил этого деалть, та и перед сынишкой не удобно получается."

[forum]

Сообщение от mad 2

милости просим

Сообщение от Сонтехнег

Именно эту фразу говорил этот персонаж

[Сонтехнег]

Теперь всё сходится.

[mad 2]

вот еще вам история смешная: поймали меня в горловке на таврии в засаду\прикол =))

выхожу с машины (стаж-год) - гаер мне - нарушаете блаблабла... на 425 гр. точка.
я смотрю, что в машине гаи сидит "клиент" и громко ругается, машет руками + стоит очередь на оформление 2 водилы + еще 1 в капкан заплывает... я начинаю мямлить, мол смотри начальник на чем я еду, помилуй короче, просто отпусти и все! =))))
он ржет -)))) и говорит тихо - 150 гр и катись.
я - я на рынок оптовый! за картохой еду! заплачу тебе и пустой в донецк покачу, пожалей! (а я тогда реально полунищщий ходил, и одет как бомж (я был в спецовке с работы))
он поглядел с тоской и говорит - без протокола никак. (очередь смотрит, уже трое)
я - ну чтож пишите, хуле... у меня денег моих = 20 гр и все! и бенза до дома впритык. Выписал ремни (51гр) и 20 гр наградные =)))

ГЛАВНОЕ ЧТО ОЧЕРЕДЬ В АКУЕ ОТ ТОГО, ЧТО Я ОТВАЛИВАЮ С ПОКЛОНАМИ, С ПРОТОКОЛОМ В РУКАХ!!, И СО СЧАСТЛИВОЙ УЛЫБКОЙ!!! ОТ ГАЕРА... И ЕЩЕ ПРИГОВАРИВАЮ "СЧАСТЛИВОГО ДНЯ И БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!"