Камуфло военной техники

[redpas]

весь прикол в размере объекта и дальность обнаружения. если мелкий рисунок будет шибко отличаться общей тональностью от ландшафта, то издалека, он будет виден как однотонный, и силуэт будет чётко виден на общем фоне. а так, крупными плямами, какие-то плямы сольются с местностью, и силуэт размоется. так что всё верно.

говорю же, обсуждали дальность.
оппонировал там, скажу то же самое здесь - монотон вообще почти никогда не сливается с местостью. обычно это либо темная, либо светлая, хорошо заметная точка. и чо?




такое же видел на абрамсе.
по стволу видно, что и сам танк не под лес крашен. но вместо того, что бы вот эту щебеночность намалевать мелким рисунком, на него пошили полноценную одежку.

нашел вот китайцкий бэтэр, со сравнимо мелким пиксельным рисунком



и еще подобного плана камуфло у индусов

[Konditer]

1942-й год. Зима. Война в разгаре. Немцы прут вперёд. В ставке верховного главнокомандующего – плановое совещание. Напоследок обсуждаются противные и не очень понятные присутствующим маршалам и генералитету вопросы. Маскировка. Нет, генералы кое что знают о маскировке: зимой – белые халаты, летом – хаки. Но у немцев всё как-то интереснее. Их аэродромы - не слишком заметны с воздуха, а танки, зачем-то, - пятнистые и полосатые, как и форма обмундирования в некоторых подразделениях и частях.
Товарищ Сталин требует, чтобы маскировкой занялись срочно и вплотную, и не абы как, а строго научно, с серьёзным обоснованием. Мол, мысль о том, что зелёное на зелёном – незаметно, не канает. Это и ежу ясно. Нужно что-то более универсальное. Сталин раздражён. Стучит трубкой по столу. Требует немедленных действий. Генералы чешут затылки. Предлагают копировать маскировку противника. Верховный в ярости. Ему нужен принцип и ясность. Как это работает и почему. И кто сможет этим заняться?
Тут осторожненько слово берёт какой-то свежеиспечённый генерал. Он – из интеллигентов. Может, родители учёные, а, может, и сам, в прошлой жизни науку успел подвигать. Генерал робко докладывает, что, мол, в Ленинградском университете был такой профессор Шванвич. Так вот он, в своё время, возглавлял кафедру энтомологии, пока её не разогнали в начале тридцатых. И занимался покровительственной окраской крыльев бабочек. Может, он на что сгодится? Сталин неопределённо хмыкает и требует срочно, сегодня же, привезти в Москву этого Шванвича и доставить прямо к нему.
Генералы облегчённо подрываются со стульев и бегут исполнять приказание. Козёл отпущения найден. Даже два. Потому что инициатива, сами понимаете…
Звонок в Саратов, куда эвакуирован университет. Никакого Шванвича там нет и не было. Кто-то говорит, что он остался в Ленинграде. А там сейчас, ясное дело, блокада.
Спецрейс готов через двадцать минут. Самолёт летит в блокадный город.
Шванвича находят дома, в постели. Он уже не встаёт.
Куриный бульон в энтомолога заливают прямо в самолёте.
Ночью он уже у Сталина. Главнокомандующий недоверчиво вглядывается в заросшее лицо доходяги-профессора и излагает суть задачи. Немного оклемавшийся Шванвич внимательно слушает и, похоже, даже что-то понимает.
- Ну, что, профэссор, сможэщь помочь армии и фронту?
- Смогу, - сипит в ответ Шванвич.
- Что тэбе для этого нужно, профэссор?
- Три дня и два художника…
Через три дня Борис Шванвич докладывает перед всей Ставкой. Он избегает таких мудрёных слов, как «мимикрия» и «принцип стереоморфизма».
Всё просто, элегантно и доступно. Основа концепции, если в двух словах – выступающее и высветленное красить в тёмное, затенённое и вогнутое – высветлять. Остальное – детали. Художники, под руководством Шванвича, уже всё проиллюстрировали. По сезонам и временам года. Для наглядности на столе стоят объёмные гипсовые модели, раскрашенные так, что их форма совершенно разваливается и уплощается.
Шванвич говорит про «расчленяющий эффект» и про общие закономерности маскировки.
Генералы и маршалы сидят с распахнутыми ртами.
Год спустя, Шванвич снова на приёме у Сталина:
- Проси, что хочэщь, профэссор… Хорошо поработал.
Шванвич задумывается буквально на секунду:
- Хочу кафедру энтомологии. Она была. Но теперь её нет.
С 1944-го по 1955-й, почти до самой смерти, Борис Шванвич заведовал своей любимой кафедрой. К вопросу о том, снится ли Чжоу, что он бабочка, или бабочке снится, что она – Чжоу, он, вполне сознательно, добавил некоторые нюансы.
Похоронен на Большеохтинском. На могиле - памятник с изображением плана строения рисунка крыльев дневных бабочек. И – ни одного танка. А он – танк, там есть. Просто – не виден.

[redpas]

мелкий рисунок целесообразен на малых расстояниях- то есть не в степях. когда я служил в лесистой местности, наши машины были размалёваны вдвое крупнее солдатского камуфляжа. и кунг можно было не увидеть с 20м. но вне леса, к примеру в поле- он смотрелся как седло на корове. и крупный рисунок был предпочтительнее (было у нас 3 машины прикомандированных- есть с чем сравнить). а в лесу крупный рисунок не особо мешал, машины конечно заметнее, но не критично, а ежели ветками обвязать- то пофиг какой рисунок. вот и получается, крупный рисунок на крупной технике универсальнее.

в чистом поле, степи, хоть кунг, хоть бэтэр будет виден далеко и отчетливо. понятно.
только если из него не соорудить передвижной куст, почти полностью скрыв силуэт.

но накой тогда пустынные шмотки как на леопарде? там видно огого куда, вполне проканает и чисто дезерт.

нашел армейские мануалы по розмалевыванию. те что доступны в виде брошурок регламентируют только площадное сочетание цветов. а те, что книжками, и в которых, возможно, поясняется принцип размерности пятен - не могу найти бесплатное скачивание...

зы. танк не на памятнике, а рядом стоит, еслишо

[Rambo]

Первая найденная статья http://tarkin.ru/index.php/?id=1054 а вообще - тема интересная.