Кораблик для завоза прикормки

[primuss]

Сообщение от Андрей Олегович

85

Грубое нарушение правил рыболовства (рыболовство с применением огнестрельного оружия, электротока, взрывчатых или отравляющих веществ, других запрещенных орудий лова, промышленных орудий лова лицами, не имеющими разрешения на промысел, вылов водных живых ресурсов в размерах, превышающих установленные лимиты или установленную правилами любительского и спортивного рыболовства суточную норму вылова) -

Прикормочный кораблик не относится к огнестрельному оружию, или электротоку. Кроме этого, я рыбачу на арендованном водоеме. У арендатора водоема есть правила внутреннего использования водоема, договор аренды, акт зарыбления и еще какие-то документы, я особо не смотрел. Я плачу 150 грн арендатору, но согласно договору аренды между арендатором и сельсоветом, он имеет право устанавливать внутренние правила для рыболовов-любителей на свое усмотрение, равно как и размер арендной платы. В этом году, к примеру, только толостолобика было вкинуто в ставок на 120 тыс. грн.

К примеру, сейчас действует запрет на ловлю рыбы с лодки, но народ завозит резинки на толстолоба лодкой. Все это разрешено арендатором. Ну а прикормочный кораблик он даже не лодка.

Так что мимо, АО, пробуйте еще.

[Андрей Олегович]

Примус, причем тут огнестрелы?
Не надо выдергивать отдельные предложения из статьи.
Читайте еще раз и полностью.

[primuss]

Притом что оно Вам не нужно, но вы упорно пытаетесь что-то кому-то доказать. Я думал, что если я уже не показываюсь в политичке, я избавлен от необходимости доказывать кому-то, что это мое личное дело, что я делаю, как, когда, с кем, и зачем, но видимо я ошибался.

Попробуйте мне объяснить, каким боком кораблик ДЛЯ ЗАВОЗА ПРИКОРМКИ относится к запрещенным ОРУДИЯМ ЛОВА?

Если следовать вашей логике, то рыболовные маркеры или закормочные ракеты тоже вне закона, они ведь тяжелые, не дай Бог попадут рыбе по черепушке, а это открытая черепно-мозговая, статья 121 УК, небо в клеточку и друзья в полосочку

[Андрей Олегович]

Я ничего Вам не пытаюсь доказать.
Я других предостерегаю.
Пусть умные учатся на чужих ошибках.

[primuss]

Пусть сначала научатся строить кораблики

[megaDok]

Какая статья? Корабль прикормочный? Прикормочный. Примус же рыбу кормить будет, а не ловить.

[primuss]

Та то АО стебется. У него ведь больше нет возможности меня подъипнуть, ведь меня нет в политичке

[megaDok]

Та ладно. Не может быть.

[Андрей Олегович]

Примус, да у Вас прямо мания величия какая-то.
Я абсолютно серьезно участвую в обсуждении сабжа.
Вы затронули только техническую его часть,
а я указал на то, что существует еще и правовая.

[primuss]

Я правильно понимаю, все эти объявления попадают под криминал?

АО, ну я Вас поздравляю - вот так вот сразу накрыть целую браконьерскую сеть продавцов корабликов - за это еще одну премию дадут. Нужно срочно писать заявление в СБУ (МТСБУ, НБУ, НАБУ, ФБР, ФСБ, СЕКУ - нужное подчеркнуть).

Ну а пока я не вышел на открытую воду с самой браконьерской в мире снастью - прикормочным корабликом, о правовом поле моего поступка наверное рано еще говорить. Ну это как с хранением холодного оружия - за хранение ответственность не предусмотрена. Ибо нифига ж еще не готово, вы же не будете писать заявление, основываясь на том, что я хотел построить, но пока еще не построил кораблик в виду отсутствия у меня необходимых материалов?

Договорились?

А то мне уже страшно, такое ощущение, что я бомбу под камбин хочу заложить, или минимум уже два гектара конопли засеял

[megaDok]

А если взять два кораблика и прицепить между ними невод....

[primuss]

Народ, давайте в этой теме обсуждать ТЕХНИЧЕСКИЕ вопросы построения радиоуправляемых кораблей. А АО пусть открывает отдельную тему, где ведет дискуссию на тему о правомерности использования на открытых водоемах прикормочных корабликов в летнее время суток.

ну пожалуйста

[кук]

Так есть же Законодательство!

[primuss]

Так и я о чем же.

Александр Василевич, а нельзя ли того - как-нибудь Андрея Олеговича забанить за флуд не по теме? Ну скажем на недельку? R/O меня бы устроило

[megaDok]

Ворон ворону...

[Kino]

Сообщение от primuss

Народ, давайте в этой теме обсуждать ТЕХНИЧЕСКИЕ вопросы построения радиоуправляемых кораблей.

Только же не строй по примеру рукожопа из видео, что ты привел, из потолочки. Видно же что одноразовое, да и не рулится нифига. Вот из труб уже тема, только отнесись серьезно.

[primuss]

Нет, планирую все же подойти к постройке с инженерной точки зрения.

Сейчас рассматриваю как вариант создание корпуса в Carene или Free!ship, с последующим изготовлением болванки из дерева на станке с ЧПУ, по которой будет выклеиваться корпус.

Ну или сразу 3D-печать из АБС, но смущает цена 5 грн за грамм.

[Андрей Олегович]

Сообщение от primuss

Я правильно понимаю, все эти объявления попадают под криминал?

Объявления - нет.
Так же как и объявления о продаже сетей и экранов на том же олх.
Хранить, изготовлять, продавать не запрещено.

Сообщение от primuss

Ну а пока я не вышел на открытую воду с самой браконьерской в мире снастью - прикормочным корабликом, о правовом поле моего поступка наверное рано еще говорить. Ну это как с хранением холодного оружия - за хранение ответственность не предусмотрена. Ибо нифига ж еще не готово, вы же не будете писать заявление, основываясь на том, что я хотел построить, но пока еще не построил кораблик в виду отсутствия у меня необходимых материалов?

Договорились?

Я уже писал, что из этой темы не только Вы,
но и остальные пользу черпают.
Если Вам на правовой вопрос этого направления рыбалки насрать,
то это не значит, что и всем остальным тоже.
Вот потратят они время и деньги на изготовление кораблика,
а потом окажется, что его нужно только на полку ставить и любоваться.

А по поводу ФБР, СБУ, заявлений и прочей мути - тут Вам не Курилка.
Перестаньте флудить.

[Андрей Олегович]

Сообщение от primuss

Народ, давайте в этой теме обсуждать ТЕХНИЧЕСКИЕ вопросы построения радиоуправляемых кораблей. А АО пусть открывает отдельную тему, где ведет дискуссию на тему о правомерности использования на открытых водоемах прикормочных корабликов в летнее время суток.

ну пожалуйста

Где написано, что в разделе Хобби обсуждаются только технические вопросы хобби?
Правовая сторона любого увлечения не менее важная.

[кук]

Андрей Олегович, пока вы тут порядки наводите, в вашем Законодательстве рекламу толкают: http://www.tavria.org.ua/forum/showt...31#post3537831

[Андрей Олегович]

Порядки?
Упаси боже.
Я тут не как модератор, а как рядовой хомячок пишу.
Участвую исключительно в обсуждении сабжа.

[primuss]

Я не нашел в инете ни одного упоминания того, что прикармливать рыбу корабликом незаконно. Прошу прощения за тон. Буду благодарен, если Вы укажете мне ресурс, на котором я могу ознакомиться с законом, который напрямую запрещает мне использовать для прикормки именно ПРИКОРМОЧНЫЙ КОРАБЛИК (заметьте, не для ловли, а именно для прикормки), но разрешает пользоваться прикормочными ракетами.

Как-то так.

[Андрей Олегович]

Уточните, пожалуйста, прикормка - это составляющая часть ловли, или нет?
С какой целью Вы прикармливаете рыбу?

[primuss]

С целью поймать ее потом законными орудиями лова.

[Zazotavr]

Сообщение от Kino

, да и не рулится нифига. .

А чего не рулится? Вроде ж плавает как надо, или я чего-то не доганяю?