Катастрофа малайзийского самолета.

[Олег Андреевич]

Сообщение от Mechan

не было пуска бука ИМХО

я вот с меченым, отчасти согласен. Могло и не быть. Могли Боинг привалить и С300 прямо с территории РФ. Или с территории Украины. Все могло быть.

Меня интересует БУК который ехал из Донецка, и который засветился в Торезе, Луганске, Зугресе. Меня удивляет откровенное паливо. Везли БУК, не накрытый брезентом, белым днем, постоять дали на Мотеле, а это вообще изумляет поставить ЗРК, который будет мозолить глаз непривыкшему к военной технике местному жителю ( для не местных- это транспортная развязка, достаточно интенсивная) простой которого там 10-20 минут дает +100500 свидетелей. Зачем это? Ведь такое проще, и лучше перебрасывать ночью, замаскировав под зайца, если хочешь завалить кабана

Что-то тут не так, с этим БУКом Донецким. Сначала засвета на все 32 зуба, а потом такой провал. Или действительно ошиблись самолетом, или РФ боевиков подставило, мож случайно, а мож планы поменялись, или хз что еще. Есть непонятки.

и таки, как в скрине выше: боевики так и не отказались от сбитого АН 26. Но где обломки АН, где обломки Зин?

[Kvarz]

Сообщение от Олег Андреевич

Что-то тут не так, с этим БУКом Донецким. Сначала засвета на все 32 зуба, а потом такой провал. Или действительно ошиблись самолетом, или РФ боевиков подставило, мож случайно, а мож планы поменялись, или хз что еще. Есть непонятки.

Скорее все так. Ибо галдеж по росс сми, пошел слишком быстро.

Они знали, что кого-то вальцанули. А вот когда поняли кого, тогда заткнулись.

[afa14]

Сообщение от Олег Андреевич

я вот с меченым, отчасти согласен. Могло и не быть. Могли Боинг привалить и С300 прямо с территории РФ. Или с территории Украины. Все могло быть.

Меня интересует БУК который ехал из Донецка, и который засветился в Торезе, Луганске, Зугресе. Меня удивляет откровенное паливо. Везли БУК, не накрытый брезентом, белым днем, постоять дали на Мотеле, а это вообще изумляет поставить ЗРК, который будет мозолить глаз непривыкшему к военной технике местному жителю ( для не местных- это транспортная развязка, достаточно интенсивная) простой которого там 10-20 минут дает +100500 свидетелей. Зачем это? Ведь такое проще, и лучше перебрасывать ночью, замаскировав под зайца, если хочешь завалить кабана

Что-то тут не так, с этим БУКом Донецким. Сначала засвета на все 32 зуба, а потом такой провал. Или действительно ошиблись самолетом, или РФ боевиков подставило, мож случайно, а мож планы поменялись, или хз что еще. Есть непонятки.

и таки, как в скрине выше: боевики так и не отказались от сбитого АН 26. Но где обломки АН, где обломки Зин?

может отвлекали Буком от чего-то более весомого?
хотя нет. важно было показать "правосекам и хунте" что мол вот что у нас есть! и не суйтесь сюда со своими самолетами

[Kvarz]

И кстати, вполне возможно, что транспортник таки был. Даже возможна хитрая манипуляция нашей стороной.
Вполне возможно. Но с виновника трагедии, обвинения этим не снимаются, правда?

[Олег Андреевич]

Сообщение от Kvarz

Скорее все так. Ибо галдеж по росс сми, пошел слишком быстро.

Они знали, что кого-то вальцанули. А вот когда поняли кого, тогда заткнулись.

Но тут тоже оказия, много говорили о том, что собирались завалить самолет из Рфии. В таком случае, паливо же никуда бы не делось. БУК то все все равно видели. Тут надо поймать нитку, за шо бы зацепиться

А парторг постоянно уводит в сторону лайфжорналами всяких мудаков доморощеных

кстати: вчера по Донецку везли двумя платформами пару крыльев самолета. в сопровождении ОБСЕ, чьи крылья, откуда и куда- ХЗ, Везли по Университетской. ОБСЕ ничего не комментировало вроде. Може лепят АН 26?

Сообщение от afa14

показать "правосекам и хунте" что мол вот что у нас есть! и не суйтесь сюда со своими самолетами

В таком случае, приведя доказательства ( не гаевы фотошопы со спутников конечно) вполне возможно найти концы в ВСУ. Ведь под шумок, пока " я пугаль- ты передель" можно было вывести БУК, и вальнуть им самолет. Одно только не клеится: Из Авдеевки достать можно было Боинг, но БУКов там небыло. вот со Стылы ( если там есть БУКи) возможен был переброс под Амвросиевку, и поражение.

Но это только домыслы, и фактов кроме фотошопленых космических спутников нет. Но имеет право на жизнь такая версия

[кук]

Да ну, у Боинга крылья вдвое длиннее ановских, да и моторы не такие, и вообще весь не такой- наш же, из-под топора.

[AndrewD]

Обычно самая простая версия, является самой вероятной. Пока самая простая версия, как в песне Высоцкого - "хотели кока, а съели Кука". Поэтому и была эта показуха с транспортировкой БУКа, "отжатиями БУКов у ВСУ" и радостным гвалтом по поводу "сбитого Ан-26".

[Олег Андреевич]

Сообщение от AndrewD

Обычно самая простая версия, является самой вероятной. Пока самая простая версия, как в песне Высоцкого - "хотели кока, а съели Кука". Поэтому и была эта показуха с транспортировкой БУКа, "отжатиями БУКов у ВСУ" и радостным гвалтом по поводу "сбитого Ан-26".

Кагбэ да. И россказни очкатого, что парафинил стрелка, и рассказывал про чинящийся БУК, но потом он резко пропал. Тем паче если взять во внимание петушню маячню МО РФ, с Су 25, МиГами и прочей билибердой, попыткой из козла слепить осла, то вполне кажется самой очевидной версия что вместо кока съели Кука. Но таки тема сисек не раскрыта до конца

[kudrik]

Сообщение от Kvarz

...И кстати, вполне возможно, что транспортник таки был. Даже возможна хитрая манипуляция нашей стороной.
Вполне возможно. Но с виновника трагедии, обвинения этим не снимаются, правда?

Сто раз об этом думал. Хоть и звучит кощунственно, но : "Если бы не было малазийского боинга -- его надо было бы "организовать" на тот момент".

Я далёк от мысли про "чисто нашу сторону" , не тот это уровень.

Просто некоторым , не надо было называть , кое-кого "тупым рубероидом".
Попались , как кролики, на расизме одного.
И забыли , что есть ещё(за океаном) очень серьёзная-прагматичная ("давно уже не расисткая") контора.

[кук]

В любом случае, надо помнить "куо продест"- кому выгодно? Украине в тот момент? Сомневаюсь. Врагам- запросто.

[Kvarz]

Сообщение от kudrik

Сто раз об этом думал. Хоть и звучит кощунственно, но : "Если бы не было малазийского боинга -- его надо было бы "организовать" на тот момент".

Я далёк от мысли про "чисто нашу сторону" , не тот это уровень.

Просто некоторым , не надо было называть , кое-кого "тупым рубероидом".
Попались , как кролики, на расизме одного.
И забыли , что есть ещё(за океаном) очень серьёзная-прагматичная ("давно уже не расисткая") контора.

В уголовном мире, есть такая терминология - законность исполнения.
Это когда намеренными вполне законными методами, жертва подталкивается к совершению преступления.
Формально, лицо имеющее скрытый умысел, остается чистым перед законом.
Чего не скажешь о якобы "жертве".
Так что, наши мысли явно не беспочвенны.

И да, за "наши", я чисто условно. Тактиков у нас нет. Обыграть такую птичку, это вам не пасьянс разложить.

[Олег Андреевич]

Сообщение от кук

В любом случае, надо помнить "куо продест"- кому выгодно? Украине в тот момент? Сомневаюсь. .

А почему бы и нет? Почему не выгодно обвинить оппонентов в преступлении? тем паче такого масштаба? Как раз куо продест, в данном случае вполне применимо к украинским властям. Мы же хотим быть хоть немного объективными? Но доказательств, кроме куо продест, и гаевого фотошопа больше нет. а вот косвенных что это боевики- даже слайды есть.

или боевики с РФ жостко обосрались в том случае, или госдеп банковая намутила так, что аж гай шумит

[кук]

Гай уже появился в Политике, щас расскажет о последней версии.

[Kvarz]

Сообщение от Олег Андреевич

А почему бы и нет? Почему не выгодно обвинить оппонентов в преступлении? тем паче такого масштаба? Как раз куо продест, в данном случае вполне применимо к украинским властям. Мы же хотим быть хоть немного объективными? Но доказательств, кроме куо продест, и гаевого фотошопа больше нет. а вот косвенных что это боевики- даже слайды есть.

или боевики с РФ жостко обосрались в том случае, или госдеп банковая намутила так, что аж гай шумит

Паша, наши на два хода вперед не могут просчитать, по любому поводу идут совещание с кураторами, а ты хочешь представить, что они сыграли такой кордебалет?
Не тот уровень.

[кук]

Та сыграть и могли бы, вон, с КАЛ007 десять лет дурочку гоняли, только действительно- нет уже тех людей и у руля, и у гашетки.

[Mechan]

думаю, что намного проще - простое разп..яйство.

а боинг оказался не в том месте и не в то время, его никто не хотел.

[Олег Андреевич]

Сообщение от Kvarz

Паша, наши на два хода вперед не могут просчитать, по любому поводу идут совещание с кураторами, а ты хочешь представить, что они сыграли такой кордебалет?
Не тот уровень.

Наши, пенслосы, кому как удобно. Я имел ввиду, что если не боевики и не россия увалила самолет.

[afa14]

Сообщение от Mechan

думаю, что намного проще - простое разп..яйство.

а боинг оказался не в том месте и не в то время, его никто не хотел.

чье?

[Kvarz]

Сообщение от кук

Та сыграть и могли бы, вон, с КАЛ007 десять лет дурочку гоняли, только действительно- нет уже тех людей и у руля, и у гашетки.

Ну с КАЛ007 все было неоднознано, все-таки нарушение воздушного пространства.

[Олег Андреевич]

Сообщение от Mechan

думаю, что намного проще - простое разп..яйство.

а боинг оказался не в том месте и не в то время, его никто не хотел.

Супер версия!!! Тоесть: просто стреляли в воздух, тупо пуляли буками или С300 в небо, а тут боинг случайно пролетал ?

Или кого тогда хотел? самолет Путина? или еще кого? развейте мысль, ибо ваша фраза, в таком контексте выглядит тупаком.

[кук]

Сообщение от afa14

чье?

чье-чье! Все правильно- целились в АН, попали в Боинг, традиция такая- ...он шел на Одессу, а вышел к Херсону!...

[Kvarz]

Сообщение от Mechan

думаю, что намного проще - простое разп..яйство.

а боинг оказался не в том месте и не в то время, его никто не хотел.

Ясно что не специально вальцанули. Только ответственности от этого не уменьшается.
Да и вообще - без объявленной войны, чужаки вальцуют воздушный объект.

Пусть даже и украинский транспортник.

Неподобство, полюбе.

[Mechan]

Сообщение от afa14

чье?

а кому это надо, есть страна, над которой сбили.

это нам с вами интересно, а другим пофиг про-те или проэти силы. глубоко.

[кук]

Сообщение от Kvarz

Ну с КАЛ007 все было неоднознано, все-таки нарушение воздушного пространства.

Да, нарушение, но остальное- муть голубая. И до, и после были и способы и методы деликатной посадки нарушителя. Абы хотели сильно.

[Kvarz]

Сообщение от кук

Да, нарушение, но остальное- муть голубая. И до, и после были и способы и методы деликатной посадки нарушителя. Абы хотели сильно.

Это да. Но, вы же помните, как тогда штыки против США были наточены?

Кто-то хорошенько ситуацию подтолкнул.