Нагнетатель воздуха в карбюратор.

[Slavan]

Чисто моё личное мнение... Работу карбюратора можно улучшить его правильной настройкой и использованием хорошего бензина.

[Tavrolyot]

Сообщение от Slavan

Чисто моё личное мнение... Работу карбюратора можно улучшить его правильной настройкой и использованием хорошего бензина.

Так это вообще-то первоочередное. Первым, что я сделал как пригнал тавра из Одессы - настроил карб и зажигание у спецов (было 7,5 по трассе, стало 6). Если б сделал сразу в Одессе - настройка окупились бы 2 раза

[Slavan]

Сообщение от Tavrolyot

пригнал тавра из Одессы - настроил карб и зажигание у спецов (было 7,5 по трассе, стало 6)

из одессы
классные спецы сделали 6, а должно то быть 5

[Michurin]

Ну, вообще то, 5 получается с двигателем 1,1 прискорости до 90-100 км/ч. А для 1,2 при 100-110 км/ч нормальный расход, так что давайте не будем так категоричны.

[maximooos]

Сообщение от Slavan

из одессы
классные спецы сделали 6, а должно то быть 5

и я хочу 5! карбуратор у мну новый, а кушает много! покупал новый и поставил без настроек. на коробке написано отрегулирован на стенде. объём двигателя 1.1

[Tavrolyot]

Сообщение от Slavan

из одессы
классные спецы сделали 6, а должно то быть 5

Так ведь двигло тогда плакал горькими слезами по капиталке, он за 500 км 2л масла сожрал в него с 1991г никто не лазил
Теперь 1.2 кушаеть при 90-120 5.2 бенза на сотню (или теперь в час)

[Tavrolyot]

Сообщение от maximooos

и я хочу 5! (

нет предела совершенству, я ездил на хорошо настроенной таврии знакомого 1.2л расход был 4.8 на сотню. Тут расход - общий показатель состояния многих систем: питания, зажигания, состояние трущихся деталей, колёс, асфальта, манеры езды и попутного ветра)))))

[Slavan]

Сообщение от Michurin

Ну, вообще то, 5 получается с двигателем 1,1 прискорости до 90-100 км/ч. А для 1,2 при 100-110 км/ч нормальный расход, так что давайте не будем так категоричны.

Чому ж? Давайте полімізувати...
Замечено, что по трассе 1.1 просто не в состоянии поглотить больше бензина. Не знаю как на скорости 100-90кмч, меньше 110 не ездил. Почему же при объёме 1.2 расход вырасти должен аж на литр? На Васюте 1.2 да, таки, 6.5 литров как не крути, но Тавр-то легше. Инжехторный Тавр 1.2 брал 5.5 на скорости овер 110кмч.

[Slavan]

Сообщение от Tavrolyot

Так ведь двигло тогда плакал горькими слезами по капиталке, он за 500 км 2л масла сожрал в него с 1991г никто не лазил

так то ж совсем другое дело, так бы сразу и сказал!
из Одессы ж машина, чё

[Michurin]

А вы посмотрите мануал, раздел "Расход топлива". Там он приводится, как контрольный для скорости 90 и 120 км/ч и для Таврии с моторами разного обьема разный. Почему? Если вас это действительно интересует, закапывайтесь в книги по теории ДВС. Устраивать же полемику по очевидному факту, считаю, нет смысла.

[Slavan]

я привожу практические результаты, а вы меня в теорию носом тычите

[maximooos]

мне это начинает напоманать этих ребят..

[Slavan]

откуда у вас фотографии с моей странички в одноглазниках?

[Michurin]

Ваши практические результаты - частный случай, зависящий от множества факторов, а я вам только указываю на то, что стоковые таврические моторы разного обьема на однаковых автомобилях в одинаковых условиях дают разный расход топлива. http://tavria.org.ua/?p=20 Как видите, 1,2 при скорости 100 запросто потребляет около 6 л, а 1,1 - около 5л.

[Slavan]

* Расход топлива может меняться в зависимости от характера вождения автомобиля.
Ибо истинно!!! Хотя как не чавил, значительной разницы не видел.
* Расход топлива не является эксплуатационным и определен в результате проведения цикла испытаний по правилу ЕЭК ООН No 84.
Не знаю-не читал, но
* Расход топлива при постоянной скорости 90 км/ч, л/100 км 4,8 5,6
подтверждю

[maximooos]

Сообщение от Slavan

откуда у вас фотографии с моей странички в одноглазниках?

мистер, купер?

[Slavan]

Сообщение от maximooos

мистер, купер?

пилять! спалилсо!

[krim4ak]

Тиоретики Вы посрамлены! Вам показали прототипы предшевствовашие моему распылителю.Попробуйте помолчать и не начинать обс23657 то что прдлагаю.В моём варианте учтены все недостатки предшетствуюших моделей.Перечесляю:Сам распылитель вращается и не так сильно тормозит поток.2:Лопостей всего 3.И винт вращается на 1мм оси и в 3мм втулке.Для облегчения вращения винта, Использован второплас.И тонкий ободок на котором всё закреплено.Не чего не передывалось,Диаметр полностью не изменился.Спасибо за поддержку одноклубнику.

[maximooos]

так ты уже сделал?

[krim4ak]

1-11-08 Спасибо а от меня тут умники за тюкали и поставили в ряд с идиотами. Моё уважение !!!!!!

[maximooos]

так уже готово?

[виталий22]

что то ни чего не видно,может фото?

[I-II-OB]

Фото уже в метровом кубе на вторчермете. Значит я почти прав, осталось погуглить.

[NightWish]

Сообщение от krim4ak

Тиоретики Вы посрамлены! Вам показали прототипы предшевствовашие моему распылителю.Попробуйте помолчать и не начинать обс23657 то что прдлагаю.В моём варианте учтены все недостатки предшетствуюших моделей.Перечесляю:Сам распылитель вращается и не так сильно тормозит поток.2:Лопостей всего 3.И винт вращается на 1мм оси и в 3мм втулке.Для облегчения вращения винта, Использован второплас.И тонкий ободок на котором всё закреплено.Не чего не передывалось,Диаметр полностью не изменился.Спасибо за поддержку одноклубнику.

мне это все больше и больше начинает напоминать лохотрон, я уже предлогал не быть громоогласным и хотябы выложить рисунок что и где работает, а так недалеко вы ушли от теории, или же все ж таки надо денег заплатить чтобы увидеть рисунок, что куда становится и что как работает?

[maximooos]

Сообщение от I-II-OB

Фото уже в метровом кубе на вторчермете. Значит я почти прав, осталось погуглить.

раскройте ваш ответ
интрига накаляется, переполняет любопвтство. как же оно должно работать??????: Fffuuu: