Как противостоять разводу на пьянку

[кук]

Не обольщайтесь. Своим алкотестром может пугать кого угодно- он не есть официально признанное и занесенное в госреестр средство измерения. Так- для семьи, для дома, себя любимого и слегка трезвого, не более. Точно так, как ваша рулетка, весы и проч. Они не проходили и не могут пройти сертификации как средства измерений. Вернее- если и смогут, то за ваши немалые деньги.
А вот если у них не окажется всего пакета документов, в т.ч. годного свидетельства о госповерке, правильных мундштуков, будет налицо нарушение всей процедуры, тогда вы на равных можете спорить и качать права.

[vics13]

Сообщение от кук

Не обольщайтесь. Своим алкотестром может пугать кого угодно- он не есть официально признанное и занесенное в госреестр средство измерения. Так- для семьи, для дома, себя любимого и слегка трезвого, не более. Точно так, как ваша рулетка, весы и проч. Они не проходили и не могут пройти сертификации как средства измерений. Вернее- если и смогут, то за ваши немалые деньги.
А вот если у них не окажется всего пакета документов, в т.ч. годного свидетельства о госповерке, правильных мундштуков, будет налицо нарушение всей процедуры, тогда вы на равных можете спорить и качать права.

з 2016 року держреєстр згідно Закону "про метрологію і метрологічну діяльність" не ведеться і до нього нового нічого не заноситься.

[кук]

Шоб потім не казали, шо не чули: https://changeua.com/news/politsiya-...noyi-prichini/

Комментарий модератора Андрей Олегович: содержание статьи по ссылке не соответствует реальности

[qwert1]

Сообщение от кук

Шоб потім не казали, шо не чули: https://changeua.com/news/politsiya-...noyi-prichini/

Так и раньше на вопрос "Причина остановки?" отвечали - "Получена ориентировка на похожую машину." и вполне себе спокойно осматривали. Возражать, как по мне, - себе дороже...

[Андрей Олегович]

Сообщение от кук

Шоб потім не казали, шо не чули: https://changeua.com/news/politsiya-...noyi-prichini/

Комментарий модератора Андрей Олегович: кук, в силу прогрессирующей деменции настоятельно рекомендую Вам перед написанием каждого поста в Законодательстве перечитывать правила этой ветки. Вам уже неоднократно делали замечания, что данные правила запрещают сюда постить - статейки журнашлюх, в которых приведена их авторская трактовка законодательства в сфере дорожного движения; - законопроекты, которые еще находятся на рассмотрении. Но Вы ж себя считаете самым умным и опять запостили хуйню говноссылку на говностатейку, в которой говноавтор даёт вольную трактовку того, что написано в законопроекте, который прошел только первое чтение. Более того, даже если этот законопроект примут, и даже, если его примут в том виде, в котором он сейчас сформулирован, то он отнюдь не будет автоматически давать сотруднику полиции "законне право зупиняти будь-який транспортний засіб з метою проведення огляду на стан сп’яніння" (о чем пишет говноавтор). Поэтому Вы действительно, очердной раз запостили хуйню. Будете себя и дальше так вести - станете тут персоной нон грата.

[кук]

Ничего подобного, ответа на вопрос по ст.35 о причине, так и не дождался, ОН отвернулся и ушел что-то бормоча, типа ...хорошо, что знаете законы...
А сейчас самое худшее, что возможно, если примут сдуру, так это не привлечение свидетелей при проверке.
Если они умудряются применять мундштуки не из правильной упаковки, лапают их пальцами, Драгеры неведомого похождения применять, то ли еще будет.
...вот тут, Петька, и пошла у меня карта...(с)