Тупак про ПДД. - Страница 4

ЯШКА · 14.04.2015, 17:58

люди, разъясните мне или ткните пальцем, есть ли в пдд запрет на заезд на территорию детского сада и других уч. учреждений?
я не нашел такого в правилах...

RAVC · 14.04.2015, 19:47

Ну если знака на въезде нету то выходит можно. У нам на воротах по "кирпичу" висит.

ЯШКА · 14.04.2015, 23:48

Цитата:

Сообщение от RAVC

Ну если знака на въезде нету то выходит можно. У нам на воротах по "кирпичу" висит.

а какого знака?
если я правильно понял, если там и повесят "кирпич", он не будет иметь силы.
http://monolith.in.ua/znaki-pdd/znak-3-21/

может вот так?
http://monolith.in.ua/znaki-pdd/znak-3-1/

Rostracer · 27.04.2015, 12:17

http://autotime.in.ua/saditsya-v-mashinu-dps/

Rostracer · 24.09.2015, 13:45

Вот такая ситуация.
Вы выезжаете на главную дорогу со второстепенной направо. На главной две полосы, разделённые сплошной линией разметки 1.1. Вы поворачиваете направо и получаете удар в лоб, едущим по встречной полосе автомобилем. Кто ПО ЗАКОНУ будет виновен или будет "обоюдка"?
С одной стороны, автомобиль, двигающийся по встречной полосе, пересекши разметку 1.1 грубо нарушает ПДД, но с другой стороны Вы, выезжая со второстепенной дороги нарушили п. 10.1.

Цитата:

Перед началом движения, перестраиванием и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения.

hermit · 24.09.2015, 16:00

Цитата:

Сообщение от Rostracer

Вот такая ситуация.
Вы выезжаете на главную дорогу со второстепенной направо. На главной две полосы, разделённые сплошной линией разметки 1.1. Вы поворачиваете направо и получаете удар в лоб, едущим по встречной полосе автомобилем. Кто ПО ЗАКОНУ будет виновен или будет "обоюдка"?
С одной стороны, автомобиль, двигающийся по встречной полосе, пересекши разметку 1.1 грубо нарушает ПДД, но с другой стороны Вы, выезжая со второстепенной дороги нарушили п. 10.1.

Будет обоюдка. Меня признают невиновным если автотехническая экспертиза докажет, что у меня не было возможности предотвратить ДТП.

**Слон** · 24.09.2015, 18:23

Цитата:

Сообщение от Rostracer

Вот такая ситуация.
Вы выезжаете на главную дорогу со второстепенной направо. На главной две полосы, разделённые сплошной линией разметки 1.1. Вы поворачиваете направо и получаете удар в лоб, едущим по встречной полосе автомобилем. Кто ПО ЗАКОНУ будет виновен или будет "обоюдка"?
С одной стороны, автомобиль, двигающийся по встречной полосе, пересекши разметку 1.1 грубо нарушает ПДД, но с другой стороны Вы, выезжая со второстепенной дороги нарушили п. 10.1.

Была такая задачка в тестах ГАИ.
Там был ответ: ты виновен.

masster · 24.09.2015, 19:32

Цитата:

Сообщение от Слон

Была такая задачка в тестах ГАИ.
Там был ответ: ты виновен.

Я не знаю, что там где было, но ситуация такая. Даже , если линия между полосами, была бы не сплошная, то обгон, на перекрестке-запрещен! запомните это все! Пересечение сплошной-запрещено!
Выезжавший, посмотрел на лево-право-никого нет. Начал маневр. Какой то неадекват, в этот момент, выскочил на встречку, да еще и на перекрестке. Он и виноват. Какая обоюдка?
А вообще, вы меня пугаете. Своми знаниями. Я думал, это я уже многое забыл

Ну а то, что кто то приплатит, выдумает мальчика, выбежавшего на дорогу и прочее, так это уже совсем другой вопрос. А если по нормальному-виновен тот, кто выехал на встречку.

**Слон** · 24.09.2015, 20:33

Цитата:

Сообщение от masster

Я не знаю, что там где было, но ситуация такая. Даже , если линия между полосами, была бы не сплошная, то обгон, на перекрестке-запрещен! запомните это все! Пересечение сплошной-запрещено!
Выезжавший, посмотрел на лево-право-никого нет. Начал маневр. Какой то неадекват, в этот момент, выскочил на встречку, да еще и на перекрестке. Он и виноват. Какая обоюдка?
А вообще, вы меня пугаете. Своми знаниями. Я думал, это я уже многое забыл

Ну а то, что кто то приплатит, выдумает мальчика, выбежавшего на дорогу и прочее, так это уже совсем другой вопрос. А если по нормальному-виновен тот, кто выехал на встречку.

Сереж, а где написано что обгон был на перекрестке?

HarleyDavidson · 24.09.2015, 20:39

Цитата:

Сообщение от masster

Я не знаю, что там где было, но ситуация такая. Даже , если линия между полосами, была бы не сплошная, то обгон, на перекрестке-запрещен! запомните это все! Пересечение сплошной-запрещено!
Выезжавший, посмотрел на лево-право-никого нет. Начал маневр. Какой то неадекват, в этот момент, выскочил на встречку, да еще и на перекрестке. Он и виноват. Какая обоюдка?
А вообще, вы меня пугаете. Своми знаниями. Я думал, это я уже многое забыл

Ну а то, что кто то приплатит, выдумает мальчика, выбежавшего на дорогу и прочее, так это уже совсем другой вопрос. А если по нормальному-виновен тот, кто выехал на встречку.

а теперь напомни нам, в каком случае можно пересекать сплошную, это чтоб уже наверняка сразить всех своей эрудированностью

masster · 24.09.2015, 20:41

Цитата:

Сообщение от HarleyDavidson

а теперь напомни нам, в каком случае можно пересекать сплошную, это чтоб уже наверняка сразить всех своей эрудированностью

пшел

*Брюс* · 24.09.2015, 21:07

Цитата:

Сообщение от masster

Я не знаю, что там где было, но ситуация такая. Даже , если линия между полосами, была бы не сплошная, то обгон, на перекрестке-запрещен! запомните это все! Пересечение сплошной-запрещено!
Выезжавший, посмотрел на лево-право-никого нет. Начал маневр. Какой то неадекват, в этот момент, выскочил на встречку, да еще и на перекрестке. Он и виноват. Какая обоюдка?
А вообще, вы меня пугаете. Своми знаниями. Я думал, это я уже многое забыл

Ну а то, что кто то приплатит, выдумает мальчика, выбежавшего на дорогу и прочее, так это уже совсем другой вопрос. А если по нормальному-виновен тот, кто выехал на встречку.

Ога. В моём случае, если бы я вовремя не подсуетился, вполне могли нарисовать обоюдку, при том, что мотоцикл пытался меня обогнать на перекрёстке. И это было видно по камере, и это подтверждал свидетель, который ехал за мной.
И, если бы мотоциклист оценил бы свой ущерб и он оказался больше моего, то я бы ему ещё и выплачивал разницу. И сам ремонтировался бы за свой счёт.

RSQ · 25.09.2015, 17:20

Цитата:

Сообщение от masster

Я не знаю, что там где было, но ситуация такая. Даже , если линия между полосами, была бы не сплошная, то обгон, на перекрестке-запрещен! запомните это все! Пересечение сплошной-запрещено!
Выезжавший, посмотрел на лево-право-никого нет. Начал маневр. Какой то неадекват, в этот момент, выскочил на встречку, да еще и на перекрестке. Он и виноват. Какая обоюдка?
А вообще, вы меня пугаете. Своми знаниями. Я думал, это я уже многое забыл

Ну а то, что кто то приплатит, выдумает мальчика, выбежавшего на дорогу и прочее, так это уже совсем другой вопрос. А если по нормальному-виновен тот, кто выехал на встречку.

В такой ситуации как описал Ростик будет точно обоюдка - один выехал на полосу встречного движения через сплошную, а второй не убедился в безопасности маневра, начал движение не пропустив других участников движения и не пропустил автомобиль, который двигался по главной дороге. У знакомых были схожие ситуации и всегда один исход. Вот если бы вы уже выехали на главную дорогу и закончили маневр, а вам бы в лоб кто- то прилетел, то тут уже возможны варианты. Но если перед совершением маневра посмотреть и направо тоже, то не заметить несущуюся по встречке машину невозможно.

Seldom · 24.09.2015, 18:53

Цитата:

Сообщение от Rostracer

Вот такая ситуация.
Вы выезжаете на главную дорогу со второстепенной направо. На главной две полосы, разделённые сплошной линией разметки 1.1. Вы поворачиваете направо и получаете удар в лоб, едущим по встречной полосе автомобилем. Кто ПО ЗАКОНУ будет виновен или будет "обоюдка"?
С одной стороны, автомобиль, двигающийся по встречной полосе, пересекши разметку 1.1 грубо нарушает ПДД, но с другой стороны Вы, выезжая со второстепенной дороги нарушили п. 10.1.

Виновата ворона

Sergo_Bird · 24.09.2015, 16:17

А если второй автомобиль с номерами АТО, то и автоцивилка не работает. Есть опыт.

Rostracer · 24.09.2015, 16:53

Цитата:

Сообщение от Sergo_Bird

А если второй автомобиль с номерами АТО, то и автоцивилка не работает. Есть опыт.

Второй автомобиль Кайен с номерами 00-00

Sergo_Bird · 24.09.2015, 19:43

С номером 00-00 по нормальному не бывает.
Хотя, мой хороший знакомый как-то ехал по встречке,на своей астре и лупанул в лоб дипломатический гелик. Те сказали - пшел вон, чтоб мы тебя не видели. Астру пришлось сдать в металолом и все. Не всем дуракам так везет.

masster · 24.09.2015, 20:38

Так столкнулись то на перекрестке. А если нет, то ехал прямо! Пусть покажет видео с регистратора, и тем самым, все равно проиграет.

HarleyDavidson · 24.09.2015, 20:41

Цитата:

Сообщение от masster

Так столкнулись то на перекрестке.

перечитай
я лично слово перекресток не увидел нигде

Rostracer · 26.09.2015, 21:13

Цитата:

Сообщение от HarleyDavidson

перечитай
я лично слово перекресток не увидел нигде

А пересечение второстепенной и главной дорог разве не является перекрестком?

masster · 26.09.2015, 21:43

Цитата:

Сообщение от Rostracer

А пересечение второстепенной и главной дорог разве не является перекрестком?

**Слон** · 26.09.2015, 22:16

Рост, в твоем описании ситуации по этому ДТП не хватает деталей из-за которых на форуме ссорятся люди. Добавь пожалуйста схему или более точное описание или просто удали свой пост.

Rostracer · 28.09.2015, 10:32

Цитата:

Сообщение от Слон

Рост, в твоем описании ситуации по этому ДТП не хватает деталей из-за которых на форуме ссорятся люди. Добавь пожалуйста схему или более точное описание или просто удали свой пост.

Тебе не понятно что-то из описанного? Написано вроде все чётко!
А кто ссорится, так и без это поста найдёт причину!

ЗЫ Читайте не между строк!

ЗЫ.2. ДТП не было, только обосравшийся Кайенщик, доставший на мой фак валеру, но сразу ретировался, . к. это все было на посту ГАИ.

HarleyDavidson · 27.09.2015, 10:39

Цитата:

Сообщение от Rostracer

А пересечение второстепенной и главной дорог разве не является перекрестком?

перекресток имеет начало и окончание. при совершении правого поворота очень сложно получить лобовое столкновение на своей полосе, находясь еще на перекрестке, если только это не какие-нибудь проспекты, где радиус закругления поворота исчисляется десятками метров. по-моему, это очевидно для всех, кроме масстера.

Ветал · 27.09.2015, 10:48

Цитата:

Сообщение от HarleyDavidson

перекресток имеет начало и окончание. при совершении правого поворота очень сложно получить лобовое столкновение на своей полосе, находясь еще на перекрестке, если только это не какие-нибудь проспекты, где радиус закругления поворота исчисляется десятками метров. по-моему, это очевидно для всех, кроме Масстера.

открой сводку по дпт на ростовской трассе и посчитай сколько было протаранено колхозников выскакивающих с грунтовок, в том числе и в лобовую.

зы не проецируй свои политически предвзятые взгляды о некоторых людях на обычные беседы.

14.04.2015, 17:58	#1
ЯШКА ♂ Адрес: Харьков Возраст: 43 Сообщений: 9,198 Машина: злая славута Длина: 21750мкм Диаметр: 34мм	люди, разъясните мне или ткните пальцем, есть ли в пдд запрет на заезд на территорию детского сада и других уч. учреждений? я не нашел такого в правилах... __________________ (.)(.)

24.09.2015, 20:38	#18
masster ♂ Адрес: Харьков Возраст: 64 Сообщений: 11,099 Машина: tavria,карб. Sandero Stepway 1.5D Длина: 125890мкм Диаметр: 42мм	Так столкнулись то на перекрестке. А если нет, то ехал прямо! Пусть покажет видео с регистратора, и тем самым, все равно проиграет. __________________ -"Газ дорожчає, тому що "МИ" могли б його продати в Європу!" -Я міг би працювати інженером в США, то де мої 20 000$ на місяць? (ТС) Последний раз редактировалось masster; 24.09.2015 в 20:40.

26.09.2015, 22:16	#22
Слон Бот ? Сообщений: 15,368 Длина: 22000мкм Диаметр: 41мм	Рост, в твоем описании ситуации по этому ДТП не хватает деталей из-за которых на форуме ссорятся люди. Добавь пожалуйста схему или более точное описание или просто удали свой пост. Последний раз редактировалось Слон; 26.09.2015 в 22:35.

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить по электронной почте	Поиск в этой теме: Расширенный поиск
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

14.04.2015, 19:47	#2
RAVC Адрес: Сахновщина Возраст: 44 Сообщений: 1,212 Машина: OPEL KADET E 1988? 1.3 была ЗАЗ 1102 93год 1,1 Длина: 4750мкм Диаметр: 27мм	Ну если знака на въезде нету то выходит можно. У нам на воротах по "кирпичу" висит.

27.04.2015, 12:17	#4
Rostracer Очень давно не заходил Адрес: Now Kharkov, and once island of Zakynthos Возраст: 53 Сообщений: 31,791 Машина: Megan & Laguna & Fiesta Длина: 38950мкм Диаметр: 0мм	http://autotime.in.ua/saditsya-v-mashinu-dps/

24.09.2015, 16:17	#15
Sergo_Bird Очень давно не заходил Адрес: в лесу между Киевом и Черниговом Сообщений: 120 Длина: 1010мкм Диаметр: 0мм	А если второй автомобиль с номерами АТО, то и автоцивилка не работает. Есть опыт.

24.09.2015, 19:43	#17
Sergo_Bird Очень давно не заходил Адрес: в лесу между Киевом и Черниговом Сообщений: 120 Длина: 1010мкм Диаметр: 0мм	С номером 00-00 по нормальному не бывает. Хотя, мой хороший знакомый как-то ехал по встречке,на своей астре и лупанул в лоб дипломатический гелик. Те сказали - пшел вон, чтоб мы тебя не видели. Астру пришлось сдать в металолом и все. Не всем дуракам так везет.