Выбор говноящега

[Cayenne]

100hz vs 50hz, є смисл переплачувати тищу грн ?

[Ravl]

Cayenne, щоб знати чи варто переплачувати варто подивитися своїми очима

[Cayenne]

Сообщение от Ravl

Cayenne, щоб знати чи варто переплачувати варто подивитися своїми очима

та я ходив уже. в магазах показують по телеках якесь таке розмите гівно. і все кругом світиться - що різниці я не побачив.
а от якщо телека поставити вдома одного - то різниця мабуть же буде?

[Ravl]

а ти ходи з флешкою, попередньо запиши туди якесь хд з динамічною сценою

[Cayenne]

Сообщение от Ravl

а ти ходи з флешкою, попередньо запиши туди якесь хд з динамічною сценою

так вони ж там не хакнуті стоять, флешку тикати без смислу )
хіба шукати де буде 100 герцова і 50 герцова модель з підтримкою флешок
в одному магазі

щось із разряда фантастіки )

[Ravl]

Cayenne, 100гц моделі практично всі читають з флешки
просто попросіть консультанта індєйца щоб покрутив відео з увімкненою та з вимкненою функцією "100гц"

[Smart]

Мне вообще интересно о каких Герцах вы говорите? Я понимаю, что когда в телевизорах стояли ЭЛТ трубы. то частота обновления кадра была актуально, но сейчас у LCD телевизоров, скорее больше влияет время отклика, а откуда там берется частота развертки я честно говоря не понимаю, кто мне объяснит?

[Cayenne]

Сообщение от Smart

Мне вообще интересно о каких Герцах вы говорите? Я понимаю, что когда в телевизорах стояли ЭЛТ трубы. то частота обновления кадра была актуально, но сейчас у LCD телевизоров, скорее больше влияет время отклика, а откуда там берется частота развертки я честно говоря не понимаю, кто мне объяснит?

та я тоже без понятія. але от бачу в характерістіках пише 100хц, 50хц.
значить різниця в чомусь є.. а в чому...

[Ravl]

http://techseller.ru/archives/38
http://www.hdtv-ukraine.com/2007/12/100-hz-lcd.html
http://teleinformation.ru/67
якщо коротко,то це не частота оновлення екрану, а телевізор промальовує проміжний кадр для більшої плавності руху на екрані

[PavelZT]

100Гц маркетинговый ход, чтобы в лохомаркетах лохоманагеры легче впаривали ЖК ТВ.

[Cayenne]

пнятно. знач берем 50 і не паримось.
уже легше )

[softm]

Сообщение от Cayenne

та я тоже без понятія. але от бачу в характерістіках пише 100хц, 50хц.
значить різниця в чомусь є.. а в чому...

Может в матрицах джтож меньше или больше 10мс
Вот и пишут рекламщики.

[Smart]

LED против LCD: какая же технология лучше?

Там есть видео, разбирают LED телек и показывают как оно все работает.

[Gilya]

Хочу монитор с встроенным ТВ-тюнером или брать гавноящик тойже диагонали ?
думаю BenQ ML2441 http://hotline.ua/tx/benq_ml2441/ покритикуйте

[Smart]

Сообщение от Gilya

Хочу монитор с встроенным ТВ-тюнером или брать гавноящик тойже диагонали ?

Если брать FullHD, то на диагоналях свыше 32 дюйма уже очень хорошо видна точка. Т.е. близко сидеть и работать за ним будет не очень комфортно, но если играть в игрушки то нормуль!!! Себе взял 27" LG Electronics M2762D-PC Glossy Black, это класифицируется как монитор, но по сути шо телеки шо моники одно и то же, только диагонали разные.

[Ravl]

ще раз
"100гц" до матриці не має жодного відношення, це чисто програмна фіча, проц прораховує проміжний кадр і показує його вам, тобто замість стандартних 24к/с ви отримуєте 48к/с
потрібно це вам чи ні варто подивитися самому на цей ефект

щодо лед, то він себе поки не виправдовує, картинка нічим не краща за лсд(а якщо вірити іхбт, то часом і гірша) а ціна суттєво відрізняється
єдиний виграш у товщині і екологічності

[Gin]

Сообщение от Ravl

http://techseller.ru/archives/38
http://www.hdtv-ukraine.com/2007/12/100-hz-lcd.html
http://teleinformation.ru/67
якщо коротко,то це не частота оновлення екрану, а телевізор промальовує проміжний кадр для більшої плавності руху на екрані

Собственно. а зачем тогда именно 100 герц. Если кадров в фильмах обычно 25 - 30 в сек. Т.е. даже при 50 герц уже можно добавить половину расчитанных промежуточных кадров. А при 100 герц таких кадров должно быть 2/3 а то и 3/4

[Gin]

Сообщение от Ravl

ще раз
"100гц" до матриці не має жодного відношення, це чисто програмна фіча, проц прораховує проміжний кадр і показує його вам, тобто замість стандартних 24к/с ви отримуєте 48к/с
потрібно це вам чи ні варто подивитися самому на цей ефект

щодо лед, то він себе поки не виправдовує, картинка нічим не краща за лсд(а якщо вірити іхбт, то часом і гірша) а ціна суттєво відрізняється
єдиний виграш у товщині і екологічності

Когда в гамазине стоят рядом ЛЕД и не лед, то по картинке видно. что ЛЕД гараздо ярче и сочнее. Это чисто субъективное мнение.

[Gin]

Сообщение от Smart

Если брать FullHD, то на диагоналях свыше 32 дюйма уже очень хорошо видна точка. Т.е. близко сидеть и работать за ним будет не очень комфортно, но если играть в игрушки то нормуль!!! Себе взял 27" LG Electronics M2762D-PC Glossy Black, это класифицируется как монитор, но по сути шо телеки шо моники одно и то же, только диагонали разные.

Вот тоже думаю обзавестись мониторо-теликом о 27-ми дюймах.
Только еще не решил какой: ЛЖ или Асус.

[Smart]

Сообщение от Gin

Когда в гамазине стоят рядом ЛЕД и не лед, то по картинке видно. что ЛЕД гараздо ярче и сочнее. Это чисто субъективное мнение.

Вопрос не в яркости и сочности. вопрос больше в реалистичности отображения цветовой гаммы. Оно может быть и ярким и сочным, но вы посмотрите на рожи, когда они вместо того чтобы естественнгые какие уж очень красные и все изза чресмерной сочности и яркости. Просто в теории Лампа должна давать более естественный цвет чем светодиоды, но это так... может и нет.

[Ravl]

Сообщение от Gin

Собственно. а зачем тогда именно 100 герц. Если кадров в фильмах обычно 25 - 30 в сек. Т.е. даже при 50 герц уже можно добавить половину расчитанных промежуточных кадров. А при 100 герц таких кадров должно быть 2/3 а то и 3/4

ну так про те й мова, що назвали борщ кампотом(тобто до чого там 100гц не ясно)

Когда в гамазине стоят рядом ЛЕД и не лед, то по картинке видно. что ЛЕД гараздо ярче и сочнее.

були б LCD дорожчі, напевне в магазинах у них картинка була б яскравішою і сочнішою
і взагалі довіряти тому що показують і розказують в магазинах не варто

[Gin]

Сообщение от Smart

Вопрос не в яркости и сочности. вопрос больше в реалистичности отображения цветовой гаммы. Оно может быть и ярким и сочным, но вы посмотрите на рожи, когда они вместо того чтобы естественнгые какие уж очень красные и все изза чресмерной сочности и яркости. Просто в теории Лампа должна давать более естественный цвет чем светодиоды, но это так... может и нет.

Не присматривался, надо будет както.
Я считал, что в ЛЕД не обычные светодиоды. Нужно почитать.

[Gin]

Сообщение от Ravl

були б LCD дорожчі, напевне в магазинах у них картинка була б яскравішою і сочнішою
і взагалі довіряти тому що показують і розказують в магазинах не варто

Согласен. Но в данном случае ничего не рассказывали и не показывали, просто стояло штук 10 работающих разных теликов и среди них один лед. В МЕТРО, по-моему.

[softm]

Сообщение от Gin

Не присматривался, надо будет както.
Я считал, что в ЛЕД не обычные светодиоды. Нужно почитать.

light emitting diode
Одно и тоже

[Gin]

Сообщение от softm

light emitting diode
Одно и тоже

Они же вроде как на органике.

ЗЫ
Все разобрался. Это я спутал ЛЕД с ОЛЕД.
Вот только ЛЕД - это просто светодиодная подсветка, а не матрица из отдельных светящихся элементов.

А про красные морды на ЛЕД. Тут может быть такой фактор, что сигнал в магазине на все телики идет один. И чтобы картинка на обычном ЛСД с ламповой подсветкой была поярче - вкручивают контрастность и цветность повыше. Что на телеке с ЛЕД подсветкой уже избыточно. Это чисто предположение.
А вообще нужно предметно тестить.