Кружок радиоэлектроников

[Yurasvs]

700Вт? Из чего переделали? Или сами транс мотали и ключи меняли на более мощные?

[soladko]

мотал. 494. ключи 13009, транзисторы на раскачку(bd139 кажется) и обвес тоже менял умощнял, кондер на среднюю точку тоже больше взял, кажется 10мкф. ну и снижение тока от перегрева обмотки транса делал. Правда выставил на примерно 70 градусов, через пару минут защита срабатывает и ток снижается, БП то на 200 ватт за основу взял. В качестве токового измерительного шунта - открытый полевик(3 штучки в паралель и небольшой резистор который всегда паралельно транзисторам) в итоге включая выключая транзисторы тумблером можно задавать макс предел по току, а призакрывая транзисторы схемой управления можно регулировать ток. Они не перегреваются, ведь на них больше пары десяток вольт быть не может по задумке. Задумка была как пускозарядное. Короткое замыкание на пределе 50 держит.

[Yurasvs]

А зачем регулируемый шунт из полевиков? Чем это лучше постоянного шунта из проволоки или полосы и регулировки тока путем изменения образцового напряжения для ОУ? Термостабильность такого шунта никакая.

[soladko]

термостабильность да, но мне она нужна была плюс минус небольшой лапоть. Нравится мелким тумблером менять сопротивлние шунта. Плюс одинаково минимальное напряжение падения на шунте на всех пределах. Например есть предел 10А и есть 50. Ручкой выставили на средину в итоге на первом пределе 5ампер, а на втором 25 при одинаковом падении напряжения на шунте. Если шунт постоянный на 50 ампер и 0,1 вольт, то на пределе 10 ампер его сопротивление будет маловатым для норм регулировки. как-то так.

[Yurasvs]

Да ну, ИМХО лишнее извращение. Не составляет особого труда усилить напряжение с шунта до нужного уровня. Современные ОУ имеют малое смещение и дрейф.

[soladko]

так это встроенные оу 494. А так да, извращаться люблю.

[Kvarz]

Можно еще вот такой потенциометр применить:

[кук]

Можно, хорошие, но и терпение надо иметь вертеть вертелку, он же многооборотный, а у СП5-35 сначала идет плавный ход и изменение Ры в узком диапазоне, затем- грубо. А многооборотники есть, всякие, руки не доходят их лепить куда-нибудь.

[Yurasvs]

И ручку как в колодце чтобы его крутить? Не очень удобно, хотя и безопаснее, трудно резко сдвинуть выходное напряжение невпопад. Да и габариты великоваты, внутрь БП впихать труднее. Тут кому что нравится, можно и микропроцессор с энкодером прикрутить. Но не нужно.

[кук]

Габариты? Диаметр 20, длина 25, ручка имеет от 10 мм.

[Володимир]

[кук]

Ищу полноценную схему БП RXN-305D

[PavelZT]

Продолжу тему о ШИМ регуляторе для моторчика печки.
Купил готовый набор именно предназначенный для управления индуктивными нагрузками в т.ч. коллекторными двигателями.
Ссылка на набор, все работает, регулировка плавная, нагрева нет, но есть одна особенность на малых оборотах двигатель "поет". На оборотах выше средних "пение" исчезает.
Возможно из за того что частота ШИМа 450-500 Гц?

[Yurasvs]

Схемы набора нету? Хотя бы фото платы с деталями крупным планом. Скорее всего да, внизу получается режим разрывного тока через двигатель. Варианта 2, либо снизить частоту до 50...100Гц, тогда гудение будет низким и сольется с шумом мотора, либо повысить до 16+ кГц, но тогда нужно драйвер в схему добавлять скорее всего.

[andreybelov]

А если кондер повесить параллельно печке?

[soladko]

кондер нельзя, иначе в схему надо будет дроссель лепить

[ElectricMobile]

Сообщение от кук

Ищу полноценную схему БП RXN-305D

Схоже?

[кук]

Неа, этого полно, но далеко не полная схема, увы.

[a_leha]

Сообщение от PavelZT

Продолжу тему о ШИМ регуляторе для моторчика печки.

Собрал такую схему, только транзистор взял IRF540, установлена с восьмерочной улиткой, работает и не поет. Забыл что такое шум печки.

[Yurasvs]

Да, там частота ультразвуковая. NE555 способна качать 200мА тока в затвор, так что нормально. Я подобным образом делал регулятор для детского электромобиля, тоже проблем не было.

[softm]

грелка самодельная

[soladko]

Свершилось. Повербанк. заряжать либо один из видов микро-мини плюс в параллель толстая нокия. размер 67*38*24. Честная емкость 3600мач, точно не меньше 3400. Квадратные банки - хорошо используется место. Банки старые, с долго НЕюзаной батареи ноута, разряжены были до примерно 1.5 вольт. ВСЕ поднялись и никаких ухудшений характеристик. Тип банок видно. Заряд на тп4056, плюс плата контроля\защиты стандартная на dw01 следит о непревышении 4.3, тоесть дубляж 4056, а вот за пределом напряжения отключения следит только она, поэтому плату защиты переделал чтоб порог отключения был порядка 3В вместо 2.5. 5 вольт - Платка ноунейм с синхронным степап китай 600мА на выходе, кпд таки высок у нее, на рассыпухе такое не сделаю. Включается все микротумблером при всовывании штекера юэсби. На фото не видно, сфоткал только когда все впихнул. Индикация заряда, завершения заряда, работы преобразователя выведена с трех светодиодов через кусок оргстекла, тоесть в корпусе светится разными цветами кусок оргстекла. Корпус вырезал и клеил с кусков пластмассы от батарей ноута, вырезал фрезой круглой для метала одетой на моторчик))). Работы много, все ради руки почесать. Но и результат - много емкости при самых малых размерах.

[Yurasvs]

Решил порадовать любимого племянника в его день рождения необычной игрушкой, летающей (в прямом смысле слова) тарелкой. Видео:
https://drive.google.com/file/d/0B37...ew?usp=sharing
Принцип такой же, что и у популярного пару лет назад китайского левитирующего глобуса, вес объекта компенсируется постоянными магнитами, а несложная следящая система из линейных датчиков Холла и сравнительно маломощных электромагнитов удерживает объект от смещения в сторону. Благодаря этому аппарат очень экономичен, средний потребляемый ток от встроенного аккумулятора 3.7вольта при спокойном висении объекта колеблется в пределах 50…90мА, время непрерывной работы на одной зарядке около 8часов.
Прототипом послужила вот эта конструкция:
http://radiokot.ru/circuit/analog/games/26/
Надо отдать должное автору, он сумел добиться нормальной работы устройства при предельном (дальше некуда) упрощении классической схемы. Но простота выше некоторого предела, как говорят, хуже воровства. Многие люди, пытавшиеся повторить это устройство, жаловались на трудности с настройкой устойчивой левитации, заметный акустический шум работающих электромагнитов. Этот автор вообще молодец, сделал безумно красивую презентацию левитаторов в HD качестве, используя кадры из кинофильма «Аватар». Кому не жалко 300МВ тафика, можете скачать и посмотреть, мне лично понравилось.
https://www.dropbox.com/s/wnsko62jezjitaf/Levi.mkv
В общем сделал свою конструкцию, которая имеет ряд существенных отличий.
Подробности:

Внутри -  Подробности:

1. Применены датчики A1318LUA-2-T, которые втрое дешевле.
2. Операционные усилители включены строго по дифференциальной схеме. Для этого пришлось применить источник искусственной средней точки на свободном ОУ LMV324, но зато настройка теперь намного проще (занимает буквально пару минут), баланс не нарушается при изменении положения объекта по высоте.
3. Вместо плохо предсказуемого автогенерирующего режима применена ШИМ с постоянной частотой около 23кГц, что обеспечило абсолютно бесшумную работу устройства. С этой же целью полоса частот усилителей специально ограничена величиной около 350Гц, чтобы усиленные шумы от датчиков и ОУ не попадали в наиболее слышимый ухом диапазон. Для этого пришлось добавить еще один корпус LMV324, на котором собран генератор треугольного напряжения и 3 компаратора.
4. Световой индикатор разрядки аккумулятора заменен звуковым. Здесь возникли неожиданные грабли. Купленный специально для этого трехвольтовый баззер со встроенным генератором при установке на плату рядом с сильными магнитами либо совсем не пищал, либо пищал на удвоенной или утроенной частоте с пониженной громкостью. Видимо мощное внешнее поле блокирует подвижную систему баззера и мешает ей нормально работать. С большим трудом нашел место на плате между двумя магнитами, где поле наиболее слабо и баззер все-таки пищит как надо, прилепил его туда термоклеем. Наверное нужно было применить пьезобаззер.
5. Катушки самодельные, намотаны шуруповертом на шпульках от швейных машин. В наличии имелся только провод диаметром 0.22мм, мотал двумя проводами сразу до заполнения. Сопротивление одной катушки получилось около 4.5Ом, поэтому пары катушек в фазах пришлось включить встречнопараллельно. Сердечники из винтов М5. Но все равно катушки получились слабоватыми, пришлось немного пожертвовать высотой левитации ради устойчивости и широкого диапазона допустимых напряжений питания, заменив нижние магниты на более слабые. Мотать нужно было более толстым проводом и виток к витку, чтобы увеличить коэффициент заполнения. Энергопотребление бы увеличилось, но можно было бы удерживать объект на бОльшей высоте.
6. Использован готовый пластмассовый корпус, размеры платы сделаны под него. Датчики спрятаны внутрь и не страдают при возможных падениях объекта, их чувствительности вполне хватает.
7. В качестве зарядника применена готовая китайская платка на TP4056, у нас она 14грн стоит, нет смысла что-либо изобретать. Там и разъем микроЮСБ уже впаян, и светодиоды индикации есть.

В общем, получилось типа такого, сорри за неотмытый флюс, очень спешил успеть до дня рождения.
https://mail.google.com/mail/u/0/?ui...ae3f&zw&atsh=1

[Igor_Slavuta]

ЗачёТище!!! только последняя ссылка ведёт в никуда

[Володимир]

Таке питання, що означає маркування потужності на двигунах до стіралок автомат, написано чогось дві потужності Washing i Spin. Не розумію як на одному двигуні можуть бути різні потужності.

В мене помер такий моторчик, в ньому Washing=50W.


Накинув око на такий, але в ньго Washing=40W, хоча ампераж малюють такий самий, задумався чи потягне він мою 7-ми кілограмову стіралку.