Катастрофа малайзийского самолета.

[кук]

Рас и два:

Сообщение от кук

А в в курсе, что в это же время и Россия проводила подобные учения:
...Представители Минобороны Украины, которые сначала утверждали, что учения не состоялись, подтвердили факт проведения украинскими и российскими военными учебных стрельб на полигоне 31-го исследовательского центра Черноморского флота РФ на мысе Опук, где делегации 7 государств наблюдали за работой наземных зенитно-ракетных комплексов С-200 и С-300. Всего было выпущено 23 ракеты по беспилотному самолету-разведчику Ту-143...(с)?

И последнее- это когда СМИ начали писать про учения в Крыму, в 2001-м, до учений, ссылку дадите?

Ну насколько я понимаю полигон арендованный Россией у Украины и типа там Украина и стреляла.
И насчет СМИ,то вообще то новости слушайте по телевизору хоть иногда. Много интересного можно и услышать и увидеть.
Могу дать ссылку на свой телевизор.

Сообщение от кук

Рас и два:

Такой фигни я могу сверстать десяток за час,и разместить на десятке новостных сайтов однодневках. И стоить это будет пол штуки баксов в месяц,за поддержку хостов.

[кук]

Ага, расскажите мне про Париж! Не мелите чепуху, никто тогда про учения ДО ТОГО не писал, только после.
Если вы такой спец, скажите, как такое могло быть:
...Ракета 5В28 преодолела 245 км за 220 секунд. Почти все это время, более 3-х минут, она наводилась именно на пассажирский самолет. Ракета совершила маневр и догнала Ту-154 сзади на высоте 11100 метров. Прямо в 15 м над лайнером дистанционный взрыватель боевой части 5Б14Ш осуществил подрыв. Тысячи стальных шариков разорвали самолет от носа до хвоста...(с) и такое:

...Р.Теймуразов, заместитель председателя Межгосударственного авиационного комитета СНГ. Мы связались с г-ном Теймуразовым накануне второй годовщины трагедии. "Ситуация была прояснена достаточно быстро, в течение нескольких дней, … . С помощью сопоставления данных объективного контроля четырех различных станций управления воздушным движением мы точно смоделировали маршрут полета лайнера и траекторию ракеты. Это однозначно показало, что пуск произошел с военного полигона. … Мы нашли пять поражающих элементов боевой части ракеты. Мы установили точную марку и заводской номер ракеты, номер боевой части и даже номер серии поражающих стальных шариков. … Поэтому я лично удивляюсь, что в деле до сих пор не расставлены все точки»... По шарикам ?

[кук]

Сообщение от Сергей...

Такой фигни я могу сверстать десяток за час,и разместить на десятке новостных сайтов однодневках. И стоить это будет пол штуки баксов в месяц,за поддержку хостов.

Понятно- где нечего сказать толкового, появляется "такая фигня".

[kuknich]

Сообщение от Сергей...

Это кто стрелял в Крыму? С ЗРК? Это когда? Блин пять лет учился,пять лет служил в ПВО и таки и не знал.
Что еще новенького расскажите?

Вы еще устройте стрельбы с АКМ на Крещятике ,а затем скажите что завалили типа людей не вы.

http://sevastopol.su/author_page.php?id=21997

[кук]

Так ПВО есть разные, и "Шилка" способна сбивать самолеты, тоже к ПВО вроде отношение имеет, но служить в ПВО и не знать о таком полигоне?
И что в Багерово испытывали макеты спускаемых аппаратов для серии Восход, Восток, Союз, их парашютные системы, и что там отрабатывали макеты атомного оружия, тоже не в курсе?

Сообщение от kuknich

http://sevastopol.su/author_page.php?id=21997

Не нашел ничего про ЗРК с200.
Только
«

Ракетные комплексы «Шторм», «Щука-А», «Щука-Б», КСЩ, П-15У, Колчан», «Стрела», «Сопка», П-25, «Аметист», «Малахит», «Термит», «Москит», «Гранат», «Уран» и другие получили здесь свою путевку в жизнь.

Всю жизнь стрельбы войск ПВО при СССР проходили в КапЯре. И не пудрите мне мозги.

[kuknich]

Сообщение от Сергей...

Не нашел ничего про ЗРК с200.
Только
«

Всю жизнь стрельбы ПВО при СССР проходили в КапЯре. И не пудрите мне мозги.

Разговор был про ЗРК?
Я не спец-о чем ты спросил, то я тебе и нагуглил.
В этом списке разве нет модификаций ракет с дальностью до 300 и высоте в 11?

Сообщение от кук

Понятно- где нечего сказать толкового, появляется "такая фигня".

Это я к тому что ссылки на неведомые ресурсы с анонимными авторами к рассмотрению не принимаются.

[кук]

Сообщение от Сергей...

Не нашел ничего про ЗРК с200.
Только
«

Всю жизнь стрельбы войск ПВО при СССР проходили в КапЯре. И не пудрите мне мозги.

Мозги так запудрены- НЕ БЫЛО В 2001-м УЖЕ СССР!!!

Всю жизнь одесский дивизион ПВО, что на Даче Ковалевского, ездил на стрельбы в Крым. А вот мой дивизион с 8к14 таки в Кап-яр таки ездил- ну не было в Волынской области места! И моря даже не было.
И еще раз- ПОЧЕМУ дивизионы ПВО РФ ТОЖЕ СТРЕЛЯЛИ С ЭТОГО ПОЛИГОНА???

[кук]

Сообщение от Сергей...

Это я к тому что ссылки на неведомые ресурсы с анонимными авторами к рассмотрению не принимаются.

Не передергивайте, вы не следователь КГБ- ссылки и есть, и не трудно найти, если захотеть только.

Сообщение от kuknich

Разговор был про ЗРК?
Я не спец-о чем ты спросил, то я тебе и нагуглил.
В этом списке разве нет модификаций ракет с дальностью до 300 и высоте в 11?

С 200 это ЗРК дальнего радиуса действий. А то что вы перечислили это типа войсковые ПВО,всякие противокарабельные ракеты,корабельные ЗРК итп.

[kuknich]

Сообщение от Сергей...

С 200 это ЗРК дальнего радиуса действий. А то что вы перечислили это типа войсковые ПВО,всякие противокарабельные ракеты,корабельные ЗРК итп.

то есть завалить самолет они даже теоретически не могли?

Сообщение от кук

Не передергивайте, вы не следователь КГБ- ссылки и есть, и не трудно найти, если захотеть только.

Я еще раз повторю что с анонимных сайтов информация к рассмотрению не принимается. Их нашлепать стоит копейки и публикация в инете не делает информацию достоверной.
К тому же ответственность за откровенную ложь в Украине не прижилась. (закон от правительства при Януковиче от 14 го )

Сообщение от kuknich

то есть завалить самолет они даже теоретически не могли?

А кто их знает. Смотреть нужно на ТТХ.

[кук]

Сообщение от Сергей...

Я еще раз повторю что с анонимных сайтов информация к рассмотрению не принимается. Их нашлепать стоит копейки и публикация в инете не делает информацию достоверной.
К тому же ответственность за откровенную ложь в Украине не прижилась. (закон от правительства при Януковиче от 14 го )

Железная армейская логика- если я не вижу, значит этого нет! Если меня поймали на чужой жене, упаси Бог, я никогда там не был!!!
Видите-ли, сложновато сейчас получить нотариальную копию из того, что Путин сказал 22 года назад, поэтому вы таки правы- не было и все тут!

Сообщение от кук

Железная армейская логика- если я не вижу, значит этого нет! Если меня поймали на чужой жене, упаси Бог, я никогда там не был!!!
Видите-ли, сложновато сейчас получить нотариальную копию из того, что Путин сказал 22 года назад, поэтому вы таки правы- не было и все тут!

Ну почему? Ссылку на видео в Ютюбе,где он сам это говорит .(только без перевода на украинский )

[kuknich]

Сообщение от Сергей...

А кто их знает. Смотреть нужно на ТТХ.

Это был риторический вопрос если что. Смысл его сводится к тому, что у вас возникают сомнения в существовании пусков ракет ЗРК в зоне полетов гражданской авиации.

Сообщение от kuknich

Это был риторический вопрос если что. Смысл его сводится к тому, что у вас возникают сомнения в существовании пусков ракет ЗРК в зоне полетов гражданской авиации.

Ну не даром же полигон был в КапЯре. Я бы там где борты летают по 20 штук в радиусе 300 км стрелять с ЗРК дальнего радиуса действия не стал бы. Ну ,по край ней мере билет бы там на самолет не купил бы.

[kuknich]

В принципе вы дали грамотный совет.
Но я и не утверждал, что специализируюсь в этой области. Как говориться " за шо купил-за то продал". Скажем так, мне намного приятнее придерживаться этой версии.

Рекомендую ознакомиться с материалом и прошу вас дать свое заключение как специалиста:

http://tema.in.ua/article/7613.html

Сообщение от kuknich

В принципе вы дали грамотный совет.
Но я и не утверждал, что специализируюсь в этой области. Как говориться " за шо купил-за то продал". Скажем так, мне намного приятнее придерживаться этой версии.

Рекомендую ознакомиться с материалом и прошу вас дать свое заключение как специалиста:

http://tema.in.ua/article/7613.html

Бреда с технической стороны там много.
Отмечу только то что когда я служил,то системами опознавания пароль международные борты не оснащались . Это раз. Во вторых если бы даже и оснащались после распада,то уж поверьте коды опознавания Украине никто бы не предоставлял. В третьих там целый геморой с вводом этих кодов в железо.
В четвертых система ПВО работает в тесном контакте с диспетчерами и международный борт никакой паники вызвать не мог.
В пятых выпустили три ракеты и после промаха они ушли в свободный полет и свободный поиск и там подсветки нужно не было. При случайном приближении к самолету сработал взрыватель. Просто людям не повезло. И куда командование надеялось прилетят ракеты если радиус их действия около 200 км? И какой курс останется после промаха по цели? Наверное с большой поправкой в сторону промаха по цели.
В общем нефиг было стрелять ракетами в которых не предусмотрено самоуничтожение или принудительное уничтожение с земли ,особенно там где постоянно летают международные борты..

[afa14]

Ага, значит, в случае промаха, высокотехнологичная ракета летит как обычная пуля

[кук]

В случае потери контакта от подсветки цели ракета должна уйти вверх и самоликвидироваться. Это умеют делать и более примитивные ракеты, не говоря про комплекс С-200.
Тут вот это интересно:
Ракета 5В21А имеет полуактивную головку самонаведения, основным назначением которой является прием отраженных сигналов от цели, автоматическое сопровождение цели по углам, по дальности и скорости до старта ракеты и после её старта до встречи с целью, выработка команд управления на автопилот для наведения ракеты на цель.
Выработка команд управления в головке самонаведения (ГСН) производится в соответствии с самонаведением по методу пропорционального сближения или с самонаведением по методу постоянного угла упреждения между вектором скорости ракеты и линией визирования «ракета — цель».
Метод самонаведения выбирается цифровой вычислительной машиной радиолокатора подсвета цели (РПЦ) до пуска ракеты.
Если время полёта ракеты до точки встречи больше 70 секунд (стрельба в дальнюю зону), то применяется самонаведение по методу постоянного угла упреждения с автоматическим переключением на 30-й секунде полёта на метод пропорционального сближения. Если время полета ракеты до точки встречи меньше 70 секунд (стрельба в ближнюю зону), то применяется только метод пропорционального сближения.
В обоих случаях независимо от дальности стрельбы встреча ракеты с целью происходит методом пропорционального сближения...
Термин "упреждение" означает "зайти на цель с хвоста" ? Или как это понимать?

Сообщение от afa14

Ага, значит, в случае промаха, высокотехнологичная ракета летит как обычная пуля

Эта высокотехнологическая ракета была сконструированна
В 1964 году и ее электронная часть построена на лампах.
Погугли

И к тому же

Имеет высокую непрерывную мощность (подсветка)в 3 кВт, с чем связаны частые случаи неверного перехвата более крупных целей

.