Страховая медицина в Украине. За и против.

[Ali]

Год назад на работе предложили медицинскую страховку. 50% платила фирма. По дурочке и возрасту согласился. Работа была такая, что лечиться было некогда. Уволился за 3 месяца до конца годового страхового срока. Всполнил о здоровье и решил подлечиться. Пошёл по страховке. Анализы показали кучу болячек. А дальше большой СТОП.
Серьёзной разницы между бесплатной и страховой медициной не вижу.
Страховщики пользуються услугами тех же бесплатных поликлиник.
Серьёзные клиники (типа Медикома) для них дороги.
А в государственных поликлиниках, с ведущими специалистами, сами знаете как.
Поэтому, к требуемым специалистам попадаешь, с интервалом 3-5 дней в разных концах города, где на тебя заводят свои карточки.
Самое смешное, что когда просишь страховщиков собрать всю информацию и передать её последнему доктору, они заявляют, что это не проблемы страховой компании и ты должен это делать самостоятельно.
В итоге, месяц пробегал по всему городу со своей страховкой, а конечного диагноза ещё нет. Весь месяц, естественно, не работал (приём только в рабочее время). А время - те же деньги.
Теперь думаю, зря я год платил свои кровные. Уж лучше отложил бы, и сейчас занёс часть суммы в тот же Медиком, дешевле обошлось бы.
Короче, в медицинскую страховку, за свои деньги, никому не советую!

[Вик]

у нас понятие страховая медицина - извращено.
Должно быть так: медицина платная, каждая услуга имеет свой тариф.
Если ты застрахован, получив услугу подписываешь документ и доктор получает эту конкретную сумму от страховой, если не застрахован - платишь эту же сумму сам...

Огласите название страховой!

[Ali]

ІНГО- Украина. Но боюсь, они все такие.

[Struk]

Кредо-классик
никаких нареканий
всё четко, конкретно
даже лекарства предлагали завезти домой
в госпитале провели на приём без очереди
и т.д.

Сообщение от Ali

ІНГО- Украина. Но боюсь, они все такие.

та нет, не все такие. много еще зависит от стоимости полиса: понятно что при дешевом полисе и отношение будет соответствующее.

Хотя нужно внимательно читать договор. Зачастую там указано что госучереждения покрываются 100%, а коммерческие 50%. Тогда можно спокойно выбирать удобную тебе клинику. Мне, например, годовой полис на жену обошелся в 250 у.е. Но страховая уже заплатила за лечение более 500 у.е. Тоже сначала пытались предложить госклиники, но мы настояли на коммерческой.

У нас ИНГО, но - самый жирнючий пакет.
Плюсы - огромный выбор как частных, так и государственных клиник, куда можно обращаться (при каждом зонке в страховую они как минимум три клиники называют).
Минусы - неквалифицированный персонал, который ездит на плановые вызовы (у меня придурок из клиники МВД не смог диагностировать воспаление легких, которое сходу увидела пришедшая через полчаса после него участковая).

А вообще - опыт общения с ИНГО весьма обширный и противоречивый - где-то они были просто великолепны (вызовы скорой и стоматология, например), где-то - полная лажа (покрытие стоимости купленных за свой счет медикаментов и т.п.)

Сообщение от Struk

Кредо-классик
никаких нареканий
всё четко, конкретно
даже лекарства предлагали завезти домой
в госпитале провели на приём без очереди
и т.д.

ты часом не в КС работаешь?

богатых корпоративных клиентов все страховые облизывают. У меня тоже полис корпоративный - обслуживание супер. А вот у жены в той же конторе - приходится периодически наезжать.

[DataFlower]

Страховая "Провідна" - мне понравилось, особенно то, что 100% работодатель оплачивал страховку. Медиком, Борис - не вопрос, анализы - Дила, у меня сезонная аллергия, так нормальные современные лекарства от 80 грн. упаковка - по страховке обходились бесплатно. Плохо, что стоматология не покрывалась страховкой, точнее не полностью, если по скорой, то зубы на сумму до 500 грн. страховой оплачивались, выше - уже сам плати. так что я за страховую медицину

[Ali]

100% это одно, а 50% совершенно другое. На халяву и уксус сладкий.
А всё таки все проблемы в неквалифицированости персонала, точнее в недостатке проплаченного квалифицированного, т.е. в экономии страховой компании. А 500 грн. на стоматологию сейчас хватит на 3 серьёзных пломбы не больше.

Сообщение от Ali

100% это одно, а 50% совершенно другое. На халяву и уксус сладкий.
А всё таки все проблемы в неквалифицированости персонала, точнее в недостатке проплаченного квалифицированного, т.е. в экономии страховой компании. А 500 грн. на стоматологию сейчас хватит на 3 серьёзных пломбы не больше.

100% стоит одни деньги, а 50% совсем другие. Например у меня в той же Провидной на стоматологию в 3 раза больше лимит и в него входит даже отбеливание зубов. Поэтому не нужно расчитывать, что при низкой стоимости полиса все будет включено.

[Ali]

Ничего себе низкая, $100 в месяц.

Сообщение от Ali

Ничего себе низкая, $100 в месяц.

что-то дороговато. я плачу за жену 250 у.е. за год. и там лучше условия, чем те что описываешь ты. может ты недочитал договор?

как правило сначала они предлагают удобные им варианты, типа городская больница на другом конце города. ты говоришь, что тебе это не подходит, а подходит коммерческая около твоего дома. они соглашаются.

хотя 1200 у.е. за год - это крутая страховка. туда должны входить жирная стоматология, оздоровление, медикаменты и коммерческие клиники. короче, почитай внимательнее договор.

[Рокфеллер М.И.]

инго
платит фирма
по низкому тарифу
иногда действительно лучше государственная медицина
но иногда толк есть
сам бы за такое не платил

[RuslanRage]

Сообщение от Нефтяник

та нет, не все такие. много еще зависит от стоимости полиса: понятно что при дешевом полисе и отношение будет соответствующее.

Так и есть - стоимость полиса и степень покрытия связаны.