Попал в ДТП - забрали права до суда

[Василий]

Буду краток)))
Не гнал.. не зеванул ехал себе 40 км ... занесло на гололеде... зацепил соседний ланос... ГАИ протокол ... горотдел....
товарисчь милиционер мне кажит "- Знаеш что за аварию пологаеца... штраф или лищене прав от 6 до 12 мес... У тебя знакомые в суде есть? Нет... тогда прав лишат. Правда могу помочь за 1500.... Ну и што што гололед... ну и што што не нарушал.... Лишат.. счас фсех лишают! Могут и решение без тебя вынести..... Так шо ДУМАЙ!"

Вот я и думаю.... может и вправду лишат?
Может догоговорица с ГАИцом... или не парица?
Народ кто попадал? Что щас там в суде?

[labrador01]

могут и лишить

[Василий]

Сообщение от labrador01

могут и лишить

то что могут я понимаю... вот только чем они руководствуются? Нарушения как такового небыло.... гололед

[ГРИБ]

Что такое коррупция думаю рассказывать не нужно Темой ниже я писал про то, что с ГАЙцами связываться в любой ситуации не надо :roll: Он тебе прямо все сказал, думать теперь только тебе: "Либо решать, либо ходить пешком(или ездить опять же с лишней пятихаткой в кармане)" :wink: А на счет не нарушал, как там пишут? - Водитель не соблюдал дорожную обстановку и исходя из этого не придерживался скоростного режима или как? Ну в общем не помню точно, где-то так тебе и расскажут

[Василий]

Сообщение от ГРИБ

Он тебе прямо все сказал, думать теперь только тебе

.... да они много чегго говорят.... Значит по авашему "решать"? мнда.... попал)

[Andy76]

Сообщение от Василий

то что могут я понимаю... вот только чем они руководствуются? Нарушения как такового небыло.... гололед

Вот все время у нашего народа получается, что "я не виноват, правила нарушились сами..."

а судя по вышенаписанному - имело четкое и однозначное нарушение п.12.1 ПДД, карающееся по статье 124 КоАП

1.10. Терміни, що наведені у цих Правилах, мають таке
значення:
безпечна швидкість - швидкість, за якої водій має змогу
безпечно керувати транспортним засобом та контролювати його рух у
конкретних дорожніх умовах;

12.1. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості
руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також
особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу,
щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати
ним.



Стаття 124. Порушення правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів, вантажу,
автомобільних доріг, вулиць, залізничних
переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху,
що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу,
автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх
споруд чи іншого майна, -

тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти
п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення
права керування транспортними засобами на строк від шести місяців
до одного року.

[Andy76]

да, еще забыл контрольные

дорожні умови - сукупність факторів, що характеризують (з
урахуванням пори року, періоду доби, атмосферних явищ,
освітленості дороги) видимість у напрямку руху, стан поверхні
проїзної частини (чистота, рівність, шорсткість, зчеплення), а
також її ширину, величину похилів на спусках і підйомах, віражів і
заокруглень, наявність тротуарів або узбіч, засобів організації
дорожнього руху та їх стан;

дорожня обстановка - сукупність факторів, що характеризуються
дорожніми умовами, наявністю перешкод на певній ділянці дороги,
інтенсивністю і рівнем організації дорожнього руху (наявність
дорожньої розмітки, дорожніх знаків, дорожнього обладнання,
світлофорів та їх стан), які повинен ураховувати водій під час
вибору швидкості, смуги руху та прийомів керування транспортним
засобом;


учасник дорожнього руху - особа, яка бере безпосередню участь
у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич
тварин;

1.1. Ці Правила відповідно до Закону України "Про дорожній
рух" ( 3353-12 ) встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на
всій території України. Інші нормативні акти, що стосуються
особливостей дорожнього руху (перевезення спеціальних вантажів,
експлуатація транспортних засобів окремих видів, рух на закритій
території тощо), повинні грунтуватися на вимогах цих Правил.


1.3. Учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно
виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

1.5. Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших
осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху,
загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних
збитків.

[Andy76]

итого:

причина: неправильная оценка ситуации, неверный выбор безопасной скорости
следствие: потеря контроля над ТС, ДТП, нанесение ущерба
вина: нарушение ПДД (п.1.3 -> п. 12.1)
наказание: штраф или лишение права управления ТС (ст.124)
ответственность: возмещение ущерба и издержек (перед государством и пострадавшей стороной)

[orion_DM]

Что-то попахивает разводом на бабло. Если в протоколе ст.124 и нарушение не третье за год, то не должны лишить прав. И каким образом инспектор может поспособствовать не лишению прав? А вот чтоб решение без вас не вынесли, надо не ждать повестки, а наведаться в суд через две недели со дня ДТП. Подойти к помощнице судьи и пообщаться. Перед этим обратиться в канцелярию суда, узнать кто ваша судья.

[Andy76]

Сообщение от Василий

Вот я и думаю.... может и вправду лишат?
Может догоговорица с ГАИцом... или не парица?
Народ кто попадал? Что щас там в суде?

1. лишат вправду

2. 100% дешевле будет договориться (причем в разы, ибо пересдача потом, после года лишений, ой каким слезами отольется...)

3. сам не попадал.
среди знакомых были прецеденты с лишением.
в суде - секретари шлепают от имени судей решения "виновен" не глядя

ЗЫ Флуд на тему степени гандурасистости неньки прошу тут не развивать С этим - в политику. Ибо и так всем все давно ясно.

[Andy76]

Сообщение от orion_DM

Что-то попахивает разводом на бабло. Если в протоколе ст.124 и нарушение не третье за год, то не должны лишить прав. И каким образом инспектор может поспособствовать не лишению прав? А вот чтоб решение без вас не вынесли, надо не ждать повестки, а наведаться в суд через две недели со дня ДТП. Подойти к помощнице судьи и пообщаться. Перед этим обратиться в канцелярию суда, узнать кто ваша судья.

Да да. Это один из путей отделаться "малой" кровью. Но в суде тоже не фраера сидят - в курсе сколько стоит "восстановление" прав...

А каким образом ? Элементарно, уотсон - дело просто может не дойти до суда А как те демоны - самоликвидироваться с концами в воду

И если вы думаете, что в суде не попахивает еще большими разводами на баблы - то вы или наивный тавровод, или у вас папа - депутат

[orion_DM]

Хорошо, а как тогда пострадавшему возмещать ущерб? Если нет протокола, нет страхового случая. То что когда права у себя в кармане, а не в Гаи на душе спокойнее. На своей шкуре испытал.

И если вы думаете, что в суде не попахивает еще большими разводами на баблы - то вы или наивный тавровод, или у вас папа - депутат

либо просто мне повезло в суде!

[Andy76]

Сообщение от orion_DM

Хорошо, а как тогда пострадавшему возмещать ущерб? Если нет протокола, нет страхового случая. То что когда права у себя в кармане, а не в Гаи на душе спокойнее. На своей шкуре испытал.

либо просто мне повезло в суде!

При "решении" вопроса, естественно учитывается мнение и даже письменные показания потерпевшей стороны. Т.е. все трое "договариваются полюбовно".

Тебе наверное повезло в суде. Я ж не отрицаю, что в природе существуют порядочные судьи, добрые милиционеры, честные политики...

ЗЫ Сам участвовал в одном таком процессе. В 2004 мне в таврию легонько въехала ауди. Ущерба - царапинка на заднем бампере. Но ГАИ тут как тут сами нарисовались и все аудисту "популярно" объяснили.

В итоге

1. между мной и аудистом: +80 грн "на бампер", +100 грн "за потерю времени", расписка об отсутствии претензий.
2. между мной и ГАИ: мое письменное объяснение ситуации ДТП, откат "на бензин гаишной ниве" -20 грн.
3. между аудистом и ГАИ -xxxxx грн.

Всего потери аудиста: xxxxx+180 грн

[Василий]

Сообщение от orion_DM

Хорошо, а как тогда пострадавшему возмещать ущерб? Если нет протокола, нет страхового случая. .....

хароший вопрос! вся эта бадяга с ГАИ затеяна была ради страховки.... еслиб знал во что обернетца договаривался бы на месте....

Сообщение от orion_DM

либо просто мне повезло в суде!

я так понял вы были в суде? не платили и права не забрали?

[delpiero]

Посылай мента в жопу.Была точно такая же ситуация.Приходишь в суд по повестке ,к тебе подходит секретарь и начинает бла-бла про лишение прав,но заканчивает тем,что мы этого и сами не хотим делать,поэтому давай 100 гривень и пиши под мою диктовку заяву судье.Текст заявы сводится к :я,такой-то,свою вину осознал,больше не буду,не лишайте меня,потому,что авто моё есть единственный способ зарабатывать деньги и кормить свою многочисленную семью.
Но,ты на всяк выпадок не говори секретарю про ,то что это и есть правда.Сделай вид,что можешь и без тачки пол года посидеть,дабы не разжигать в ней алчный огонь.
зы Ну,в Донецке всё именно так,а у вас не знаю,но думаю ,что тоже.

[Василий]

Вести из Донецка вселяют надежду))) Спасибо!
Но не в обиду донбасу... Днепр настолько посвоемуИбанутый город шо может быть все што угодно.

Ух, брат по несчастью. Какие повреждения ланоса? Я вчера (см тему ниже про гололед) догнал Шевроле Авео. Вобщем суть решения вопроса такова: если сумма ущерба больше эдак 2-3 тыс грн, то есть смысл вызывать гайцов и перекладывать возмещение ущерба на страховую, а самому нести затраты на возврат своих водительских прав (взятка суду, гаи) + уплату штрафа. Если же сумма ущерба (мой случай) меньше 2-3 тыс грн, нужно по возможности договариваться на месте с распиской об отсутствии претензий.

Желаю отделаться малой кровью и впредь не попадать в такую Ж. Удачи!

[Василий]

Сообщение от nikostyan

Ух, брат по несчастью. Какие повреждения ланоса? Я вчера (см тему ниже про гололед) догнал Шевроле Авео. Вобщем суть решения вопроса такова: если сумма ущерба больше эдак 2-3 тыс грн, то есть смысл вызывать гайцов и перекладывать возмещение ущерба на страховую, а самому нести затраты на возврат своих водительских прав (взятка суду, гаи) + уплату штрафа. Если же сумма ущерба (мой случай) меньше 2-3 тыс грн, нужно по возможности договариваться на месте с распиской об отсутствии претензий.

Желаю отделаться малой кровью и впредь не попадать в такую Ж. Удачи!

ущерба ланоса на 3 тыщи.... и это я теперь понимаю что нада было договариваца на месте..... а теперь если "решать" вопрос с судом.... похоже то на то и выходит......(((((

Решал я как-то вопрос с судом за создание аварийной ситуации. Но решал как водится в самом глупом варианте, когда уже на руках имел постановление про лишение прав сроком на пол года. Протупил я тогда по классике. Везде где только можно. Вначале подписав протокол, в котором само создание аварийной ситуации было притянуто за уши. (Перестраивался из правого ряда в левый, поворот указал, получил предупредительный сигнал от москвича, едущего слева-сзади, на расстоянии 20 метров.А к несчастью было это прямо под носом гайцов, которые нас тут же и остановили). Протокол подписал, и написал пояснения на отдельном листе. Нужно было написать с протоколом не согласен, пояснения на отдельном листе. И вписать жену как свидетеля (ехала в машине). Вобщем был наивен и глуп, решил что "за такую фигню прав не лишат". Получил повестку. В суд пришел в костюме, как на работу, в коридоре говорил по телефону. Вел себя самоуверенно. Мысли: "А фиг ли, ну побибикал мне москвич, я ж никого не сбил, дтп не было, ну заплачу штраф". Куй там! Суд мои пояснения даже не читал. Вердикт: Лишение прав на пол года! Пришлось у же с постановой на руках искать знакомых в суде. Нашел. Обошлось мне это "решание" с постановой суда на руках как треть моей таврии. О чем досихпор стыдно признаваться. Вобщем совет, написанный выше про "сходи и узнай фамилию судьи" очень толковый. Договориться до решения суда гораздо дешевле чем после.

[zvon_482]

какие нафиг заберут права?
Ходи в суд, задалбывай секретаря шоб не провтыкать заседание. Приходи туда и рассказывай, что сам белый и пушистый, до этого ок разу ни-ни, что во всем виноват гололед, но вину признаешь и во всем раскаиваешься, что машина нужна каждый день позарез. Выпишут штраф. Жертв нет да и ты ж не на красный поехал, просто стечение обстоятельств.
Хотя конечно все зависит от степени ипанутости каждого судьи в частности.
зы если попадется именно такой и все же лишат, то подавай апеляцию, они там вменяемее.
зыы мне присудили штраф за передачу управления бухому, а это не *занесло на гололеде*, недавно подружка разнесла 15ую на 17ть тысяч - тоже штраф.
зыыы но если не в напряг заплатить, то заплати - меньше гемору и нервы целее. Я права потом из гаи 4 месяца забирал, и то забрал через знакомого, там все через жопу
В любом случае удачи

[forum]

Поищи адвоката знакомого, который в суд вхож.
Маловероятно но может быть будет дешевле чем с гайцом.

[Василий]

Похоже я иду по вашим стопам(((((
.... схожу в суд... узнаю фамилию судьи.... што дальше? знакомых в этой сфере нет(((
может к адвокату сходить?.... или тоже выкинутые деньги?
еще и с баблом напряг страшный......

[forum]

Адвокат ТОЛЬКО ЗНАКОМЫЙ, у Вас походу нету. А просто в адвокатской конторе разведут на неменьше денек.
Остаётсья только с гайцом договариваться. Поторгйуся фигле , ну или рискнуть и идти в суд как писали выше. Но мне имхуется, что 1.5кгрн не стоит тех качелей которые гипотетически могут возникнуть.

[BABAY]

Сообщение от delpiero

Посылай мента в жопу...

ненадо обижать алчного дядю с протоколом. эти дяди очень обидчивые и любят делать каку. если не прав договариваться надо полюбовно, причем чем раньше начнешь тем дешевле пример-
водитель-водитель Х00$
водитель-гаец-водитель Х00$*2
водитель-суд\судья-водитель Х00$*4
водитель-добрые люди по решалову-суд\судья-водитель Х00$*6

посылать всех можно только в одном варианте: авто (ну очень недорогое) зарегестрировано на тебя, квартира на жену, зарплату получашь в конверте и права тебе нужны как зайцу стопсигнал. кричишь нету у меня ничего забирайте это ведро с болтами и всю оставшуюся жизнь буду платить по 10гр с зарплаты

Сообщение от BABAY

кричишь нету у меня ничего забирайте это ведро с болтами и всю оставшуюся жизнь буду платить по 10гр с зарплаты

А че, дельно сказал!