Выбор акустики. Посоветуйте начинающему.

Добрый день!
Посоветуйте пожалуйста начинаещему.
Головное устройство Clarion CRX701C (пока).
Акустику хочу поставить в кик-панели аналогично _Shadow_ http://tavria.org.ua/forum/viewtopic.php?t=11407
Составил приблизительный список акустики - посоветуйте что из этого будет получше и реально найти. (до $100)
От звука хочется мягкого верха и довольно сочного низа - т.к. пока о сабе с усилителем даже не мечтаю.
Слушаю что-то вроде Bad Boys Blue, Е-Type, Rammstein, Агата Кристи и т.д.

Модель ссылка чуств. диапазон мощн. цена
Magnat / XCESS 213 http://www.autozvuk.com.ua/info.php?id=235 92дБ. 25-32000 150/150 $69
Magnat / CLASSIC 213 http://www.autozvuk.com.ua/info.php?id=246 90 дБ 38-25000 65/130 $75

Macaudio / MX 2.13 http://www.autozvuk.com.ua/info.php?id=1594 91 дБ 39-23000 60/120 $40
Macaudio/Premium S 2.130 http://www.autozvuk.com.ua/info.php?id=1613 91 дБ 42-25000 60/120 $48
Macaudio / DVD 2.13 http://www.autozvuk.com.ua/info.php?id=1607 90 дБ 38-65000 90/120 $72

Prology / TX-5,2C http://www.autozvuk.com.ua/info.php?id=456 91 дБ 45-25000 200 $46
Prology / IX-5.2C http://www.autozvuk.com.ua/info.php?id=1947 91 дБ 45-25000 180 $55
Prology / RX-52C http://www.autozvuk.com.ua/info.php?id=429 91 дБ 45-26000 200 $70

Crunch / PZN5.2C http://www.autozvuk.com.ua/info.php?id=1372 90 дБ 50-20000 50/100 $58

Macrom / M3S.50 http://www.autozvuk.com.ua/info.php?id=1503 91 дБ 50-25000 50/100 $59

Hertz / DSK 130 http://www.autozvuk.com.ua/info.php?id=2110 91 дБ 60-21000 60/120 $72

Понимаю что это не полный перечень параметров, но так легче ориентироваться.
Как по качеству первые 3 бренда?
Каковы требования к акустика устанавливаемой в ЗЯ с малым объемом?
Стоит ли поставить 6 дюймов + сделать заполнение и ФИ?

Буду благодарен за советы и коментарии

[_Shadow_]

Сообщение от Cat

Добрый день!
Посоветуйте пожалуйста начинаещему.
Головное устройство Clarion CRX701C (пока).
Акустику хочу поставить в кик-панели аналогично _Shadow_ http://tavria.org.ua/forum/viewtopic.php?t=11407
Составил приблизительный список акустики - посоветуйте что из этого будет получше и реально найти. (до $100)
От звука хочется мягкого верха и довольно сочного низа - т.к. пока о сабе с усилителем даже не мечтаю.
Слушаю что-то вроде Bad Boys Blue, Е-Type, Rammstein, Агата Кристи и т.д.

Модель ссылка чуств. диапазон мощн. цена
Magnat / XCESS 213 http://www.autozvuk.com.ua/info.php?id=235 92дБ. 25-32000 150/150 $69
Magnat / CLASSIC 213 http://www.autozvuk.com.ua/info.php?id=246 90 дБ 38-25000 65/130 $75

Macaudio / MX 2.13 http://www.autozvuk.com.ua/info.php?id=1594 91 дБ 39-23000 60/120 $40
Macaudio/Premium S 2.130 http://www.autozvuk.com.ua/info.php?id=1613 91 дБ 42-25000 60/120 $48
Macaudio / DVD 2.13 http://www.autozvuk.com.ua/info.php?id=1607 90 дБ 38-65000 90/120 $72

Prology / TX-5,2C http://www.autozvuk.com.ua/info.php?id=456 91 дБ 45-25000 200 $46
Prology / IX-5.2C http://www.autozvuk.com.ua/info.php?id=1947 91 дБ 45-25000 180 $55
Prology / RX-52C http://www.autozvuk.com.ua/info.php?id=429 91 дБ 45-26000 200 $70

Crunch / PZN5.2C http://www.autozvuk.com.ua/info.php?id=1372 90 дБ 50-20000 50/100 $58

Macrom / M3S.50 http://www.autozvuk.com.ua/info.php?id=1503 91 дБ 50-25000 50/100 $59

Hertz / DSK 130 http://www.autozvuk.com.ua/info.php?id=2110 91 дБ 60-21000 60/120 $72

Понимаю что это не полный перечень параметров, но так легче ориентироваться.
Как по качеству первые 3 бренда?
Каковы требования к акустика устанавливаемой в ЗЯ с малым объемом?
Стоит ли поставить 6 дюймов + сделать заполнение и ФИ?

Буду благодарен за советы и коментарии

Ну, коль уж решил ставить как у меня, дык, скажу, в бютжете - из того что ты назвал в такие малые ЗЯ вроде почти ничего не станет, первые три - точно, пролоджи - тоже.

Реально в этом бютжете - либо Ivolga VHC-5.2 , либо Уралы как у мну AS-P1326k..

Хоч - можешь завтрась на ВОВ мои уралы послушать, тем более, что я уже сменил гомнитолу ELENBERG на магнитолу PIONEER - реально стало лучьше.

Подозреваю щаз тя пошлют ф поиск и тему прикроют ....

[Olenevod]

Из всего списка впринципе в ящики лезет только пролоджи РХ.
Для 16см там места нет, ни по диаметру, ни по объему. Для ФИ тем более.

[Ботаник]

Сообщение от Olenevod

Из всего списка впринципе в ящики лезет только пролоджи РХ.

+1
Правда, Рост, вроде ваял с Магнаты в ЗЯ(кики), но все вопросы автора - к нему.

[Sevlad]

Те Магнаты, с которыми Рост ваял, стояли в 2004 году 180уе и 240уе (было несколько установок с ТОР и почти-ТОР моделями).
А в данном случае речь о.....чуток другом бюджете.

а я остановился на голове PIONEER DEH-30 MP + фронт PIONEER TS-E176 C в кик-панели. на следующей неделе, как сессию закрою [-o< , буду ставить. вот саб бы еще... :roll:

[Маша Синичкина]

Сообщение от Chernobl

фронт PIONEER TS-E176 C в кик-панели.

А из каких соображений вы выбрали именно эту акустику?

Сообщение от Chernobl

фронт PIONEER TS-E176 C в кик-панели.

вот ещё один, с гудящими киками, созревает

Сообщение от Маша Синичкина

А из каких соображений вы выбрали именно эту акустику?

когда в магазине был - из этого ценового диапазона (65-90$) - Pioneer по звучанию больше всего понравился. Вообще остановился на 2х моделях: это TS-E176C и TS-A172C. у Е-серии идет Кевларовый диффузор, а у А-серии - Полипропиленовый. да и высокочастотники у Е-серии лучше - шелковые. В общем, отдал предпочтение TS-E176C
А чем Вам эта АС не нравится? Можете посоветовать что лучше за эту сумму?
ну ставить не совсем в кик-панели буду. Тем более у меня там самой панели нет. Буду делать корпус для АС в ноги под торпеду
P.S. можно и на ты.

[Sevlad]

Буду делать корпус для АС в ноги под торпеду

ужас. Уши не жалко?
Нинада....

Сообщение от Sevlad

ужас. Уши не жалко?
Нинада....

Почему?

Пока остановился на Ural AS-P1326K - они вроде как в кик панели лучше всего подходят, к тому же они у меня без саба будут играть.
По найденным обзорам 5" они вроде как очень даже ничего
Если в ближайшее время буду в Киеве мож послушаю у _Shadow_

да, совсем забыл - как установить высокочастотники? ну, то, что крепить их надо на уровне уха - эт понятно, а вот куда направить: на лобовое стекло или в салон?

[Sevlad]

Ну тыж акустику на слух выбрал. Теперь и ставить нужно на слух.
Покрутил, послушал, как заиграет, так как в магазине - вот так и правильно.

Сообщение от Sevlad

Ну тыж акустику на слух выбрал. Теперь и ставить нужно на слух.
Покрутил, послушал, как заиграет, так как в магазине - вот так и правильно.

ну что ж, так с высокочастотниками и поступим - на слух.
P.S. так почему не надо делать корпус для АС в ноги под торпеду?

[Маша Синичкина]

Сообщение от Chernobl

из этого ценового диапазона (65-90$) - Pioneer по звучанию больше всего понравился.

Вы слушали в магазине? Динамики стояли в таком большом деревянном ящике?

Понимаете, в чем фишка: играет не динамик, играет акустическая система - динамик плюс акустическое оформление. Динамики, которые прекрасно играют на большой объем, т.н. Фри Эйр, будут звучать ужасно, если их запихнуть в ящик 3-5л...

Сообщение от Chernobl

А чем Вам эта АС не нравится? Можете посоветовать что лучше за эту сумму?

Я не говорю что не нравится. Я спрашиваю. Если вы сделали осознанный выбор - значит у вас были причины. Ими я и поинтересовалась.

Сообщение от Маша Синичкина

Вы слушали в магазине? Динамики стояли в таком большом деревянном ящике?

Понимаете, в чем фишка: играет не динамик, играет акустическая система - динамик плюс акустическое оформление. Динамики, которые прекрасно играют на большой объем, т.н. Фри Эйр, будут звучать ужасно, если их запихнуть в ящик 3-5л...

Я не говорю что не нравится. Я спрашиваю. Если вы сделали осознанный выбор - значит у вас были причины. Ими я и поинтересовалась.

ну, все, теперь буду еще думать недели 2 - ходить высматривать, выслушивать, расспрашивать продавцов-консультантов... Маш, ну а что Вы можете посоветовать на фронт за 65-90$?
P.S. сегодня еще раз заходил в магазинчик ("Техно") - советуют как раз эту АС. а в центре Pioneer говорят лучше HERTZ (в техно с точностью до наоборот) :roll:

[Маша Синичкина]

Сообщение от Chernobl

Маш, ну а что Вы можете посоветовать на фронт за 65-90$?

Эх, если бы я знала, я бы сразу посоветоала, на не стала бы тут ходить пируэтом с подвывертом...

К сожалению, из огромного разнообразия дешевых автомобильных динамиков, тех, что будут работать в ящиках малого объема, не так уж много. Два года назад я для себя выбрала пятидюймовые Киксы алюминиевой серии и ни разу не пожалела. Что сейчас актуально - я просто не знаю. Надо обмерять.

P.S. сегодня еще раз заходил в магазинчик ("Техно") - советуют как раз эту АС. а в центре Pioneer говорят лучше HERTZ (в техно с точностью до наоборот) :roll:

Угу. Продавец посоветует то, что ему выгоднее продать. Относитесь критически к советом этих "консультантов".

[Alexx]

Сообщение от Маша Синичкина

Угу. Продавец посоветует то, что ему выгоднее продать. Относитесь критически к советом этих "консультантов".

Хорошо, если так...
А вы пойдите к какой-нибудь пафосный сетевой магазин, в отдел автоаудио и задайте пару вопросов. Обнять и плакать...
А базарные продавцы - это вообще песня... И все ж блин, чемпионы, как на подбор...

Сообщение от Cat

Добрый день!
Посоветуйте пожалуйста начинаещему.
Головное устройство Clarion CRX701C (пока).
Акустику хочу поставить в кик-панели аналогично _Shadow_ http://tavria.org.ua/forum/viewtopic.php?t=11407
Составил приблизительный список акустики - посоветуйте что из этого будет получше и реально найти. (до $100)
От звука хочется мягкого верха и довольно сочного низа - т.к. пока о сабе с усилителем даже не мечтаю.
Слушаю что-то вроде Bad Boys Blue, Е-Type, Rammstein, Агата Кристи и т.д.

Модель ссылка чуств. диапазон мощн. цена
Magnat / XCESS 213 http://www.autozvuk.com.ua/info.php?id=235 92дБ. 25-32000 150/150 $69
Magnat / CLASSIC 213 http://www.autozvuk.com.ua/info.php?id=246 90 дБ 38-25000 65/130 $75

Macaudio / MX 2.13 http://www.autozvuk.com.ua/info.php?id=1594 91 дБ 39-23000 60/120 $40
Macaudio/Premium S 2.130 http://www.autozvuk.com.ua/info.php?id=1613 91 дБ 42-25000 60/120 $48
Macaudio / DVD 2.13 http://www.autozvuk.com.ua/info.php?id=1607 90 дБ 38-65000 90/120 $72

Prology / TX-5,2C http://www.autozvuk.com.ua/info.php?id=456 91 дБ 45-25000 200 $46
Prology / IX-5.2C http://www.autozvuk.com.ua/info.php?id=1947 91 дБ 45-25000 180 $55
Prology / RX-52C http://www.autozvuk.com.ua/info.php?id=429 91 дБ 45-26000 200 $70

Crunch / PZN5.2C http://www.autozvuk.com.ua/info.php?id=1372 90 дБ 50-20000 50/100 $58

Macrom / M3S.50 http://www.autozvuk.com.ua/info.php?id=1503 91 дБ 50-25000 50/100 $59

Hertz / DSK 130 http://www.autozvuk.com.ua/info.php?id=2110 91 дБ 60-21000 60/120 $72

Понимаю что это не полный перечень параметров, но так легче ориентироваться.
Как по качеству первые 3 бренда?
Каковы требования к акустика устанавливаемой в ЗЯ с малым объемом?
Стоит ли поставить 6 дюймов + сделать заполнение и ФИ?

Буду благодарен за советы и коментарии

Хоч деяких фырм я ы не чув, та точно знаю що Hertz - ВЕЛИКИЙ РЕСПЕКТ!

[Alexx]

Сообщение от HumanKM

Хоч деяких фырм я ы не чув, та точно знаю що Hertz - ВЕЛИКИЙ РЕСПЕКТ!

Обычно, в такой фразе, вместо Херца пишут Пыонэр

[Маша Синичкина]

В принципе, если речь идет про эти Херцы - то да, они вполне ящичные. Литров в пять упихнуть можно.А то и в четыре...

Сообщение от Маша Синичкина

В принципе, если речь идет про эти Херцы - то да, они вполне ящичные. Литров в пять упихнуть можно.А то и в четыре...

Респект тобі Машенько! Я теж такими програмками балуюся. Розраховував собі саб для ДК! Правда чесно кажучи провівши експерименти зрозумів що теорія не завжди виправдовує себе, справді зробити щось нормальне можне лише методом проб і помилок! Та всетки респект!

Сообщение от Alexx

Обычно, в такой фразе, вместо Херца пишут Пыонэр

Піонер теж не пісно! Правда дивлячись які моделі!

[Маша Синичкина]

Сообщение от HumanKM

Правда чесно кажучи провівши експерименти зрозумів що теорія не завжди виправдовує себе, справді зробити щось нормальне можне лише методом проб і помилок! Та всетки респект!

Ну, во-первых, это только прикидка, будут ли жить эти динамики в нужном нам акустическом оформлении. Во-вторых, считать надо не по тем параметром, которые намеряли где-то там, параметры Т-С надо снимать самому с конкретного экзампляра акустики. В-третьих, не стоит слепо доверять программе, надо понимать физику процесса и видеть ляпы.

Вот тогда " теорія завжди виправдовує себе". Во всяком случае, все мои преварительные расчеты достаточно близко совпадали с реально измеренными.