Промили и ГО

Сегодня узнал, что виновник ДТП, в которой моя Славута приказала долго жить был пьян. 1.8 промили (это сколько в водочном эквиваленте?).
Моя машина не застрахована (есть ГО). Не знаю застрахована ли его. Но: если он например делал полис ГО, то возникает вопрос выплатит ли мне страховая компания деньги?
Хотелось бы верить, что выплатит, а потом будет требовать с него. Кто знает точнее?

Надеюсь, что тебе выплатят деньги, но у меня есть сомнения по поводу их количества.....насколько мне известно ГО не покрывает вред нанесенный товарному виду машини.....

[Omega]

Моторно-транспортное бюро тебе должно выплатить, если у него нет ГОшки... А МТБ уже с него должно стребовать будет...

[kkk]

Курим обратную сторону полиса ГО:

Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченного транспортного засобу, який спричинив ДТП: якщо він керував транспортним засобом у стані сп"яніння

То есть МТСБУ сначала платит тебе возмещение, а потом берет за яйки виновника, но это уже не твои проблемы.

[Андрей Олегович]

Сообщение от Быстрый Олень

Не знаю застрахована ли его.

Чувак, а что ты ждешь? :shock: Пока пройдет три дня
- (если у виновника нет страховки ГО) и в ответ на твой запрос МТСБУ совершенно справедливо пошлет тебя подальше
- (если у виновника есть страховка ГО) а виновник по каким либо причинам не обратится в свою СК? :roll:

По поводу алкоголя - ккк все правильно написал. Кроме обратной стороны полиса это написано еще в самом законе об обязательном страховании ГО.

[Nils]

Сообщение от Omega

Моторно-транспортное бюро тебе должно выплатить, если у него нет ГОшки... А МТБ уже с него должно стребовать будет...

С каких делов ему кто то что то должен ? У Быстрого Оленя ГО, т.е. возмещение ущерба третим лицам, у того непонятно шо, но даже если есть ГО, то его же страховая пошлёт подальше, потому что у него алкоголь в крови ...

[kkk]

Юра, читай внимательно ! По ГО страховая сначала платит третьему лицу, а уже потом подает регрессный иск, если виновник был бухой. Но так или иначе пострадавшему платит.

[Optimist]

Сообщение от AK

Чувак, а что ты ждешь? :shock: Пока пройдет три дня
- (если у виновника нет страховки ГО) и в ответ на твой запрос МТСБУ совершенно справедливо пошлет тебя подальше
- (если у виновника есть страховка ГО) а виновник по каким либо причинам не обратится в свою СК? :roll:

По поводу алкоголя - ккк все правильно написал. Кроме обратной стороны полиса это написано еще в самом законе об обязательном страховании ГО.

Среди флуда (почему-то вдруг стали обсуждать положена ли страховка виновному, или потерян ли товарный вид, если машина разбита вдребезги), единственное здравое письмо. Надо если даже у него не было страховки сразу образщаться в МТСБУ! Если он будет признан виновным, а у пострадавшего была страховка ГО (в отличие от виновного), то МТСБУ выплатит ущерб, а затем будет разбираться с виновным.

Сообщение от Быстрый Олень

Сегодня узнал, что виновник ДТП, в которой моя Славута приказала долго жить был пьян. 1.8 промили (это сколько в водочном эквиваленте?).
Моя машина не застрахована (есть ГО). Не знаю застрахована ли его. Но: если он например делал полис ГО, то возникает вопрос выплатит ли мне страховая компания деньги?
Хотелось бы верить, что выплатит, а потом будет требовать с него. Кто знает точнее?

Страховая точно НЕ ВЫПЛАТИТ!!!!!!!
читаем правила страхования - исключения...

Сообщение от Omega

Моторно-транспортное бюро тебе должно выплатить, если у него нет ГОшки... А МТБ уже с него должно стребовать будет...

МТСБУ в таких случаях не выплачивает, согласно дополнений к закону от 20 октября 2005 года

В МТСБУ судя по дате фоты на магнолии нужно было вчера ходить. Теперь прийдётся трусить виновника. Ну или уважительную причину заиметь (типо болел очень).
Остальное соответствует.

Ничего об єтом не слыхал. Просветите бестолкового :roll:

Тока што читал закон в этой редакции и ничё там такого не видал, в том числе согласно дополнений в 41-ю статью.

Сообщение от Jekky

Ничего об єтом не слыхал. Просветите бестолкового :roll:

Тока што читал закон в этой редакции и ничё там такого не видал, в том числе согласно дополнений в 41-ю статью.

На работе нету в эл. виде, принесу из дома - выложу :oops:

На работе есть инет, а в инете есть всё :supz:
http://law.autoua.net/m7.htm
и вообще
http://zakon.rada.kiev.ua

Сообщение от Jekky

На работе есть инет, а в инете есть всё :supz:
http://law.autoua.net/m7.htm
и вообще
http://zakon.rada.kiev.ua

В общем так...
В законе этого нету, возможно это поправки к закону или же рассылка от МТСБУ страховщикам, я уже не помню, НО в связи с тем,что весь рынок охвачен где-то на процентов на 20. и резервные фонды защиты потерпевших не сформированы так как должны были, МТСБУ приняло решение не выплачивать пострадавшим в случае если у виновника нету ГО.
Документально не подтвержу(можете меня расстрелять :oops: ) так как это было на прежней работе и возможно эту переписку я не сохранила. Можете перезвонить в МТСБУ 239 20 29 и все подробно узнать

http://zakon.rada.kiev.ua

- ссылка неверная

[Андрей Олегович]

Сообщение от Oksy

МТСБУ приняло решение не выплачивать пострадавшим в случае если у виновника нету ГО.

Хахаха.

Получается, что темы на многих автофорумах под названием "Я слупил бабки с МТСБУ" - сплошная лапша на уши :roll:

Хинт: МТСБУ не в состоянии своим решением отменить закон.

Постараюсь найти документ подтверждение, теперь это дело принципа

[Андрей Олегович]

Сообщение от Oksy

теперь это дело принципа

Да не переживайте Вы так. Мне аж стыдно стало. :oops:
Я вполне допускаю, что есть распоряжение МТСБУ на такую тему, и что найдется много людей, которым со сцылкой на эту бумажку было отказано в выплате.
Точно так же допускаю, что найдутся люди, которые в такой ситуации обратятся в суд по поводу беспредела МТСБУ.

Сообщение от Oksy

В общем так...
В законе этого нету, возможно это поправки к закону или же рассылка от МТСБУ страховщикам, я уже не помню, НО в связи с тем,что весь рынок охвачен где-то на процентов на 20. и резервные фонды защиты потерпевших не сформированы так как должны были, МТСБУ приняло решение не выплачивать пострадавшим в случае если у виновника нету ГО.

Наверно имелось ввиду не у виновника, а у потерпевшего...
Тогда да, не выплатят.
А так обязаны (если известен виновник), по закону и никаких изменений на этот счет к закону небыло.

Сообщение от Oksy

- ссылка неверная

Сори, http://zakon.rada.gov.ua