Что делает R-C цепь, параллельно подключенная к динамику?:-)

[Olddad]

"...Я тут пытался анализировать,что у меня со звуком произошло при смене авто и с добавлением уся на ВЧ.Раньше свистки со своим кроссом и аттенюатором висели на тех же проводах,что и мидбасы.все было шоколадно.Теперь-нет..."

Вот такой возник вопрос у человека... Специалисты, сможете ответить?

[kkk]

Ничего не понял. А что произошло вообще со звуком ? Как-то я не совсем асилил, что имелось в виду под "теперь - нет" ?

[JediMax]

Насчёт сабжа - "убирает" возможность возбуждения усилителя на ВЧ.

[Alex_1.3i]

Может и так.
А может это цепь Цобеля - необходима для приближения сопротивления головки к чисто резистивному.

Цепь против возбуда - принадлежность усилка и должна стоять в нем, а цепь Цобеля - это к динамику и его фильтру.

[Сергей]

Дядька, ты поменял зал консерватории и хочешь, что бы тот
же оркестр так же играл?

[Olenevod]

Любой кондер в цепи многократно увеличивает нагрузку на усилитель, чем тот сопливее, тем заметнее будет разница.

[Storag]

Такая цепь цепляется на среднечастотники, чтобы резать верхи, которые просачиваются после фильтра на них. На пищалки в параллель может ставиться только резистор, для выравнивания звукового давления - если пищалки слишком чувствительные, кондер стоит последовательно. Все номиналы выбираются применительно к конкретному набору динамических головок. Эти цепи вообще отсутствуют если стоят отдельные усилители на каждую полосу.

[Olddad]

А это что?
Динамик - ВЧ.

[Сергей]

Сообщение от Olddad

А это что?
Динамик - ВЧ.

Фильтр-срезающий НЧ.

[Storag]

А где параллельно динамику подключение? Есть последовательное подключение.

[Olddad]

Сообщение от Storag

А где параллельно динамику подключение? Есть последовательное подключение.

Уточню.

[Storag]

Ну, уточни. А то на этой схеме фильтр подключен последовательно с головкой.

Сообщение от Olddad

Уточню.

Пояснение.Есть некий мидбас,подключенный напрямую к усилителю.По проводам опустим,они тут роли не играют.Что было-вялые СЧ,гудение мидбаса,как при тесном обьеме.Поставлен Цобель,выравнивающий ИЧХ динамика.Мидбас стал отчетливым,проявились СЧ.Причем,рассчетные номиналы деталей Цобеля практически идентичны номиналам ФВЧ на твиттеры,емкость только в последнем поменьше.
Первоначальная схема-мидбас подключен так же был,и на том же канале висел твиттер,поделенный с мидбасом 1-м порядком с Г-образным аттенюатором после конденсатора.Потом твиттеры переселились на другой усь,и начались проблемы с мидбасом.

[Storag]

Проблемы с мидбасом где начались? Там, куда переселили пищалки или там, где их сняли?

Сообщение от Storag

Проблемы с мидбасом где начались? Там, куда переселили пищалки или там, где их сняли?

Как только были сняты твиттеры с их кроссами .Салон авто тот же самый,усилитель на мидбасы остался тот же.Твиттеры с кроссами переехали на отдельный двухканальный усилитель.

[Storag]

Изменились параметры нагрузки. Отдельный усь усиливает весь сигнал или только ВЧ? Если только ВЧ (фильтр на входе), то пищалки к нему подключи напрямую. И проверь, что из фильтра осталось для среднечастотников, нарисуй схему и проанализируй изменения. Возможно пару номиналов изменить придется, а возможно и весь фильтр переделать.

Система-двухполосная.Фильтр на ВЧ-пассивный.С этим фильтром ВЧ и переехали на другой усилитель.
Вчера-сегодня ковырялся с этим цобелем-занятная штука.Подбором номиналов можно в принципе контролировать динамик.Одно непонятно-как эта штука влияет на фазу сигнала?

[Storag]

Любой фильтр вносит фазовую задержку. Можеш даже применить высшую математику, чтобы посмотреть как и куда плывут полюса ФЧХ при изменении параметров фильтра.

Просто на "пальцах" можете обьяснить? Где именно происходит вращение фазы? на какой угол?
ЗЫ-странно сравнение Цобеля с простым фильтром Вдобавок,по эл.схеме-там нет фазозависимых цепочек-источник сигнала-динамик.И некая приблуда,параллельно висящая динамику,которая в какой-то мере линеаризирует нагрузку усилителя.

[Storag]

Любая схема, содержащая реактивные элементы (конденсаторы и индуктивности), вносит задержку фазы. Причем разную на разных частотах. Рекомендую почитать книжку "Радиотехнические цепи и сигналы" И.С. Гоноровского. После этого можно и "на пальцах" объясняться

[Olenevod]

А вообще кто нибудь, включая автора, понял как изменилась схема. Пищалки с кроссовером представляли собой не что иное, как Г образный фильтр, увеличивая общий порядок фильра на СЧ на единицу. Пищи убрали - изменилась крутизна, ушла фаза.

Сообщение от Olenevod

А вообще кто нибудь, включая автора, понял как изменилась схема. Пищалки с кроссовером представляли собой не что иное, как Г образный фильтр, увеличивая общий порядок фильра на СЧ на единицу. Пищи убрали - изменилась крутизна, ушла фаза.

В том то и дело,что прекрасно понимаю,чем являлся кросс на ВЧ для мидбасов.Пришлось его практически повторить,но без свистков
Непонятно следущее-как может непроходной элемент(пусть емкость или конденсатор),влиять на фазу,будучи подключенным параллельно нагрузке?
ЗЫ-все эти вопросы теперь больше для собственного самообразования.Действите� �ьно,опыт интересный.Сейчас система в процессе перехода на трехполоску.

[Olenevod]

Влияет элементарно. Он изменяет нагрузку для проходного, последовательно подключенного элемента.