Вся правда про нашу церкву! - второй сезон

[Rambo]

Священник в Екатеринбурге организовал приют-концлагерь для стариков.

http://www.obltv.ru/news/society/na-...a-pensionerov/

[RABBS 2.0]

Сообщение от predsedatel

а можна я на на поминальные дни (на гробках) на кладбище жрать не буду ? как то некультурно.

к чему этот стеб? вас кто-то заставляет или говорит что хорошо так делать?

Сообщение от Тильберт

разжевываю.

А Матфей ему такой - херак!

Соответственно, выбор станвится несколько радикален - или нахер семью, или нахер Матфея. А так как Матфей давно помер и ваще мужик, то выбор немного очевиден...

а это, я думал что-то запутанное будет. а если бы Матфей не помер, это что-то бы изменило?
речь идет о том что я уже писал. никто не заставляет ненавидеть семью или отрекаться от нее, но если семья против твоих религиозных взглядов, то надо выбирать- или вера или семья.
а лично у вас по другому? если близкие будут категорически против ваших некоторых жизненных взглядов и принципов и потребуют их изменить, вы сразу это сделаете или жестко будете пресекать подобные вмешательства в вашу жизнь?

Сообщение от Rambo

Священник в Екатеринбурге организовал приют-концлагерь для стариков.

http://www.obltv.ru/news/society/na-...a-pensionerov/

чето я по ссылке не увидел нигде священника. это я не доглядел или вы сбрехали?

[Rambo]

Сообщение от RABBS 2.0

чето я по ссылке не увидел нигде священника. это я не доглядел или вы сбрехали?

Можете поверить мне на слово. Его, правда, за что-то отлучили. Но ведь поп всегда остается попом? Не правда ли?

[RABBS 2.0]

Сообщение от Rambo

Можете поверить мне на слово. Его, правда, за что-то отлучили. Но ведь поп всегда остается попом? Не правда ли?

не правда.

вы так тщательно расследовали эту новость, что узнали из каких-то неизвестных источников что организовал все это бывший священник?
мне оно всеравно. но, например, Тильбер или Олегович или другие представители секты "свидетелей чистого и не замутненного религией разума", насмех бы подняли такие доводы о исторических фактах.

[Rambo]

Сообщение от RABBS 2.0

не правда.

вы так тщательно расследовали эту новость, что узнали из каких-то неизвестных источников что организовал все это бывший священник?

Не расследовал - нашел в другом каком-то источнике. Эта новость в рашке уже достаточно двано обсасывается. Сначала, как водится, похвалили, поблагодарили, в пример поставили. А вот теперь вот - случайно наткнулись. Кто-то пришел соседа проведать и офуел от увиденного.
При желании - и вы найдете. Мне просто лень вспоминать где.

[Тильберт]

Сообщение от RABBS 2.0

а это, я думал что-то запутанное будет.

На запутанное вы не отвечаете.

Сообщение от RABBS 2.0

надо выбирать- или вера или семья.

Кому надо? Мне? Вам? Матфею?

Сообщение от RABBS 2.0

а лично у вас по другому?

Да. У меня многоконфессиональная семья. Православные, агностики и атеисты. Ничо, живем, не ссоримся по этому поводу...

Сообщение от RABBS 2.0

если человек не впахивает и не производит конкретную материальную вещь- то он паразит.

Да.

[AndrewK]

Паразитировать на пастве любимая мулька попов

[RABBS 2.0]

Сообщение от AndrewK

Паразитировать на пастве любимая мулька попов

у нас свободная страна. если паству все устраивает, то о каком паразитировании идет речь.

[AndrewK]

Сообщение от RABBS 2.0

у нас свободная страна. если паству все устраивает, то о каком паразитировании идет речь.

О банальном. Суть то паразитирования от этого не меняется

[RABBS 2.0]

Сообщение от AndrewK

О банальном. Суть то паразитирования от этого не меняется

это в вас говорит ваше узкомыслие. по вашему, если человек не впахивает и не производит конкретную материальную вещь- то он паразит.
а у человека есть и эстетические и религиозные потребности. стало человеку скучно- он идет в цирк, захотелось прекрасного- в картинную галерею, заныло на душе (убил там кого-то и тп)- в храм. везде оставляет деньги. совершенно добровольно. в храме, кстати, может оставить 0гр 00 копеек, если так захочет.
по вашему и художники и поэты и артисты- тоже паразиты и тунеядцы?

[AndrewK]

Сообщение от RABBS 2.0

это в вас говорит ваше узкомыслие. по вашему, если человек не впахивает и не производит конкретную материальную вещь- то он паразит.
а у человека есть и эстетические и религиозные потребности. стало человеку скучно- он идет в цирк, захотелось прекрасного- в картинную галерею, заныло на душе (убил там кого-то и тп)- в храм. везде оставляет деньги. совершенно добровольно. в храме, кстати, может оставить 0гр 00 копеек, если так захочет.
по вашему и художники и поэты и артисты- тоже паразиты и тунеядцы?

Поэты и артисты конкретные цены выставляют. Как и в театре, цирке и галерее.
А по чем, кстати, собачку окрестить в истинных скрепах?

[Андрей Олегович]

Сообщение от RABBS 2.0

а у человека есть и эстетические и религиозные потребности. стало человеку скучно- он идет в цирк, захотелось прекрасного- в картинную галерею, заныло на душе (убил там кого-то и тп)- в храм.

Все понятно.
Церковь создана для того,
чтобы убийцу не мучали угрызения совести.

[afa14]

[megaDok]

Я почти уверен, что с его аккаунта кто-то другой иногда пишет.

[Greep]

[RABBS 2.0]

Сообщение от megaDok

Я почти уверен, что с его аккаунта кто-то другой иногда пишет.

это гениально. только мудрый человек смог бы так одновременно и обидеть и похвалить.

Сообщение от Тильберт

Так что, всякие евангелия сдаем в музей за ненадобностью? Если ими не можно руководствоваться за несовременностью...

ну что ж так пресно и однобоко. вы пишите уже почти как Олегович прод мухой- цепляетесь к одно позиции и заявляете, что если она не актуально то надо отменить вообще все.
по сути христианство не применяет весь комплекс предписаний накопленный в Библии. имеется ввиду бытовые и всякие не обязательные. главное это- не убий, не укради ну и далее по тексту.

в медицине же не отменен главный принцип о том что бы лечить человека, а не калечить. а вот методы за тысячелетия изменились сильно.

Сообщение от Greep

опять боян. вы выступаете против христианства как такового или конкретно против его последователей, которые выделяются недалекостью разума?

[Greep]

Сообщение от RABBS 2.0

опять боян. вы выступаете против христианства как такового или конкретно против его последователей, которые выделяются недалекостью разума?

Я против мошенничества (это касается продавцов чудес), и против глупости (это касается тех, кто верит продавцу чудес).. Против напёрсточников и лохов, если хотите


Пы.Сы. Если рай это прям предел мечтаний а самовбивство грех - то отчего же не затратить святому отцу денег на киллера, и цель достигнута и без греха... И не нужно мучиться, проходя путь земной, сдерживать себя от соблазнов и прочая хренотня

[RABBS 2.0]

Сообщение от Greep

Я против мошенничества (это касается продавцов чудес), и против глупости (это касается тех, кто верит продавцу чудес).. Против напёрсточников и лохов, если хотите

а где в Новом Завете, картинку с которым вы запостили, наперстинчество или лоховоство или инструкции к оным?

[RABBS 2.0]

Сообщение от Greep

Пы.Сы. Если рай это прям предел мечтаний а самовбивство грех - то отчего же не затратить святому отцу денег на киллера, и цель достигнута и без греха... И не нужно мучиться, проходя путь земной, сдерживать себя от соблазнов и прочая хренотня

это самоубийство также

[Greep]

Сообщение от RABBS 2.0

а где в Новом Завете, картинку с которым вы запостили, наперстинчество или лоховоство или инструкции к оным?

Внутри -  наперсточники = мошенники = вероисповеданцы:

СТАТЬЯ 190. МОШЕННИЧЕСТВО

1. Завладение чужим имуществом или приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество) -
наказывается штрафом до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до трех лет.
2. Мошенничество, совершенное повторно, или по предварительному сговору группой лиц, или такое, что нанесло значительный ущерб потерпевших-лому, -
наказывается штрафом от пятидесяти до ста необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок от одного до двух лет, или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на срок до трех лет.
3. Мошенничество, совершенное в крупных размерах, или путем незаконных операций с использованием электронно-вычислительной техники, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет.
4. Мошенничество, совершенное в особо крупных размерах или организованной группой, -
наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с конфискацией имущества.
***
1. Мошенничеством называется хищение чужого имущества или противозаконное приобретение права на чужое имущество обманом или злоупотреблением доверия. От других форм хищения мошенничество отличается способом завладения чужим имуществом или правом на имущество: для этого виновный применяет обман злоупотребляет доверием потерпевшего (обладателя имущества).
Обман - это возведении к ошибке потерпевшего или обладателя имущества сообщением ему ложных сведений или сокрытием определенных обстоятельствах с целью вызвать у потерпевшего (или обладателя имущества) уверенность в выгодности или обязательность передачи имущества или права на имущество.
Злоупотребление доверием - это недобросовестное использование доверия потерпевшего или обладателя имущества для завладения их имуществом, важной обязательным признаком мошенничества является добровольная передача потерпевшим (обладателем) имущества или права на имущество виновному.
2. Обман при мошенничестве касается фактов и обстоятельств, относящихся к личности виновного, различных предметов и явлений. Существует пять типичных способов обмана при мошенничестве, когда виновный:
I. Выдает себя за лицо, имеющее право на получение имущества (денег) и которой он в действительности не является. Выдает себя, например, за инкассатора, за представителя владельца, за посланца близкого потерпевшему лица и т.п..
II. Получает плату за работу, выполнять которую намерен, или средства на приобретение вещи (имущества), если взятого на себя обязательства выполнять не намерен (См.: п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 25 декабря 1992 г. - Постановления Пленума Верховного Суда Украины, с. 117).
III. Меняет внешность вещи или выдает одну вещь за другую (медную - за золотую, «куклу» - за пачку денег и т.д..).
IV. Умалчивает об обстоятельствах, которые для этого случая являются существенными и обязательными (например, получение выплат на умершего ребенка).
V. Предоставляет поддельные документы для получения имущества или денег (поддельные накладные, требования, чеки, лотерейные билеты и т.п.).
3. Если пострадавший в связи с возрастом, физическими или психическими недостатками или другими обстоятельствами не мог правильно оценить и понимать смысл, характер и значение своих действий или руководить ими, передаче им имущества или права на него нельзя считать добровольным. Завладения имуществом средством злоупотребления этими недостатками или возрасту или состоянию пострадавшего, при наличии к тому оснований, может квалифицироваться по ст. 185 УК, а завладение правом на имущество - как недействительная сделка (ст. ст. 51, 52, 54, 55 ГК Украины) (См.: п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 25 декабря 1992 г. - Там же, с . 117).
Злоупотребление доверием - это обман доверия, которое было выражено пострадавшим виновному. Используя предоставленное ему доверие винный обращает в свою собственность переданное ему имущество (например, аванс за будущую работу, полученное напрокат т.п.).
4. Получение имущества под условием выполнения какого-либо обязательства квалифицируется как мошенничество лишь в том случае, когда виновное лицо еще в момент завладения этим имуществом имела цель его присвоить, а обязательства-не выполнять. В частности, если виновное лицо получает от другого лица деньги или иные ценности якобы для передачи должностному лицу в качестве взятки, намереваясь не передавать, а присвоить, то содеянное квалифицируется как мошенничество по ст. 190 УК. Если при этом виноват склонил взяткодателя к покушению на дачу взятки, то его действия квалифицируются по совокупности преступлений по ст. 190 УК и ст. 15, ст. 26 УК и соответствующей части ст. 369 УК (См.: п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 25 декабря 1992 г. - Постановления Пленума Верховного Суда Украины. - Киев, 1993, с. 117).
Если виновное лицо при мошенничестве с целью обмана или злоупотребления доверием совершает другое преступление (ст. 358 УК), его действия квалифицируются по ст. 190 УК и по статье, предусматривающей ответственность за это преступление.
5. Мошенничество, совершенное должностным лицом, если с целью обмана или злоупотребления доверием, злоупотребляла властью или должностным полномочиям, квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью статьи 190 и ст. 364 УК.
6. Самыми существенными признаками мошенничества являются такие его свойства:
1) Лицо, которое передает виновному имущество или деньги, не осознает факта обмана.
2) лицо, передающее виновному имущество или деньги, ошибаясь, считает, что получение - передача имущества является правомерное и он добровольно передает его виновному навсегда.
3) Вместе с передачей имущества или денег виновному передаются и все полномочия собственника (или часть их).
7. По этим признакам мошенничество отличается от кражи, которая была совершена с применением хитрости или обмана, которые облегчили его совершения, или с использованием доступа к имуществу. В некоторых случаях кража может быть совершено в отношении имущества, которое было передано виновному с определенной целью (передать, перевезти, сохранить).
Мошенничество отличается от такой кражи по характеру и содержанию передачи имущества:
1) Если при передаче имущества виновному передаются также и полномочия собственника или хотя бы часть их, то похищения квалифицируется как мошенничество по ст. 190 УК.
2) Если же при передаче имущества виновному ни в коей мере полномочия собственника не передаются, а имущество ему передается для охраны, передачи третьим лицам, перевозки, то похищения квалифицируется как кража по ст. 185 УК.
8. Мошенничество считается оконченным с момента заводах ное владение имуществом, с момента передачи ему имущества, поскольку оно передается ему добровольно, то с этого момента он имеет возможность им распоряжаться.
Попытка получить имущество или деньги с помощью обмана или злоупотребления доверием, если это намерение виновному осуществить не удалось, квалифицируется как покушение на мошенничество по ст. 15 и ст. 190 УК.
326
9. Субъективная сторона мошенничества характеризуется прямым умыслом и корыстной целью - применением обмана завладеть чужим имуществом, деньгами, ценностями.
10. Уголовная ответственность за мошенничество наступает с шестнадцати лет.

Сообщение от RABBS 2.0

это самоубийство также

ну здрасте.... если не сами на себя руци накладывали а кто-то замочил, то ни как не самоубийство...

[Тильберт]

Сообщение от RABBS 2.0

ну что ж так пресно и однобоко. вы пишите уже почти как Олегович прод мухой- цепляетесь к одно позиции и заявляете, что если она не актуально то надо отменить вообще все.

Зачем же. Хотя бы те, что не актуальны... И вообще, с чего вы решили, что я пишу трезвым?

Сообщение от RABBS 2.0

по сути христианство не применяет весь комплекс предписаний накопленный в Библии. имеется ввиду бытовые и всякие не обязательные. главное это- не убий, не укради ну и далее по тексту.

А кто решает, какие применять, а какие - нет? Каждый для себя, или существуют какие-то многотомные инструкции для попов?

Сообщение от RABBS 2.0

в медицине же не отменен главный принцип о том что бы лечить человека, а не калечить. а вот методы за тысячелетия изменились сильно.

Отменен. Давно. Теперь главный девиз медицины - длить страдания человека, пока он в состоянии за это платить...

[AndrewK]

Так по чем собачку то?

[Greep]

[AndrewK]

А чек дают? Чо, не? Тогда их всех пересажать надо. Все равно толку с них ноль

[RABBS 2.0]

Сообщение от AndrewK

А чек дают? Чо, не? Тогда их всех пересажать надо. Все равно толку с них ноль

кому-то на душе станет легче от разговора с священником. уже толк.
а от ваших пуков, точно толку ноль. пойдите хоть что-то сделайте для антицерковной пропаганды, кроме откладывания какашек в этой ветке.