LED в штатную оптику. Мнения. Опыт. За и против.

[Legion]

Можно сделать "таран" из жигулей,и просто выезжать в лоб ледерастам, а потом ментам говорить шо ослепило, если выживешь

[Aprox]

Сообщение от locos

Вот оно!
Тоже мечтаю о пулемете в переднем бампере, желательно с автоприцеливанием на все что выше "птички" светит

На крыше же! Чтоб и назад смог отрабатывать! И да - с автонаведением на свет выше нормы!

Сообщение от Legion

если выживешь

В жиге? При лобовом? Ню-ню...

[Legion]

Сообщение от Aprox

На крыше же! Чтоб и назад смог отрабатывать! И да - с автонаведением на свет выше нормы!

В жиге? При лобовом? Ню-ню...

Сделать "таран" -имелось ввиду сварить кузов,по типу гонок на выживание при правильной сварке кузов будет многоразлвый,чего не скажешь о его хозяине

[Бочук]

Сообщение от GAS

А теперь разъясняю для тех, кто не вдумывается в то, что читает:

Включение ближнего согласно п. 9.8 является предупреждающим сигналом, правильно? Правильно. Внимательно перечитайте теперь, в каких случаях штраф за нарушение пользованием предупреждающими сигналами?

Кодекс об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение правил пользования предупреждающими сигналами лишь при начале движения или изменении его направления.

Соответственно, движение вне населенных пунктов с невключенным ближним не попадает под действие статьи 122 ч. 2.

Так понятно?

Не правильно, Закон нельзя читать на половину. А полицейские Ваши полные лохи, если тают от ваших настойчивых вливаний.

Движение без ДХ огней запрещено правилами с 1октября по 1 Мая? Да
И не важно с начале движения ты включил или в движении. Все! Ехал без ДХ - нарушил. Нарушил - получи наказание. Все!

И по делу. Предлагаю всем сделать обращения (звернення-скарга) в полицию. Куда и как вот здесь:

Шановний заявник!

Інформуємо, що Ваше звернення оформлене без дотримання вимог статті 5 Закону України Про звернення громадян» (далі – Закон), у зв’язку з чим пропонуємо Вам оформити звернення відповідно до вимог вказаної статті Закону, та надіслати їх до Департаменту патрульної поліції на електронну поштову адресу: public@patrol.police.gov.ua або поштову адресу: вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048, чи викласти за допомогою засобів телефонного зв’язку через телефонну гарячу лінію» Департаменту патрульної поліції ((044)287-82-82). Відповідно, електронне звернення є різновидом письмового.

В електронному зверненні також має бути зазначено електронну поштову адресу, на яку заявнику може бути надіслано відповідь, або відомості про інші засоби зв’язку з ним. Застосування електронного цифрового підпису під час надсилання електронного звернення не вимагається.

З метою спрощення процедури оформлення письмових звернень громадян особа може подати звернення шляхом заповнення відповідної форми, яку можна отримати на сайті Патрульної поліції України за посиланням http://patrol.police.gov.ua/wp-conte...rnennya-1.docx

Електронне звернення, надіслане без використання електронного підпису, повинно мати вигляд скан-копії або фотокопії звернення з підписом заявника із зазначенням дати відповідно до вимог наказу Міністерства внутрішніх справ України від 15.11.2017 № 930.

Просимо надіслати звернення оформлене відповідно до зазначених вимог.

З повагою

Департамент патрульної поліції

И предлагаю всем сделать отчет, т.е. выложить скрин ответа уже из полиции. Заявление подавать с соблюдением требований с "скаргам".

И посмотрим, кто "мышей" под "диваном" ищет, а кто действует. Всем удачи!

[кук]

И у вас неправильно- если ДХО отнесены к предупреждающим, то надо было их отдельно прописать, иначе- конфликт понятий. Читаем п. 9.1 ПДД, нет там ничего про ДХО!!! А ответы можно найти в решениях судов по этой проблеме. Полно, если интересно- поищите.

[GAS]

Сообщение от Бочук

И по делу. Предлагаю всем сделать обращения (звернення-скарга) в полицию.

И предлагаю всем сделать отчет, т.е. выложить скрин ответа уже из полиции. Заявление подавать с соблюдением требований с "скаргам".

И посмотрим, кто "мышей" под "диваном" ищет, а кто действует. Всем удачи!

Экий неугомонный, уже и носиком ткнули - нет, всё не хочет признать, что закон-то неправильно читает... Ну вот видео, где полицейский сам говорит, что им было разъяснение - составлять по 125-й (кстати, водитель - измаильский активист, я шапочно знаком с ним) https://youtu.be/43-EGNvbOMU

[кук]

рас- https://biz.ligazakon.net/news/18997...-reshenie-suda
дива- https://protocol.ua/ua/sud_neuvimkne..._st_122_kupap/
есчо?

[AndrewD]

А в чем прикол не включать ближний? А то я снова пропустил.

[_basil_]

Сообщение от AndrewD

А в чем прикол не включать ближний? А то я снова пропустил.

Ну а если просто провтыкал?

[GAS]

Сообщение от AndrewD

А в чем прикол не включать ближний? А то я снова пропустил.

Сообщение от _basil_

Ну а если просто провтыкал?

Вот в том случае, когда меня менты на трассе тормознули - я как раз провтыкал. Габариты включил, но думал, что включил ближний (перед этим ранним вечером ездил по городу с габаритами, но без света. А на мегапанели в Славуте ж ближний отдельной кнопкой включается). Так-то конечно включаю.

[кук]

Однажды, с внуком едучи, заговорились за жисть, забыл включить БС, хоть делал это всегда и давно. На КП полицейский, на этот раз таки не полицай или мент, вежливо предложил мне сделать милость, включить БС. Неудобно было отказать.
В принципе, ничего смертельного в таком действе нет, сказка про смерть АКБ осталась в истории, польза наверняка есть, если другие ездят и не вымерли, только тут начиналось по СДЛ вместо галогенок, не ? Или я перепутал сайты?

[AndrewD]

Сообщение от _basil_

Ну а если просто провтыкал?

А если поворотник провтыкал? И все остальное, то шо?
Провтыкал - ответь. Что тут оскорбительного или страшного?

[GAS]

Сообщение от AndrewD

А если поворотник провтыкал? И все остальное, то шо?
Провтыкал - ответь. Что тут оскорбительного или страшного?

Ну вот и ответственность за поворотник - 122 ч. 2, а за ближний - 125

Или ты не обидишься, если тебе за провтыканный поворотник 130-ю пришьют? Есть нарушение - за это есть соответствующая статья, другие шить не надо.

[AndrewD]

Я в разговоре с полицейскими признаю свою вину (если остановили за косяк, а не для проверки документов), не быкую открываю багажник, если просят. Поэтому дольше 3х минут я с копами ни разу не общался. И ничего не шили.

[GAS]

Сообщение от AndrewD

Я в разговоре с полицейскими признаю свою вину (если остановили за косяк, а не для проверки документов), не быкую открываю багажник, если просят. Поэтому дольше 3х минут я с копами ни разу не общался. И ничего не шили.

Я тоже год назад признал и получил постанову за непристёгнутый ремень. В Одессе, возле аэропорта, в полчетвёртого утра Хотя мог бы отморозиться, что у них нет доказательств (фотовидеофиксации нарушения - мы ведь знаем, что зрение полицейского не является доказательством )

Если полиция останавливает за дело, или левого не шьёт - я тебя поддерживаю. Но свои права знать надо обязательно. И законы тоже. Не только ПДД и КУпАП, а желательно ещё закон о полиции. Не для того, чтоб сухим из воды выходить (хотя и в этом поможет, если есть желание) - а чтоб не попасть на развод и/или злоупотребления со стороны полиции.

Ну и возвращаясь к теме: те, кто ставит LED в непредусмотренную для этого оптику для повседневного пользования - пассивные гомосексуалисты.

[Бочук]

Сообщение от кук

рас- https://biz.ligazakon.net/news/18997...-reshenie-suda
дива- https://protocol.ua/ua/sud_neuvimkne..._st_122_kupap/
есчо?

А каким боком все это до переоборудования транспортного средства и к пункту правил 19.1 и ст.122КУАП?

Ст.122 ч.2
Нарушение водителями транспортных средств правил проезда перекрестков, остановок транспортных средств общего пользования, проезд на запрещающий сигнал светофора или жест регулировщика, нарушение правил обгона и встречного разъезда, безопасной дистанции или интервала, расположения транспортных средств на проезжей части, нарушение правил движения по автомагистралям, пользования внешними осветительными приборами или предупреждающими сигналами при начале движения или изменении его направления и их самовольное переоборудование с нарушением требований соответствующих стандартов, пользование водителем во время движения транспортного средства средствами связи, не оборудованными техническими устройствами, позволяющими вести переговоры без помощи рук (за исключением водителей оперативных транспортных средств во время выполнения ими неотложного служебного задания), а также нарушение правил учебной езды.
Штраф: 425 грн. или 50 штрафных балла

[AndrewD]

Ну и возвращаясь к теме: те, кто ставит LED в непредусмотренную для этого оптику для повседневного пользования - пассивные гомосексуалисты.

Ты встречал хоть одного, который сказал бы, что у него говнолэд? Я встречаю шлемазлов с исключительно правильным лэдом.

[кук]

Я так понял, некоторым тавроводам мало фото слепящих фар с СДЛ, надо присутствие нотариуса, трех свидетелей и проч. Ну такой наивный вопрос- кто ставит?! Да тьма мудаков ставит, для этого и интернет не нужен, нужно вечером выйти или выехать на улицы родного города, села, хутора!

[Greep]

Сообщение от AndrewD

Ты встречал хоть одного, который сказал бы, что у него говнолэд? Я встречаю шлемазлов с исключительно правильным лэдом.

Я встречал. Таврон, что мне задарили, был на говноконченых ледах. Владелец признал, что ему "видно лучче на них", но заехал во двор и увидел "паразита" освещающего девятиэтажку полностью, признал, что это херня и оно слепит.

[Бочук]

Сообщение от AndrewD

Ты встречал хоть одного, который сказал бы, что у него говнолэд? Я встречаю шлемазлов с исключительно правильным лэдом.

Говнолед в Европе запрещен, поэтому лампы говноледа продают в страны третьего мира.

[AndrewD]

Запрещен в каких ТС?

[Бочук]

Сообщение от AndrewD

Запрещен в каких ТС?

Во всех, которые выезжают на автомобильные дороги.

[Konstantin Kopeykin]

кто там забывает включать ближний ннате

[_basil_]

Сообщение от Konstantin Kopeykin

кто там забывает включать ближний ннате

Шото подобное я себе вколхозил, но блин на Нексии есть один нюанс...

[кук]

Какой?