Как противостоять разводу на пьянку

[кук]

Сообщение от Витька

Еще есть такой вариант !
Когда есть подозрение, но слабые, на то, что водитель употреблял (слабенький вчерашний перегар) - драгер выставляют на последний удачный вариант (то есть когда в него дышал именно пьяный человек) и тогда все будет выглядеть как положено - прибор включат, звуковой сигнал, продул, щелчек, но на табло покажет то что им надо (то есть прибавку к зарплате )! но когда попросить чек, то время и (или) дата не совпадут !!!
БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ !!!!!

Вы уверены в написанном? Вы собираетесь дуть во вчерашний мундштук? Тады фперёд.

[tazovod]

Сообщение от кук

Вы уверены в написанном? Вы собираетесь дуть во вчерашний мундштук? Тады фперёд.

если что, его каждый раз должны распаковывать из нового "пакета"

[cj_bionic]

Блин, все просто же.

1. Покупаем себе алкотестер бытовой и проверяемся если не уверены.
2. При попытке развода - показываем свой тестер, обычно отстают. Или если настаивают - трубку с упаковки новую, понятых двух и видео на смарт.
3. Далее по ситуации.

У меня было только 2 разводняка - один был вообще в Молдове, пришлось 50 баксов отдать ибо без вариантов отпуск был бы изгажен. Второй я выезжал на работу с дома (в прошлом году), пивко пил до этого конечно, но алкотестер есть свой. Короче стопили както выборочно ну и меня... а-та-та пили что-то? говорю кофе пил. ну вообщем словестными заманухами типа "ну скажите что вчера чуть бухнули" или "ну я ж вижу что вы не оч, давайте как-то чтото решать" пытались психологически давануть и уже потирали свои ручки. Говорю - давайте свой драгер, двух понятых (в частном секторе искали минут 10) и новую трубку. Дунул - нули. И один второму сразу такой "ну, заработали, бля..." и поспешно удалились проигнорировав написание протокола.

Хотя они были вот прям уверены что я таксист (вейз был включен) и бухой обязательно

[кук]

Не обольщайтесь. Своим алкотестром может пугать кого угодно- он не есть официально признанное и занесенное в госреестр средство измерения. Так- для семьи, для дома, себя любимого и слегка трезвого, не более. Точно так, как ваша рулетка, весы и проч. Они не проходили и не могут пройти сертификации как средства измерений. Вернее- если и смогут, то за ваши немалые деньги.
А вот если у них не окажется всего пакета документов, в т.ч. годного свидетельства о госповерке, правильных мундштуков, будет налицо нарушение всей процедуры, тогда вы на равных можете спорить и качать права.

[кук]

Шоб потім не казали, шо не чули: https://changeua.com/news/politsiya-...noyi-prichini/

Комментарий модератора Андрей Олегович: содержание статьи по ссылке не соответствует реальности

[qwert1]

Сообщение от кук

Шоб потім не казали, шо не чули: https://changeua.com/news/politsiya-...noyi-prichini/

Так и раньше на вопрос "Причина остановки?" отвечали - "Получена ориентировка на похожую машину." и вполне себе спокойно осматривали. Возражать, как по мне, - себе дороже...

[кук]

Ничего подобного, ответа на вопрос по ст.35 о причине, так и не дождался, ОН отвернулся и ушел что-то бормоча, типа ...хорошо, что знаете законы...
А сейчас самое худшее, что возможно, если примут сдуру, так это не привлечение свидетелей при проверке.
Если они умудряются применять мундштуки не из правильной упаковки, лапают их пальцами, Драгеры неведомого похождения применять, то ли еще будет.
...вот тут, Петька, и пошла у меня карта...(с)

[Андрей Олегович]

Сообщение от кук

Шоб потім не казали, шо не чули: https://changeua.com/news/politsiya-...noyi-prichini/

Комментарий модератора Андрей Олегович: кук, в силу прогрессирующей деменции настоятельно рекомендую Вам перед написанием каждого поста в Законодательстве перечитывать правила этой ветки. Вам уже неоднократно делали замечания, что данные правила запрещают сюда постить - статейки журнашлюх, в которых приведена их авторская трактовка законодательства в сфере дорожного движения; - законопроекты, которые еще находятся на рассмотрении. Но Вы ж себя считаете самым умным и опять запостили хуйню говноссылку на говностатейку, в которой говноавтор даёт вольную трактовку того, что написано в законопроекте, который прошел только первое чтение. Более того, даже если этот законопроект примут, и даже, если его примут в том виде, в котором он сейчас сформулирован, то он отнюдь не будет автоматически давать сотруднику полиции "законне право зупиняти будь-який транспортний засіб з метою проведення огляду на стан сп’яніння" (о чем пишет говноавтор). Поэтому Вы действительно, очердной раз запостили хуйню. Будете себя и дальше так вести - станете тут персоной нон грата.

[vics13]

Сообщение от кук

Не обольщайтесь. Своим алкотестром может пугать кого угодно- он не есть официально признанное и занесенное в госреестр средство измерения. Так- для семьи, для дома, себя любимого и слегка трезвого, не более. Точно так, как ваша рулетка, весы и проч. Они не проходили и не могут пройти сертификации как средства измерений. Вернее- если и смогут, то за ваши немалые деньги.
А вот если у них не окажется всего пакета документов, в т.ч. годного свидетельства о госповерке, правильных мундштуков, будет налицо нарушение всей процедуры, тогда вы на равных можете спорить и качать права.

з 2016 року держреєстр згідно Закону "про метрологію і метрологічну діяльність" не ведеться і до нього нового нічого не заноситься.