таврия, да подешевле - Страница 9

Ev_Gen · 16.11.2010, 20:17

у меня двигатель не от 06, а обычный, москвичевский расточеный до 1,7. кузов там нормальный, просто в вазах метал лучше использовали, в том плане, что не гнил так быстро, но вазы, даже 10й модели не по всем характеристикам обходят 41й москвич. Когда я промыл замки дверные - сосед на десятке был немного удивлен: "а почему так тихо" )). А то, что запчастей нет - подходят от вазов, а кузов подвергается сварке

. Машина за эти деньги не новая конечно, ну а что поделаешь ?

Ev_Gen · 16.11.2010, 20:24

Zazik-sens, сенс то хоть с оцинкованным кузовом? у папы моего ланос польский, мне нравится, только на москвиче тормоза получше будут, в плане большой колесной базы. На ланосе при резком торможении часто колеса сунутся, а так ланос (польша/корея) это вполне хорошая машина, не гниющий кузов, современный и т.п. На счет старых сенсов незнаю, а вот когда г.м. дэу продала ланоса зазу, она и передала право на сварку кузовов, наверника про цинк там и не вспоминали...

dimon.zp · 16.11.2010, 20:47

Цитата:

Сообщение от Ev_Gen

Zazik-sens, сенс то хоть с оцинкованным кузовом? у папы моего ланос польский, мне нравится, только на москвиче тормоза получше будут, в плане большой колесной базы. На ланосе при резком торможении часто колеса сунутся, а так ланос (польша/корея) это вполне хорошая машина, не гниющий кузов, современный и т.п. На счет старых сенсов незнаю, а вот когда г.м. дэу продала ланоса зазу, она и передала право на сварку кузовов, наверника про цинк там и не вспоминали...

кто те сказал что не вспоминали?

и еще поправку сделаю есть ланосы и 98 года которым уже надо менять порожки и латать кузов!

Кот75 · 17.11.2010, 11:09

А чё Москвича обхаяли? Машина за свои деньги нормальная. На трассе вообще супер. Главное разогнать. Стоковый 1,5 двиг слабоват. Зато при скорости 90-100 км/ч у меня расход был ок 6,7л. Это при 4 мордах по 100 кг и полном багажнике. Если пустой то 6л. Места валом. Проходимость тоже некислая. На охоте в снегу почти по колено, когда тазы четверки(любимая машина в колхозе) задолбались выталкивать, на москалике таких проблем небыло. де захотел там и стал, потом спокойно тронулся и поехал. Это на обычной белшине...
Для города конечно двиг слабоват. Чтобы держатся в потоке нада давить тапку. Соотв. и расход растет до 10. У машины 80 тыщ пробегу. Раз поменял амортики. Щас стоят Монро. И на 70 т подкинул новые кольца фрицевские. Вот собственно из крупных затрат всё. Всякие резинки и шаровые не считаю. Кузов недавно переваривал. Но тут сами виноваты. Лет 5 назад тесть хотел поддомкратить, да не доглядел, что не под порог подставил, а под пол рядом с порогом. Ну и пол продавило, появилась трещина. На неё забили, в итоге порог сгнил до половины.

Sympson · 17.11.2010, 11:30

Москвича хают не за то что плохой, а за то что уже не выпускается и запчасти по цене мерсовских...а так все хвалят..

Цитата:

...На трассе вообще супер. Главное разогнать....

))))

-Dmitry- · 19.11.2010, 00:52

Да москвич по запчастям проблемный, заводские поискать надо а качество кооперативных оставляет желать лутчего и цены на них не сложат.

16.11.2010, 20:17	#1
Ev_Gen Очень давно не заходил Адрес: Мелитополь Сообщений: 55 Машина: АЗЛК 2141 Длина: 1000мкм Диаметр: 0мм	у меня двигатель не от 06, а обычный, москвичевский расточеный до 1,7. кузов там нормальный, просто в вазах метал лучше использовали, в том плане, что не гнил так быстро, но вазы, даже 10й модели не по всем характеристикам обходят 41й москвич. Когда я промыл замки дверные - сосед на десятке был немного удивлен: "а почему так тихо" )). А то, что запчастей нет - подходят от вазов, а кузов подвергается сварке . Машина за эти деньги не новая конечно, ну а что поделаешь ?
	0 (0)

16.11.2010, 20:24	#2
Ev_Gen Очень давно не заходил Адрес: Мелитополь Сообщений: 55 Машина: АЗЛК 2141 Длина: 1000мкм Диаметр: 0мм	Zazik-sens, сенс то хоть с оцинкованным кузовом? у папы моего ланос польский, мне нравится, только на москвиче тормоза получше будут, в плане большой колесной базы. На ланосе при резком торможении часто колеса сунутся, а так ланос (польша/корея) это вполне хорошая машина, не гниющий кузов, современный и т.п. На счет старых сенсов незнаю, а вот когда г.м. дэу продала ланоса зазу, она и передала право на сварку кузовов, наверника про цинк там и не вспоминали...
	0 (0)

17.11.2010, 11:09	#4
Кот75 Адрес: Запорожье Сообщений: 197 Машина: Тавра 1,2 К Длина: 1080мкм Диаметр: 29мм	А чё Москвича обхаяли? Машина за свои деньги нормальная. На трассе вообще супер. Главное разогнать. Стоковый 1,5 двиг слабоват. Зато при скорости 90-100 км/ч у меня расход был ок 6,7л. Это при 4 мордах по 100 кг и полном багажнике. Если пустой то 6л. Места валом. Проходимость тоже некислая. На охоте в снегу почти по колено, когда тазы четверки(любимая машина в колхозе) задолбались выталкивать, на москалике таких проблем небыло. де захотел там и стал, потом спокойно тронулся и поехал. Это на обычной белшине... Для города конечно двиг слабоват. Чтобы держатся в потоке нада давить тапку. Соотв. и расход растет до 10. У машины 80 тыщ пробегу. Раз поменял амортики. Щас стоят Монро. И на 70 т подкинул новые кольца фрицевские. Вот собственно из крупных затрат всё. Всякие резинки и шаровые не считаю. Кузов недавно переваривал. Но тут сами виноваты. Лет 5 назад тесть хотел поддомкратить, да не доглядел, что не под порог подставил, а под пол рядом с порогом. Ну и пол продавило, появилась трещина. На неё забили, в итоге порог сгнил до половины.
	0 (0)

19.11.2010, 00:52	#6
-Dmitry- ♂ Адрес: Запорожье Сообщений: 6 Длина: 1000мкм Диаметр: 0мм	Да москвич по запчастям проблемный, заводские поискать надо а качество кооперативных оставляет желать лутчего и цены на них не сложат.
	0 (0)