О дорогах, уродах и правовом поле.

[Андрей Олегович]

Сообщение от Kvarz

За узколобость простите, больше не повторится.

Я так расчувствовался, что аж заплакал поставил Вам плюс.

Сообщение от Kvarz

Андрей Олегович, оспаривать не будете, что в украинских ПДД пока еще не появилась разъяснительная трактовка "внезапной остановки", в отличие от наших братьев славян

Я давно перестал следить за эволюцией российских ПДД, так как послений раз был там за рулём давным давно,
но бегло просмотрев Вашу ссылку, не увидел там определения термина "внезапная остановка".
Слов, что внезапная остановка может произойти в результате наезда на препятствие не достаточно.

[Kvarz]

Я вам сейчас процитирую пункт правил, и выделю то ключевое, что рушит вашу цепочку в корне:

13.1. Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Все, понимаете, хоть секунда, хоть доля секунды, но согласно укр. ПДД ведомый виноват.
Потому в РФ и ввели пояснение "внезапности", а наши пока еще не доросли до этого. Потому сплошь и рядом в группах разбора ведомый виноват.
Если это законодательно не оговорено, хрен докажешь.

[Kvarz]

И то, что вы в эту ситуацию пытаетесь отнести это:

1.10 перешкода для руху - нерухомий об'єкт у межах смуги руху транспортного засобу або об'єкт, що рухається попутно в межах цієї смуги (за винятком транспортного засобу, що рухається назустріч загальному потоку транспортних засобів) і змушує водія маневрувати або зменшувати швидкість аж до зупинки транспортного засобу;

неправильно.
Опасность для движения не отражает свойства внезапности появления, поймите это!
Опасность для движения это камень, загнутый отбойник, бегущая собака, человек, лошадь, но это явление природы не обладает внезапностью, и к нему 100500 применим термин безопасной дистанции.

[Андрей Олегович]

Сообщение от Kvarz

Опасность для движения не отражает свойства внезапности появления, поймите это!

Опять таки Вы пытаетесь вырвать отдельные пункты из ПДД (теперь уже определения), а не рассматривать их в совокупности другими.
Вот Вам место, где украинские ПДД вполне чётко оговаривают внезапность ситуации (в том числе и для третьего в нашем случае)

12.3. У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.

Третий объективно спроможный выявыты небезпеку за секунду до столкновения.
Если он негайно вжыв заходы - успел нажать на тормоз
(кстати наличие у него тормозного пути на практике резко повышает его шансы при разборе полётов),
то это уже не его проблема, что он не успел затормозить -
он предпринял все возможные заходы.

[Kvarz]

Сообщение от Андрей Олегович

Опять таки Вы пытаетесь вырвать отдельные пункты из ПДД (теперь уже определения), а не рассматривать их в совокупности другими.
Вот Вам место, где украинские ПДД вполне чётко оговаривают внезапность ситуации (в том числе и для третьего в нашем случае)

Третий объективно спроможный выявыты небезпеку за секунду до столкновения.
Если он негайно вжыв заходы - успел нажать на тормоз
(кстати наличие у него тормозного пути на практике резко повышает его шансы при разборе полётов),
то это уже не его проблема, что он не успел затормозить -
он предпринял все возможные заходы.

О, вот это уже конструктив. Я видел этот пункт, но заупрямился из-за вашей постоянной ссылки на 1.10.
Да согласен, частично может сниматься ответственность с ведомого, если эксперт установит отсутствие возможности у ведомого, избежать столкновения.
Попали, что сказать. Если бы так начали, спора могло бы и не состояться. Хотя, надеюсь он не напрасен?

[Андрей Олегович]

Сообщение от Kvarz

Хотя, надеюсь он не напрасен?

А началось всё с напрасного батхерта Тильберта.

[Kvarz]

Сообщение от Андрей Олегович

А началось всё с напрасного батхерта Тильберта.

Зато я память освежил, Тильберт, думается тоже.
За вас молчу, не даром видимо, в юридическом отделе форума модерируете.

[Kvarz]

Андрей Олегович, как понимать то, что я увидел в своем кабинете от вас ?

уПС, уже увидел пояснение.

[Андрей Олегович]

Сообщение от Kvarz

Андрей Олегович, как понимать то, что я увидел в своем кабинете от вас ?

Вы каждый раз перед тем как прочесть очередной пост на говнофоруме
проверяете в своём кабинете наличие\отсутствие новых дрочеплюсиков?

[Kvarz]

Сообщение от Андрей Олегович

Вы каждый раз перед тем как прочесть очередной пост на говнофоруме
проверяете в своём кабинете наличие\отсутствие новых дрочеплюсиков?

Не, просто от вас ответа некоторое время не было и я пытался переключиться на другую подписку, а не вышло.

[кук]

А вы поехайте кто-нибудь к кому-нибудь в гости! Типа поговорить. И резко по тормозам у оппонента. Потом обсудим. А то развели тут...

[кук]

На что деньги были, то и модерирует. Ну какие там гонорары в Ремонте? Один ЖИРИНОВСКИЙ разорит.

[mad 2]

ехал сегодня по городу. пропустил четырёх "торопыг". они даже не мигали ничем, просто я видел, что люди очень быстро едут... пожалуйста! -)))

[Тильберт]

Сообщение от mad 2

ехал сегодня по городу. пропустил четырёх "торопыг". они даже не мигали ничем, просто я видел, что люди очень быстро едут... пожалуйста! -)))

Какой же вы охуенный... Таврофорум вам просто рукоплещет.

[mad 2]

Сообщение от Тильберт

Какой же вы оуенный... Таврофорум вам просто рукоплещет.

что-то я хлопкОв не слышу... наверное кармодрочат...

[megaDok]

Сообщение от mad 2

что-то я хлопкОв не слышу... наверное кармодрочат...

Браво! Фьюить! Бииис!

[Kvarz]

Оживлю темку:

http://www.youtube.com/watch?v=aydlf...ature=youtu.be

[Sympson]

Сообщение от Kvarz

Оживлю темку:

http://www.youtube.com/watch?v=aydlf...ature=youtu.be

по сути в клипе только два нарушения - превышение скорости и проезд на красный (часто совмещены одно с другим)....куда спешим?
правильное кино

[mad 2]

в этом видео не все идиоты.

[Андрей Олегович]

на этом говнофоруме не все идиоты.

[mad 2]

Сообщение от Андрей Олегович

на этом говнофоруме не все идиоты.

дада. и дебилов в количестве изрядном...

[pashk@]

кстати, если я ничего не перепутал и Тильберт уже заимел регистратор Texet DVR-1GS, то в нём помимо штампа координат на самом видео, через специальный софт видно еще и показания встроенного акселерометра, то есть будет видно интенсивность торможения или ускорения.

[Sympson]

Сообщение от pashk@

кстати, если я ничего не перепутал и Тильберт уже заимел регистратор Texet DVR-1GS, то в нём помимо штампа координат на самом видео, через специальный софт видно еще и показания встроенного акселерометра, то есть будет видно интенсивность торможения или ускорения.

этот специальный софт встроен в сам регистратор. ведет логи скорости и ускорений (по трем координатам) плюс ессно лог географических координат, рисует карту и трек поездки ну и плюс само видео....полезное софтино...

[кук]

И как лошадь милиционера Грищенко- сама останавливается, где надо и пишет с кем, сколько и чего выпил...

у чувака бус головного моцка
что тут непонятно?