Изменения в ПДД! - Страница 120

Rostracer · 20.08.2015, 13:26

Цитата:

Сообщение от vitw

Я пробую.

Вчера ехал в сторону Белгорода. Объезжя Харьков проезжал мимо многоэтажек. За ними установлен знак, по которому я понял, что из Харькова выехал. Но въезда в Харьков не было...
Ставьте камеры и шлите моей матери, у которой прав никогда не было, штрафы.

.

на фото метров через 300 и стоит знак "Харьков"

http://streets-kharkiv.info/okruzhna...one-alekseevki

**ArsenZP** · 20.08.2015, 13:53

Цитата:

Сообщение от Rostracer

Знаем мы вас, маршруточников

Мы вас тоже знаем

redpas · 20.08.2015, 21:32

Цитата:

Сообщение от Rostracer

Сам не нарушай и другому не давай нарушать и вопрос отпадет сам собой!

как вы это себе представляете? если едут 2-3 водителя по очереди на Ужгород к примеру. то они по очереди и спят? все кроме хозяина? а если у хозяина 3-5 машин. он должен присутствовать в каждой и контролировать всех водителей? его что на куски порезать? простой пример- еду, скучно, подобрал попутчика, стало плохо, у попутчика права оказались с собой. он любезно предложил сесть за руль. я отключился, он превысил, камера сфоткала. по закону я что-то сделал не правильно? так какого хрена я платить должен? а случайного попутчика где я буду искать, если я не знаю даже как его зовут. я ведь не обязан знать как его зовут?
завязывайте со своим юношеским максимализмом. или это банальное жополизство любой действующей власти? какую-бы херню дебилы не придумают- графский отпрыск тут как тут- и кричит- правильно! правильно! сильнее меня нагните! жёстче! жёстче! о я-я натюрлихь! дастишь фантастишь! вы часом не мазохист?

Rostracer · 21.08.2015, 08:14

Цитата:

Сообщение от redpas

как вы это себе представляете? если едут 2-3 водителя по очереди на Ужгород к примеру. то они по очереди и спят? все кроме хозяина? а если у хозяина 3-5 машин. он должен присутствовать в каждой и контролировать всех водителей?

И что. Да, у меня 20-ть автомобилей и это будет уже моей проблемой как наказать или не наказать виновного и как его "вычислить"!

Цитата:

Сообщение от redpas

простой пример- еду, скучно, подобрал попутчика, стало плохо, у попутчика права оказались с собой. он любезно предложил сесть за руль. я отключился, он превысил, камера сфоткала. по закону я что-то сделал не правильно? так какого хрена я платить должен? а случайного попутчика где я буду искать, если я не знаю даже как его зовут. я ведь не обязан знать как его зовут?

Простой вопрос на вопрос, а если Ваш попутчик разобъёт Вашу машину и скажет что знать Вас не знает, что Вы будете делать?

Цитата:

Сообщение от redpas

завязывайте со своим юношеским максимализмом. или это банальное жополизство любой действующей власти? какую-бы херню дебилы не придумают- графский отпрыск тут как тут- и кричит- правильно! правильно! сильнее меня нагните! жёстче! жёстче! о я-я натюрлихь! дастишь фантастишь! вы часом не мазохист?

Это уже просто оскорбление необразованного хама! За что, может хоть предупреждение дать?

ЗЫ А так себя ведут как Вы, по отношению к изменениям в законах только те, которые изначально не собираются их соблюдать!

Олег Андреевич · 26.08.2015, 10:39

да, я вот тоже графа не пойму.
с одной стороны понятно, если чел лижет свою консервную банку, и даже соседского ребенка не пускает за руль посидеть, но это личное дело как относиться к своей собственности. но это не имеет ничего общего с законными моими правами распоряжаться моим имуществом, и тут я на все стоеиццот согласен с редпас.

я кому хочу, тому и даю свою автивку. разобьет- моя проблема, страховать надо. нарушит пдд- это его проблема, а не моя. какого хера я должен отвечать за чужие проступки? в пдд прописана ответственность водителя за нарушения пдд, а не владельца. хотите автофиксацию- пжалста, морда в кадре и досвидос. пидары свидомые, им абы купоны стричь, пох с кого.

zaqzaq · 26.08.2015, 11:47

Та ну да, интересный поворот получается...К примеру у меня угнали машину из гаража, всю ночь злоумышленники на ней летали по городу, нарушали и(допустим) попали в ДТП и скрылись. Так по этой логике я еще и должен буду пооплачивать все штрафы, а в итоге сесть в тюрьму! Пардон конечно, но мозги у влады нашей сохнут не по дням, а по часам....

AntonVA · 26.08.2015, 11:58

Скорее всего, будет возможность "перевести стрелки" на того, кто сидел за рулем, и все. И это будет самым разумным решением. Конечно, предполагается его согласие- вот тут уже вопрос ваших взаимоотношений.

Автофиксация по морде- не смешите, я прошу вас.

AntonVA · 26.08.2015, 12:00

Цитата:

Сообщение от zaqzaq

Та ну да, интересный поворот получается...К примеру у меня угнали машину из гаража, всю ночь злоумышленники на ней летали по городу, нарушали и(допустим) попали в ДТП и скрылись. Так по этой логике я еще и должен буду пооплачивать все штрафы, а в итоге сесть в тюрьму! Пардон конечно, но мозги у влады нашей сохнут не по дням, а по часам....

А сейчас разве не так? Ну, к примеру, сбили они человека, или совершили ограбление на этой машине. Много невиновных владельцев авто сейчас сидит за это? Понятное дело, первым делом дергают тебя- ты сообщаешь об угоне- дальше ищут машину с угонщиками.

zaqzaq · 26.08.2015, 12:10

Цитата:

Сообщение от AntonVA

А сейчас разве не так? Ну, к примеру, сбили они человека, или совершили ограбление на этой машине. Много невиновных владельцев авто сейчас сидит за это? Понятное дело, первым делом дергают тебя- ты сообщаешь об угоне- дальше ищут машину с угонщиками.

Так а нашо ее искть, если виновный - вот он! Хозяин то виновен и в ДТП и в нарушениях, а сказки про угнаные авто слушать не будут. Ну то все домыслы, хочется верить, что все таки подведут все эти новшества под логическую черту и заживем аки в райу

Stan · 26.08.2015, 12:39

Цитата:

Сообщение от zaqzaq

Та ну да, интересный поворот получается...К примеру у меня угнали машину из гаража, всю ночь злоумышленники на ней летали по городу, нарушали и(допустим) попали в ДТП и скрылись. Так по этой логике я еще и должен буду пооплачивать все штрафы, а в итоге сесть в тюрьму! Пардон конечно, но мозги у влады нашей сохнут не по дням, а по часам....

не думал, что скажу такое, но я с тобой полностью согласен. Если исходить из раскладов-то любое, даже тяжкое преступление, совершенное на авто, можно инкриминировать хозяину авты, де факто.

Rostracer · 26.08.2015, 12:49

Цитата:

Сообщение от AntonVA

Скорее всего, будет возможность "перевести стрелки" на того, кто сидел за рулем, и все. И это будет самым разумным решением. Конечно, предполагается его согласие- вот тут уже вопрос ваших взаимоотношений.

.

Не получится. Проверено опытом в Дзержинском суде

Олег Андреевич · 26.08.2015, 13:52

вобщем, норма автофиксации недоработана апще. и сдохнет не начавшись, ибо нежизнеспособна. у нас все законы разрешают пользоваться ТС любому человеку, а с 2011 года и "передав рег.св. на тс" без любых нотариальных разрешений.

считаю, что если невозможно организовать в случае автофиксации индентификацию водителя, нужно поступить как в рф: камеры, через несколько км бус с ноутом. идпс не имеет доступа в систему, только как оператор, распечатал фото, приложил к протоколу, выдал нарушителю, тот пошел платить в десятидневный, чи хз какодневный там срок, если еще имеет баллы, то система спишет баллы. никакого втручання.

или нечто подобное.

анекдот из будущего: пришло бабке-владелице авто письмо счастья, привезли ее в суд на каталке
бабка- у меня с роду не было ву, а последние десять лет я езжу только в кресле.
мудья- них не знаю бабка. вы можете доказать что 21 мая за рулем были не вы? если нет, платите штраф.

redpas · 27.08.2015, 06:50

Цитата:

Сообщение от Rostracer

Не получится. Проверено опытом в Дзержинском суде

если прочесть это сообщение вместе с вашими предыдущими, то получается, что либо в дзержинском суде пытались перевесить ответственность со старушки владелицы на вас нарушителя, но вы ловко подставили бабульку. либо вы истинный мазохист- извращенец, и я таки прав про "я-я натюрлих, нагни меня ниже, засади поглубже, о! как меня любит власть, ещё! ещё!" вы там чего-то вякали про то что я изначально не собираюсь соблюдать? и что тут плохого? завтра примут закон, который обяжет есть людей- и вы доедая соседку будете меня упрекать в том что я ещё никого не съел? если закон идиотский- то соблюдать его обязаны только идиоты.
соблюдайте.
только вот никому об этом не говорите. и уж тем более не уговаривайте соблюдать других.

пысы- перевесить ответственность на мифического Карлсона по "письму счастья" проще пареной репы- проверено не однократно в Червонозаводском суде.

Rostracer · 27.08.2015, 08:38

Цитата:

Сообщение от redpas

если прочесть это сообщение вместе с вашими предыдущими, то получается, что либо в дзержинском суде пытались перевесить ответственность со старушки владелицы на вас нарушителя, но вы ловко подставили бабульку. либо вы истинный мазохист- извращенец, и я таки прав про "я-я натюрлих, нагни меня ниже, засади поглубже, о! как меня любит власть, ещё! ещё!" вы там чего-то вякали про то что я изначально не собираюсь соблюдать? и что тут плохого? завтра примут закон, который обяжет есть людей- и вы доедая соседку будете меня упрекать в том что я ещё никого не съел? если закон идиотский- то соблюдать его обязаны только идиоты.
соблюдайте.
только вот никому об этом не говорите. и уж тем более не уговаривайте соблюдать других.

пысы- перевесить ответственность на мифического Карлсона по "письму счастья" проще пареной репы- проверено не однократно в Червонозаводском суде.

Напомню, что в таком тоне можете разговаривать со своей дворовой собакой!

А по сути вопроса, это был примерно 2010-й год, может чуть раньше. Частный автомобиль, сданный в аренду юридическому лицу, был заснят на фото "счастье" за превышение скорости. Обвинение было предъявлено владельцу, что логично. Мы, а точнее владелец подал в суд со всеми доказательствами, что за рулём находиться владелец не мог. Суд длился больше года. Мы сдались, т. к. время дороже.

redpas · 27.08.2015, 09:56

Цитата:

Сообщение от Rostracer

Обвинение было предъявлено владельцу, что логично.

о я! натюрлихь! а теперь май либэн правительство имейте в два ствола! лучше синхронно, чтоб голова не раскачивалась.
ахренеть логика! даже у дворовой собаки хватает ума после пинка по рёбрам не лизать пнувшие её сапоги, но вам этого не понять, вы-же не дворовая собака, и одними сапогами не ограничиваетесь. ну так это личное ваше дело- к чему тут рекламировать свои извращённые вкусы?

redpas · 27.08.2015, 10:36

Цитата:

Сообщение от Олег Андреевич

считаю, что если невозможно организовать в случае автофиксации индентификацию водителя, нужно поступить как в рф: камеры, через несколько км бус с ноутом. идпс не имеет доступа в систему, только как оператор, распечатал фото, приложил к протоколу, выдал нарушителю, тот пошел платить в десятидневный, чи хз какодневный там срок, если еще имеет баллы, то система спишет баллы. никакого втручання.

вот так оно будет правильно, или как минимум сойдёт. ибо и нарушитель наказан (что не обязательно), и нарушение разъяснено (что обязательно)- так как в главенстве не наказание, а предупреждение нарушения. чего граф по совершенно не понятным причинам (хотя скорее понятным) понять не может, или не хочет из любви к наказаниям.

AntonVA · 29.08.2015, 13:19

Поясните ситуацию. Я так понял, у чела пытались отобрать машину, ввезенную как гум. помощь, похоже, для инвалида. И владелец по документам- не он. Но приписка в доках говорит только о запрете продажи.

https://www.youtube.com/watch?v=V_d-FIbY6hI

Олег Андреевич · 29.08.2015, 21:58

Цитата:

Сообщение от redpas

вот так оно будет правильно, или как минимум сойдёт. ибо и нарушитель наказан (что не обязательно), и нарушение разъяснено (что обязательно)- так как в главенстве не наказание, а предупреждение нарушения. чего граф по совершенно не понятным причинам (хотя скорее понятным) понять не может, или не хочет из любви к наказаниям.

я тоже не могу понять этого рвения. но то личное дело человека. по сути написаного- солидарен.

Цитата:

Сообщение от AntonVA

Поясните ситуацию. Я так понял, у чела пытались отобрать машину, ввезенную как гум. помощь, похоже, для инвалида. И владелец по документам- не он. Но приписка в доках говорит только о запрете продажи.

https://www.youtube.com/watch?v=V_d-FIbY6hI

скользкий вопрос. тут юридически подкованый коммент нужен. ситуация сродни собесовским авто, отметки в св.о рег. по сути запрещают отчуждение тс, но не передачу управления оным, хотя раньше когда для управления еще требовалась довера, собес выдавал бумажку, на основанит которой мрео выдавало врем.рег талон, или нотариус, не помню точно, на управление третьему лицу, но мы то знаем в какой стране живем, нам вечно то талоны временные под доверу хотели нахлобучить, то еще что, так что не факт что и то были вежливо навязаные процедуры а как известно, законы в Украине четко говорчт гражданам делать то, что прямо не запрещено законом. закон прямо не запрещает управлять таким тс кому угодно.

hermit · 29.09.2015, 20:39

В Україні можуть ввести "ідіотен тест" для водіїв

Цитата:

Якщо водій робить три і більше грубих порушення Правил дорожнього руху за рік, він може бути підданий спеціальному психофізичному тестуванню для оцінки його здатності водити автомобіль.
Така норма розміщена в проекті Закону "Про дорожній рух та його безпеку", який підготувала група ініціативних юристів на чолі з правозахисником Володимиром Караваєвим.

http://businessua.com/transport/2078...a-vodiiv.html#

Stan · 29.09.2015, 20:43

депутатов бы проверили этим тестом, да и не только депутатов, на дороге беспредел полный

politik · 30.09.2015, 10:56

Цитата:

Сообщение от Stan

депутатов бы проверили этим тестом, да и не только депутатов, на дороге беспредел полный

+100500
творят что хотят.

Dj_Kalyan · 02.10.2015, 11:21

Постановление Кабмина от 11 февраля 2013 года №111 «О внесении
изменений в правила дорожного движения» обязывает водителей всех
механических транспортных средств вне населенных пунктов ездить с
включенными дневными ходовыми огнями, а в случае их отсутствия в
конструкции транспортного средства - с ближним светом фар, сообщает
пресс-служба МВД Украины.
Распоряжение будет действовать до 1 мая.
Как объясняют правоохранители, подобные меры необходимы для
дополнительного обозначения транспортного средства в условиях
недостаточной видимости, в частности в осенне-зимний период. За
нарушения этого правила предусмотрен штраф в размере от 425 до 510
гривен.

Напомним, согласно новым правилам, с 1 мая по 1 октября водители могут
не включать фары в светлое время суток.

26.08.2015, 11:58	#2982
AntonVA ♂ Адрес: Харьков, м.Масельского (Змиев-дача) Сообщений: 4,398 Машина: Моя: Таврия-Дана 1,1карб 93г. Отца: Таврия 1,1 90г. Длина: 23800мкм Диаметр: 30мм	Скорее всего, будет возможность "перевести стрелки" на того, кто сидел за рулем, и все. И это будет самым разумным решением. Конечно, предполагается его согласие- вот тут уже вопрос ваших взаимоотношений. Автофиксация по морде- не смешите, я прошу вас. __________________ Ремонт, настройка компьютеров Домашний зефир на агаре

29.08.2015, 13:19	#2992
AntonVA ♂ Адрес: Харьков, м.Масельского (Змиев-дача) Сообщений: 4,398 Машина: Моя: Таврия-Дана 1,1карб 93г. Отца: Таврия 1,1 90г. Длина: 23800мкм Диаметр: 30мм	Поясните ситуацию. Я так понял, у чела пытались отобрать машину, ввезенную как гум. помощь, похоже, для инвалида. И владелец по документам- не он. Но приписка в доках говорит только о запрете продажи. https://www.youtube.com/watch?v=V_d-FIbY6hI __________________ Ремонт, настройка компьютеров Домашний зефир на агаре

26.08.2015, 10:39	#2980
Олег Андреевич Забанен Адрес: Юзовка Возраст: 47 Сообщений: 15,435 Машина: ZAZ 110206 Длина: 237190мкм Диаметр: 0мм	да, я вот тоже графа не пойму. с одной стороны понятно, если чел лижет свою консервную банку, и даже соседского ребенка не пускает за руль посидеть, но это личное дело как относиться к своей собственности. но это не имеет ничего общего с законными моими правами распоряжаться моим имуществом, и тут я на все стоеиццот согласен с редпас. я кому хочу, тому и даю свою автивку. разобьет- моя проблема, страховать надо. нарушит пдд- это его проблема, а не моя. какого хера я должен отвечать за чужие проступки? в пдд прописана ответственность водителя за нарушения пдд, а не владельца. хотите автофиксацию- пжалста, морда в кадре и досвидос. пидары свидомые, им абы купоны стричь, пох с кого.

26.08.2015, 13:52	#2987
Олег Андреевич Забанен Адрес: Юзовка Возраст: 47 Сообщений: 15,435 Машина: ZAZ 110206 Длина: 237190мкм Диаметр: 0мм	вобщем, норма автофиксации недоработана апще. и сдохнет не начавшись, ибо нежизнеспособна. у нас все законы разрешают пользоваться ТС любому человеку, а с 2011 года и "передав рег.св. на тс" без любых нотариальных разрешений. считаю, что если невозможно организовать в случае автофиксации индентификацию водителя, нужно поступить как в рф: камеры, через несколько км бус с ноутом. идпс не имеет доступа в систему, только как оператор, распечатал фото, приложил к протоколу, выдал нарушителю, тот пошел платить в десятидневный, чи хз какодневный там срок, если еще имеет баллы, то система спишет баллы. никакого втручання. или нечто подобное. анекдот из будущего: пришло бабке-владелице авто письмо счастья, привезли ее в суд на каталке бабка- у меня с роду не было ву, а последние десять лет я езжу только в кресле. мудья- них не знаю бабка. вы можете доказать что 21 мая за рулем были не вы? если нет, платите штраф.

29.09.2015, 20:43	#2995
Stan ♂ Адрес: Первая Столица Возраст: 42 Сообщений: 10,879 Машина: FF Длина: 31400мкм Диаметр: 36мм	депутатов бы проверили этим тестом, да и не только депутатов, на дороге беспредел полный

02.10.2015, 11:21	#2997
Dj_Kalyan ♂ Адрес: г.Харьков Сообщений: 82 Машина: VW Passat B3 Длина: 470мкм Диаметр: 0мм	Постановление Кабмина от 11 февраля 2013 года №111 «О внесении изменений в правила дорожного движения» обязывает водителей всех механических транспортных средств вне населенных пунктов ездить с включенными дневными ходовыми огнями, а в случае их отсутствия в конструкции транспортного средства - с ближним светом фар, сообщает пресс-служба МВД Украины. Распоряжение будет действовать до 1 мая. Как объясняют правоохранители, подобные меры необходимы для дополнительного обозначения транспортного средства в условиях недостаточной видимости, в частности в осенне-зимний период. За нарушения этого правила предусмотрен штраф в размере от 425 до 510 гривен. Напомним, согласно новым правилам, с 1 мая по 1 октября водители могут не включать фары в светлое время суток.