Вся правда про нашу церкву! - второй сезон

[RABBS 2.0]

Сообщение от AndrewD

Сравнивать замену масла с Богом странно. Все, что касается Бога, не просчитывается и экспериментальным путем не определяется. В этом одно из отличий религии от науки.

а вообще пишите это почаще. только не мне, а всяким говнодрыстам рассказывающим что человек ученый не может верить в Бога.
даже Олегович тужился доказать что, согласно науке, Бога нет в нашей вселенной.

[AndrewD]

Я буду писать почаще, если Вы будете уточнять в какого именно бога.
Человек учёный может верить во что угодно. К науке это не имеет никакого отношения. Так же, как мотогонщик может спокойно ходить пешком. К ТТХ мотоцикла это не имеет никакого отношения.

[RABBS 2.0]

Сообщение от AndrewD

Я буду писать почаще, если Вы будете уточнять в какого именно бога.
Человек учёный может верить во что угодно. К науке это не имеет никакого отношения. Так же, как мотогонщик может спокойно ходить пешком. К ТТХ мотоцикла это не имеет никакого отношения.

емнип в почти любой религии есть понятие о верховном божестве. Абсолюте, который есть главный бог. главарь.
вот давайте иметь ввиду всегда самого главного.

[Rambo]

Тоді давайте уточнювати, про яку релігію йде мова. Хоча, з іудаїзмом - християнством - мусульманством - простіше.

[Merkurydnepr]

Не, так не сильно интерестно (философия про веру, корень всея и тд.)
Топик как называется? вся "правда" про НАШУ церковь - а она (церковь) обычно на вере зарабатывает , где картинки? где экспрессия?

[Андрей Олегович]

Сообщение от RABBS 2.0

даже Олегович тужился доказать что, согласно науке, Бога нет в нашей вселенной.

ЩИТО?

[RABBS 2.0]

Сообщение от Андрей Олегович

ЩИТО?

https://tavria.org.ua/forum/showpost...postcount=3916

[AndrewK]

Нє, я для такої дискусії ще не достатньо ужрався.
Хоча яущо порівнювати буйних православнутих зі зграєю мавп, то піп тоді явно червоносракий бабуїн. А срака у нього червноа по причині... а, хай кожен сам додумає в міру власної зіпсутості

[RABBS 2.0]

Сообщение от AndrewK

Нє, я для такої дискусії ще не достатньо ужрався.
Хоча яущо порівнювати буйних православнутих зі зграєю мавп, то піп тоді явно червоносракий бабуїн. А срака у нього червноа по причині... а, хай кожен сам додумає в міру власної зіпсутості

в ваших словах уже есть некоторый смысл.
продолжайте развиваться

[Андрей Олегович]

Сообщение от RABBS 2.0

https://tavria.org.ua/forum/showpost...postcount=3916

Вы в своем уме?
Вы спросили попросили объяснить какое отношение ученые имеют к доказательствам существования б-женьки.
Я Вам рассказал, какое.
Где Вы там увидели попытки "доказать что, согласно науке, Бога нет в нашей вселенной" я не знаю.
Идите покайтесь.
Распространение лживой информации - грех.

[RABBS 2.0]

Сообщение от Андрей Олегович

Вы в своем уме?
Вы спросили попросили объяснить какое отношение ученые имеют к доказательствам существования б-женьки.
Я Вам рассказал, какое.
Где Вы там увидели попытки "доказать что, согласно науке, Бога нет в нашей вселенной" я не знаю.
Идите покайтесь.
Распространение лживой информации - грех.

давайте каждый будет заниматься своим дело. и что тут грех буду решать я, а вы рассказывайте как космические корабли бороздят большой театр.

[redpas]

Сообщение от AndrewD

Сравнивать замену масла с Богом странно. Все, что касается Бога, не просчитывается и экспериментальным путем не определяется. В этом одно из отличий религии от науки.

для подавляющего большинства наука и религия одно и то-же. любую информацию они просто принимают на веру не вникая. в нашей стране таких минимум 73%.

[AndrewD]

Сообщение от RABBS 2.0

емнип в почти любой религии есть понятие о верховном божестве. Абсолюте, который есть главный бог. главарь.

вот давайте иметь ввиду всегда самого главного.

Религии с "неверховными" божествами являются языческими и вступают в противоречие с религиями монотеистическими.
Кстате, с точки зрения ислама христианство - языческая религия. Вот такой поворот судьбы.
И здесь совершенно непонятно, зачем христианство катило бочку на языческие религии с применением насилия.

[AndrewK]

Сообщение от RABBS 2.0

в ваших словах уже есть некоторый смысл.
продолжайте развиваться

Он воно що, так що там зі сракою бабуїна у попів? Полихає? Чи щось гірше?

[RABBS 2.0]

Сообщение от AndrewD

Религии с "неверховными" божествами являются языческими и вступают в противоречие с религиями монотеистическими.
Кстате, с точки зрения ислама христианство - языческая религия. Вот такой поворот судьбы.
И здесь совершенно непонятно, зачем христианство катило бочку на языческие религии с применением насилия.

вам действительно непонятно?

Сообщение от AndrewK

Он воно що, так що там зі сракою бабуїна у попів? Полихає? Чи щось гірше?

а не, прошу пардона. прогресс мне показался.
ну каждому свое. продолжайте про сраки

[RABBS 2.0]

Сообщение от redpas

для подавляющего большинства наука и религия одно и то-же. любую информацию они просто принимают на веру не вникая. в нашей стране таких минимум 73%.

странно все. 73% проголосовало за одного, но именно второй взял в оборот религиозную тему перед выборами.

[AndrewD]

Мне действительно непонятно большое количество вариантов верований при наличии, якобы, единого Бога.
Или Вы про Ислам? Там мне все понятно. В т.ч отношение к христианству.

[RABBS 2.0]

Сообщение от AndrewD

Мне действительно непонятно большое количество вариантов верований при наличии, якобы, единого Бога.
Или Вы про Ислам? Там мне все понятно. В т.ч отношение к христианству.

шож не понятного? куча всяких народностей со своими традициями и родовыми комплексами. каждый видит Бога по своему, вот отсюда и куча религий

[AndrewD]

Раббс, выключайте тумблер. По-своему, это когда одни крестятся слева направо, а другие справа налево. Когда у одних он - дедуля с бородой, а у других - дедуля, но без бороды. У одних нельзя работать в субботу, а у других - в воскресенье (среду, пятницу) т.е. есть отличия, но общая концепция одинакова. А не когда у одних Б-г требует человеческих жертвоприношений, а у других - "не убий".

В примере с моторным маслом, это когда одни льют в двигатель моторное масло, тругие сыпят песок, а третьи - закачивают аргон.

[RABBS 2.0]

Сообщение от AndrewD

Раббс, выключайте тумблер. По-своему, это когда одни крестятся слева направо, а другие справа налево. Когда у одних он - дедуля с бородой, а у других - дедуля, но без бороды. У одних нельзя работать в субботу, а у других - в воскресенье (среду, пятницу) т.е. есть отличия, но общая концепция одинакова. А не когда у одних Б-г требует человеческих жертвоприношений, а у других - "не убий".

В примере с моторным маслом, это когда одни льют в двигатель моторное масло, тругие сыпят песок, а третьи - закачивают аргон.

вы слишком узко мыслите. люди в вашем понятии сильно одинаковые. а гни сильно разные, на самом деле. вернее каждый имеет в себе много разного. вот и выливается в сильно разные религии. в том же мусульманстве есть не только джихадисты, но и миллионы мирных мусульман. а в христианстве, которое по определению должно быть мирным, были и инквизиция и крестовые походы

[AndrewD]

Я не знаю кто такие "мирные мусульмане". Есть Коран и Законы Шариата. Все остальное из серии "я очень тороплюсь, поэтому мне можно проехать на красный свет". Как это соотносится с ПДД? Вот и в религии так же. Т.е. лично у Вас может быть какой угодно взгляд на ПДД, но это никак не освобождает Вас от соблюдения оных.
Если в скрижалях написано "не убий", то инквизиция может хоть онанировать вприсядку.

[GAS]

Сообщение от AndrewD

Если в скрижалях написано "не убий", то инквизиция может хоть онанировать вприсядку.

Теоретически они сейчас должны на сковородках жариться. А стоп, это же была "святая инквизиция"... Ну раз святая - то стопудово на облаке сидят, на арфе играют. Ну и возможно там и онанируют вприсядку

[AndrewK]

[redpas]

Сообщение от RABBS 2.0

странно все. 73% проголосовало за одного, но именно второй взял в оборот религиозную тему перед выборами.

ничего странного. второй взял, а 73% в это не вникали.

[RABBS 2.0]

Сообщение от redpas

ничего странного. второй взял, а 73% в это не вникали.

демократия оно такая- надо принимать волю большинства. даже если народ хочет плохого.